Вторая американская высадка на Луну.

В течение 4 месяцев, с декабря по март включительно, американская космическая программа в отношении Луны претерпела значительные изменения. В декабре президент США Дональд Трамп указал Национальному Аэрокосмическому Агентству (НАСА) на необходимость высадки человека на Луну. Глава НАСА Джеймс Брайденстайн немедленно активизировал аналитиков и соответствующие службы по разработке и уточнению программы. В результате 11 марта 2019 года агентство спокойно обсуждало возможность высадки человека на Луну в 2028 году с помощью окололунной орбитальной станции (Gateway) и способы пребывания человека на спутнике Земли. Обсуждалась периодичность и длительность экспедиций посещения.

В конце марта 2019 года всё вдруг резко изменилось. Выступая перед Национальным космическим советом во вторник 26 марта в Хантсвилле, штат Алабама, вице-президент Майк Пенс сказал, что новая цель НАСА – высадить астронавтов на Луну к 2024 году. Именно такое решение принял президент США Дональд Трамп. При этом Майк Пенс потребовал рассматривать вторую высадку на Луну как участие в лунной гонке, как и 50 лет назад. Так как сроки высадки сокращаются сразу на 4 года, по сравнению с первоначальным сроком, совершенно непонятно кто является вторым неназванным участником нового лунного соревнования.

Само собой понятно, что Россия таковым участником не является. Роскосмос участвует в создании окололунной станции, а все его планы по исследованию Луны ориентированы на использование автоматических станций в течение всех двадцатых годов. Перспективы создания Российской обитаемой базы на Луне довольно расплывчатые и неясные, приблизительно в середине или конце тридцатых годов.

Таким образом, единственным возможным участником остаётся Китайская народная республика. Скорее всего, на Дональда Трампа произвёл впечатление запуск китайцами космического корабля «Чанъэ-4» с высадкой лунохода «Юйту-2» на обратную сторону Луны. Ровер был запущен 8 декабря 2018 года, в течение месяца добирался до Луны по всеувеличивающимся эллиптическим орбитам при минимальных затратах топлива. 3 января уже 2019 года аппарат успешно сел на поверхность и приступил к работе.

Для лунной миссии китайцы использовали российский радиоизотопный источник энергии, так как китайский аналог показал плохие результаты на предыдущем аппарате. Китайцы отправили космический аппарат на обратную сторону Луны и обеспечили его управление через спутник-ретранслятор. Такого в мировой практике ещё не было. Более того, ещё никто не наблюдал всходы растений при пониженной гравитации. У китайцев взошел картофель и хлопчатник, а это прямой сигнал о возможности самообеспечения колонистов – китайских колонистов.

На «Чанъэ-4» была создана «миниатюрная лунная биосфера» из минимального набора биологических видов – семян хлопчатника, рапса, картофеля и Резуховидки Таля, личинок мухи-дрозофилы и дрожжевых грибков. Биосфера в контейнере это путь к самообеспечению при дальних перелетах в космосе и обеспечению колонистов на других космических телах.

Академик Сагдеев, директор Института космических исследований АН СССР, после выезда в США в 1990 году заявил, что в Советском Союзе отсутствовала космическая программа. То есть он указал на отсутствие проработанных и последовательных программ по исследованию и освоению космоса, по сравнению например с американским НАСА. Эпопея китайского лунохода в течение декабря 2018 по март 2019 года показывает, что академик вводил в заблуждение бывших соотечественников. В американской аэронавтике также процветает волюнтаризм и некомпетентное управление, как в СССР и РФ. Если считать Сагдеев компетентным в американских космических программах, то в космической отрасли США за 4 месяца произошло нечто экстраординарное.

НАСА будет пытаться высадить американцев на Луну в 2024 году. Это последний год второго срока возможного президентства Дональда Трампа. В Советском Союзе руководство любило приурочить космические события к каким либо датам, к 1 мая или 7 ноября. В данный момент в Соединенных Штатах один человек, хотя и президент, уменьшает сроки космической лунной программы, увеличивая вероятность её срыва. НАСА берет под козырек, а конгресс молчит полным составом. Это тот конгресс, который перепроверял каждое слово Трампа и готовый при случае начать против него процедуру импичмента.

В дополнение ко всем странностям происходящего, неожиданно появилась информация о изменении точки расположения окололунной орбитальной станции. Её предполагают разместить в точке Лагранжа системы Земля-Луна. Это значит на расстоянии 65000 километров от поверхности Луны, а это уже никакая не орбитальная станция, а космическая станция. Станция в открытом космосе.

Среднее расстояние от Земли до Луны 384 401 километр. Окололунная станция будет находиться в странной точке. Космические корабли должны стартовать с Земли и где-то на траектории должны начать маневрировать для стыковки. Космонавты переходят на станцию, пересаживаются в спускаемый модуль и летят к Луне. При старте с Луны спускаемый модуль должен иметь запас топлива для набора второй космической скорости (для Луны), чтобы доставить космонавтов к окололунной станции и маневрировать для стыковки с ней. Какую логику и выгоду нашли при таком расположении совершенно непонятно.

При таком расположении окололунной станции не очевидна возможность исследования с неё поверхности Луны. Про выбор рациональной площадки для размещения лунной базы можно забыть. Без сильной оптики на таком расстоянии в 65000 километров не обойтись. Спутники оптического наблюдения на земной орбите работают на высотах 300 – 400 километров. Разрешение в 1 – 2 метра у лучших образцов. Какое будет разрешение при расстоянии в 65000 километров? То есть, существует какая то, другая причина подобного расположения.

С точки зрения практического использования Луны, НАСА интересуют залежи льда, то есть воды на южном полюсе спутника. О поиске гелия-3 речи не идет. Горнорудные компании в деле не участвуют, что говорит о достаточных запасах полезных ископаемых в недрах нашей планеты!

Анализ доступной информации показывает суматошность принятия решений и их непоследовательность. Американские специалисты в области космоса не могут сформулировать и наметить пути использования Луны, а следовательно и определить последовательность предварительных действий, а также и как следствие наиболее рациональную компоновку окололунной станции. Действия Китая заставляют США спешить и совершать не рациональные действия.

Для понимания происходящего нужно обратить внимание на китайскую логику и алгоритм принятия решений. Во второй раз вариант с тефлоновыми сковородками у американского бизнеса почему-то не просматривается. Подключение к проблеме освоения космоса частников какого либо эффекта не дало. Илон Маск и другие уткнулись в космические перевозки, космический туризм и ждут пассажиров. Прошлогодняя инициатива Дональда Трампа по использованию международной космической станции частным сектором закончилась ничем. Предложений по её использованию нет у американских бизнесменов, нет у японцев и нет у европейцев.

Во время общения с американскими журналистами глава НАСА Джеймс Брайденстайн заявил, что США должны осуществлять руководство в международном сотрудничестве по изучению Луны. С его точки зрения США являются единственной страной, которая способна создать коалицию из стран для возвращения астронавтов на спутник Земли и это является ролью США в качестве лидера, как великой страны. После этого США вернутся на Луну, что бы там остаться.

Судя по тому, что американцы не увеличили бюджет НАСА, они собираются построить окололунную станцию и произвести вторую высадку на Луну частично за счет участников коалиции. При этом для себя они отводят руководящую роль, особенно не заботясь о мнении остальных участников. Особенно восхищает их отношение к Китайской народной республике. Американцы, например, в категорической форме исключили возможность участия Китая при строительстве МКС. Китай не участвует и в строительстве окололунной станции.

Китайцы конечно запомнили американскую политику в международном взаимовыгодном сотрудничестве в космических исследованиях. И пошли своим, несколько отличным путём. У Китая в космосе есть очень прагматичные цели и соответствующие этим целям программы. Американские аналитики очень серьёзно изучают и учитывают психологию других народов, но на китайцах пасуют. Китайская логика постоянно ставит их в тупик. Американцы гонятся за престижем, а китайцам достаточно частичной окупаемости космической деятельности, что совершенно неприемлемо для американского правительства и бизнеса.

Как бы там не было, но китайцы заставили Соединённые Штаты переписывать планы в отношении Луны и делать это в пожарном порядке. Американцы будут стараться из соображений престижа бежать впереди, а китайцы будут получать экономические дивиденды в совершенно невозможных для американцев случаях. Для США это будут расходы – очень большие расходы без всякой отдачи. Китай при этом не остановится – выверенная государственная политика на долгие годы даст требуемый результат.