Коммунисты и КПРФ

В различных статьях касающихся вопросов коммунизма, коммунистов, марксизма постоянно встречаю комментарии, когда люди говорят о коммунистах и тут же в пример приводят такую партию как КПРФ. Об этой партии достаточно много написано и сказано. Тем не менее, остаются люди, которые полагают, что данная организация по причине нахождения в Государственной Думе, или же по слову в названии «Коммунистическая» определяет всех коммунистов и все коммунисты так или иначе поддерживают эту партию, или должны поддерживать эту партию. Кратко это можно выразить словами «ваше КПРФ» или же «если ты не за КПРФ, то какой ты коммунист».

Для прояснения этой ситуации разберем несколько ответов Нины Останины руководителя аппарата фракции КПРФ в Государственной Думе на вопросы, которые ей задали в интернет приёмной на площадке ресурса «Ваши новости».

Первый вопрос: «Долго ли ждать прихода коммунизма?». Ответ в видео

Всё больше и больше забавно слышать подобное. Оказывается, что для постройки коммунизма надо всего лишь выбрать правильного кандидата на выборах. Речь даже не конкретно о предлагаемом кандидате. Речь о том, что построение коммунизма, оказывается, это вопрос о том, кого мы выберем на президентских выборах. Голосовать, видимо, нужно только сердцем.

Особенно радует — пример Украины наглядно нам показывает. А пример США не показывает? Германии, Франции? И других стран, где происходят точно такие же президентские выборы?

Кроме того, вместо ответа на вопрос, или хотя бы попытки обсудить этот вопрос, предлагается ответ на другой вопрос — как сделать так, чтобы все жили как у П. Н. Грудинина? Для достижения цели — все жили как у него — можно попробовать выбрать данного человека на пост президента. Только это слабо увязывается с построением коммунизма. Спрашивают про одно, отвечаем про другое.

Да, вопрос предельно прямой и наивный, но, надо ожидать именно таких вопросов. И в ответ на них не выпалить заготовку скороговоркой. Здесь же именно заготовку мы видим перед собой. И уж можно было что-то вменяемое подготовить? Видимо, нет.

Второй вопрос:

«Мне 62 года, в КПСС не состоял, так как никто не дал рекомендацию. Правда, потом эти же люди в 90-х соревновались, "кто быстрее избавится от партбилета". Вопрос: не кажется ли Вам, что компартии различных течений всё больше превращаются в сектантов? Все забыли ленинские слова "марксизм не догма, а руководство к действию", где Программа партии на текущий момент. И главное, кто из коммунистов соблюдает "Моральный кодекс коммуниста"? С уважением, Старостенко С. И.».

Этот вопрос более развернутый, конечно, пришлось отвечать на него более подробно.

И тут важно совместить оба эти вопроса и ответы, полученные на них. Предлагаю обратить внимание на следующую фразу — люди начинают думать, что это и есть те самые коммунисты, партия Г. А. Зюганова. Нина Останина наглядно показывает, что есть одни коммунисты, а есть другие — те самые коммунисты Зюганова, однако, тут следует задать вопрос не про тех коммунистов, которые не такие, а вот именно про тех самых коммунистов от Зюганова. Вопрос предлагаю следующий: если коммунисты Зюганова на вопрос о приходе коммунизма начинают отвечать на другой вопрос о президентских выборах, то какие тогда коммунисты они? Может быть, они сами не отличаются от тех, других коммунистов, которые, по словам Нины Останиной, служат лишь для отвлечения внимания от коммунистов Зюганова, и в свою очередь точно также отвлекают людей от самого коммунизма? И если посмотреть скороговорку-ответ на первый вопрос, то становиться ясно, что коммунисты Зюганова скорее всего даже не смогу ответить на вопрос — что такое коммунизм?

Конечно, это лишь разговоры из разряда кто больше или меньше коммунист, но их необходимо проводить для отчётливого понимания кто есть кто и выявления сути предмета, а не его обертки.

Источник видео и вопросов: https://vnnews.ru/internet-prijomnaya-ostaninoj/75412-nina-ostanina-rasskazala-chto-nuzhno-delat-dlya-prikhoda-kommunizma.html