28 панфиловцев... На всех не угодишь!

6 1530

В сети уже есть этот прекрасный фильм в хорошем качестве. У кого не получилось сходить в кино, рекомендую к просмотру. Категорически.

Подвиг здесь показан как простые будни военного человека. Как будто не было жертвенности никакой. Война и война. Каждый воин просто делает своё дело. Никаких тут тебе душевных переживаний, писем от родных и близких, которые ждут дома, ради которых стоит жить и можно умереть; нет героизма, трусости, подлости, ни музыки, рвущей душу, нет главных харизматичных героев, которым сопереживаешь, этакие лидеры, которые всегда есть, в любом коллективе... Минуточку! Это точно художественный фильм?

Тогда это - документальный фильм? Однозначно, нет. Он переосмыслен, в него явно внесены эмоции режиссера.

Мне подсказали термин: реконструкция. Многие здесь критиковали Михалкова за его "Утомленные солнцем-2", Бондарчука за его "9 рота". А здесь что? Да, для такого бюджета картинка отличная. Звук - десять из десяти. Но сюжет и сценарий лично у меня оставил ощущение халтуры.

Не выделены главные герои. Ни харизмой, ни колоритом. Все отделены друг от друга (говором, внешностью) и все похожи по характеру, точней - по отсутствию характера. Эмоции практически не выражены.

Диалог казаха и русского просто убил.

- Когда на Казахстан нападут, покажем какие казахи!

Казахстан, Карл! Это была Казахская СССР в составе великой страны - Союза Советских Социалистических Республик! И вообще, зачем здесь подняли национальный вопрос?

Для таких фильмов нужен отдельный жанр. Не говорить, что "мы хотели беспристрастно рассказать", а сказать честно: это реконструкция, притом в таком виде, в каком ее видит автор. Но не называть такое произведение художественным фильмом. Я не хочу сказать, что этот фильм бесполезен. Судя по огромному количеству позитивных отзывов - очень даже полезен. Особенно понравилось кино подросткам, которые сходили в кино с родителями. Только мне интересно, а советские фильмы про подвиг и про Великую Отечественную эти же подростки смотрели?

Хочется чего-то большего. Не осталось ощущения, что да, именно так и нужно снимать кино о войне. Многое переврали. Нет современного кино о Великой Отечественной Войне, которое бы можно было назвать достойным.

И последний вопрос к фильму. Где Сталин?


Nur zum Geld. Немецкое (и не только) золото в США и киллеры-стахановцы

Гудзонский вариант Сайт «Политико» пишет, что Германия хранит около 117 миллиардов евро золотых резервов в Федеральной резервной системе в Нью-Йорке, и некоторые немецкие ...

Жёсткий ультиматум Белоусова главе Пентагона: Впервые рассекречены данные переговоров министров. Катастрофа и позор в Чёрном море

Расследование американских журналистов, сливших подробности о том, как именно США оказались не просто стороной, а прямым участником войны на стороне Киева, обрастает всё новыми подробно...

Обсудить
  • А Сталин за спиной, в Москве
  • Если дома нет хорошей аппаратуры- рекомендую всё-же сходить в кино, очень много зависит от изображения и звука. Но оно того стоит.
  • Не надо про подвиг! Подвиг - это практически всегда результат исправления чьих-то ошибок, головотяпства, лентяйства, бездумных поступков. То есть кто-то накосячил, а другой, зачастую ценой своей жизни, эти косяки исправляет, устраняет последствия этих косяков. А война - это прежде всего ежедневный (а оттого - совершенно будничный) тяжелейший солдатский труд. Сидение в окопе, стрельба и швыряние гранат - это лишь одна из составляющих этого солдатского труда. И главная задача солдата - максимально долго оставаться живым и способным на выполнение своего труда. А для этого не нужен ни Жуков, ни Сталин. На вашей сегодняшней ежедневной работе вам начальник рядом нужен???