Про "скорую" с другой стороны

1 1033

Уважаемые читатели! Я нисколько не защищаю автохама и нисколько не хочу сказать, что он прав. Он однозначно не прав! И абсолютно заслуживает тех эпитетов, которыми его наградил рунет.

Но у меня есть другой вопрос. Почему работники скорой помощи, видя, что перед ними неадекват, не съехали в сторону, как просил этот выпивший (или просто глупый) человек, а решили с ним закуситься и стоять за правду? А у них, на минуточку, человек недалеко был при смерти. Неужто этот принцип важнее человеческой жизни?

Еще раз, я не оправдываю автохама, более того, он заслуживает самого серьезного наказания. Но! Проблемы в нашей скорой есть и это нужно признать и разбираться, в первую очередь, с ними. Этот случай показателен и очень симптоматичен. Вину за смерть парня необходимо разделить между всеми участниками этого случая, более того, врачи знали об угрозе жизни человека, а автохам не знал. Да, мало ли, приехали бабушке давление померить. Таким образом, автохам убил человека по неосторожности.

Проблемы у нашей скорой есть и решать их, похоже, никто не собирается. Год от года растет дефицит не только врачебных, но и фельдшерских кадров на «скорой». Сверхнагрузки при относительно низкой зарплате заставляют специалистов бежать со «скорой» либо в коммерческие структуры, либо вообще из профессии.

«Кадровый дефицит на «скорой» всегда будет ощущаться, острее, чем в других службах, — комментирует ситуацию президент Национальной медицинской палаты Л. Рошаль. — Если в стационарах даже при дефиците персонала всё равно будут принимать пациентов, то один врач или один фельдшер не сможет при всем желании работать на двух автомобилях, как бы прекрасно они ни были оборудованы».

Скорую обязывают доезжать до человека не более, чем за 20 минут, при этом вопрос транспортной доступности, количества машин и врачей как бы замалчивается. Работники скорой помощи заполняют множество бумаг, приезжают к самым разным людям, которые далеко не всегда ведут себя вежливо и приятно пахнут. Работники "скорой" физически и морально измотаны. Добавьте к этому маленькую зарплату и работу по ночам. Один из работников скорой помощи в нашем городе посоветовал мне "в ближайшее время не болеть". Но ведь неотложная помощь редко бывает в запланированных случаях. Точнее, почти никогда.

Каждый из нас может оказаться в подобной ситуации и чем раньше мы прозреем и начнем решать именно эту проблему, тем меньше будет таких бессмысленных жертв. Мне вполне понятно желание всех списать этот случай на автохама. Но проблема намного шире и глубже и от широких масс населения спрятана. Пообщайтесь с работниками скорой помощи, они вам обязательно расскажут, как становится все хуже и хуже.


А как вы считаете?

Кто виноват в смерти человека в этой ситуации?
Больше автохам
Больше врачи
Виноваты и те, и другие
Никто не виноват, несчастный случай
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы принять участие в голосовании


Просто новости – 237

Чтобы остаться на исторических скрижалях и смыть ливерный налёт, Шольц первым позвонил Путину. Зеленский отругал и жёстко вставил Шольцу за звонок Путину. Все обсуждают звонок...

Обсудить
  • Вы невнимательно смотрели видео. Когда скорая свернула на эту узкую дорожку, легковушка там уже стояла, и никуда не двигалась. Водитель скорой даже остановился, намереваясь пропустить ЛА. Но потом увидел, что тот не двигается и поехал вперёд, упёршись в ЛА. Потом в матюгальник потребовал уступить дорогу... всё дело в том, что пьяный олигофрен, уговаривал некрасивую даму, принадлежащую к некоей местной мафии, на потрахаться... А тут ему помешали... Начал кидать понты... Подождём годик... Их обоих (М и Ж) найдут мёртвыми... Или ваще не найдут...