В каких случаях нужно повиноваться полиции и как оспорить ее требования

Maski-Shou

13 сентября 2019 г. 19:43 42 5201

Гражданин обязан подчиняться любому законному требованию сотрудника полиции. В случае подозрения, что его требования незаконны, то свои права можно защитить путем обжалования, но никак иначе, напоминает известный адвокат Алексей Мельников.

«Норма сформулирована так: гражданин обязан подчиняться законным требованиям сотрудников органов. Если этого не происходит, то это образует состав правонарушения. Априори требования всегда законные, если потом не будет установлено обратное. Если сотрудники просят освободить территорию или еще что-то, то законопослушный гражданин должен подчиняться. Если ему покажется, что требования незаконны или как-то нарушают его права, он может их обжаловать, это единственный способ борьбы. То есть не подчиняться и игнорировать требования – закон не разрешает", - сказал Мельников.

Очень важно понять: мы живём в государстве. В светском государстве с иерархией, Конституцией, налогами и полицией. Полиция — важный элемент всего этого устройства.

Можно не соглашаться с действиями правоохранителей, но это не даёт тебе право не подчиняться их требованиям. Это как с солнцем: можешь сколько угодно верить, что его не существует, оно не перестанет светить. Так что верь, не верь полицейским — повиноваться их ЗАКОННОМУ требованию ты обязан. Это то, что делает законопослушный гражданин.

Соглашаясь с принципом, соглашаясь с авторитетностью законов в целом, ты подписываешься и на это тоже. Иначе ты нарушитель. Только одинаковые правила и одинаковое их исполнение делают нас равными. А если протестующие будут срать на одни законы, но подчиняться другим, но только тем, которые им нравятся, то куда мы скатимся? В чем здесь светскость? И почему они такие привилегированные?

Так что нет, господа, слушаемся полицию, не хотим — судимся, а не валим на землю и пиздимся.

Обсудить

- izobretatel
- 13 сентября 2019 г. 20:05
Полицейский (или их пучёк) - могут быть просто ряженными + "корочки" сувенирными. Как человеку здесь и сейчас это можно опровергнуть, когда ни разу до этого подобные документы не видел? А ведь нужно защищать-спасать себя от группы вооружённых чуваков. Ведь первое, что приходит на ум - это как раз именно мошенническое переодевание группы лиц, а не мысли, что это реальная полиция. Т.е., по умолчанию, - человек живёт в агрессивной среде, а уж потом мысли о безопасном государстве и всё такое. Дилемма...
- Фача
- 13 сентября 2019 г. 21:21
Если бы гражданин был обязан подчиниться любому требованию полиции, то в законе так бы и было написано.... гражданин обязан подчиниться любому требованию. Но в законе написано именно законному требованию. Граждан н не обязан следовать в полицейский участок только потому что этого хочет полицейский. Полицейский имеет право задержать граждана только в строго определённых случаях. Например если он подозревается в преступлении.... или он совершил правонарушение и в отношении него заведено административное дело. То есть сначала административное дело заводиться, а лишь потом в случае необходимости полицейский может гражданина задержать. Ну так написано в законе по крайней мере. Ну а у нас.... У нас просто беспредели произвол... Такого беспредела не было даже в 90-х
- Фача
- 13 сентября 2019 г. 21:22
Ну и глас путина недавно же заявил о том что человек в полицейской форме ещё не факт что полицейский.... Это же может быть и маньяк ????
- romkae
- 13 сентября 2019 г. 22:00
Тогда уж рассказывайте, какие требования являются законными, а какие - нет.
- Bystander
- 14 сентября 2019 г. 08:15
не согласен. Сотрудник полиции ОБЯЗАН обосновать ЗАКОННОСТЬ своих требований, а не свои хотелки. Ну а если он применит силу и добьется выполнения своих НЕЗАКОННЫХ действий - тогда можно их обжаловать. Автор пишет, что обжалование - это единственный способ борьбы, и много полицейских наказано за неправомочные и незаконные требования? Как там с подбросившими наркоту репортёру полицаями - был показательный суд???