Издержки пропаганды

35 4852

Хочу поделиться своими впечатлениями по поводу работы наших СМИ в связи переформатированием отношений с Турцией. Казалось бы, всё логично, СМИ должны отражать реальность и объективно освещать текущие события. Ну, это в идеале. Конечно же, в современном мире СМИ, это убойное оружие, применяемое в информационных войнах и средство пропаганды.

И что мы наблюдаем в информационном пространстве в связи с уничтожением нашего самолета?

Да, турки, конечно же, подлецы. Иначе это не назовешь. версии причин этого далеко идущего шага Турции разбирались и ещё дальше будут обсуждаться. Сейчас не об этом. У меня вопрос - зачем так грубо работать? Турция, безусловно, нас предала, пойдя на поводу как собственных интересов определенной группы властной элиты, получающей изрядные дивиденды от нефтетраффика, так и интересов своих хозяев главных стратегических партнеров.

Развивая тему заданного вопроса, хочу понять логику оголтелой антитурецкой пропаганды. Если Путин заявляет, что «мы считали Турцию не просто соседом, а дружественным государством, почти союзником, и так грубо и бездумно все разрушается», то к чему с таким изрядным упорством поливать г***ом Турцию? Раз мы были друзьями, чуть ли не союзниками, а тут такая хрень вышла, то надо назвать вещи своими именами, ввести всевозможные санкции и идти дальше своей дорогой.

Так ведь нет, надо из г***омета лить и лить на головы собственных же граждан потоки информации о том, какая оказывается гадкая и нехорошая Турция. Но, погодите, мы все знаем поговорку - скажи мне кто твой друг и я скажу, кто ты. Не, я понимаю, политика и все такое. Надо решать ряд стратегических задач в регионе, деньги, опять же, заработать на газе, строительстве атомной станции и других проектах. Ну раз так вышло, если друг оказался вдруг и не друг, и не враг, а - так, то надо плюнуть, размазать и не опускаться до абсурда. А тут такое, оказывается, творится! Турция и такая и сякая, и оказывается ИГИЛ поддерживает, и нефть у бандитов по дешевке скупает, а ещё выяснилось, что у них не все овощи одинаково полезны. Просто полный абзац! Спрашивается - а о чем раньше думали, если они такие негодяи?

И вот еще интересный вопрос - а что ж с туристами так вышло? Когда в Египте наш самолет взорвали, ведь было очевидно, что опасности подвергаются наши граждане не только в этой стране. Турция, в отличии от Египта, имеет непосредственную границу с Сирией. Где уж больше опасности, чем там? И что, пока самолет не сбили, все было нормально, не было террористической угрозы? А если бы не сбили? Я думаю, что так же бы ездили туда наши граждане отлеживаться на турецких пляжах, набивая брюхо жратвой.

Что ж так грубо работаете, господа журналисты? Вы хотя бы подумали прежде чем упражняться в красноречии по поводу того, кто может хлеще приложиться на счет Турции.

Я понимаю, что вам надо отработать заказанную тему, но не ценой же бесконечного абсурда. Информационное оружие надо использовать более умело, тоньше, я бы сказал.


http://master7009.livejournal....

Беспредел вместо законов войны

Напоминаю, что я по-прежнему не военный эксперт, любые мои мнения насчёт военных действий являются дилетантскими (и дальше согласно стандартному дисклеймеру). Но тут как раз не про военный аспект, а п...

Китайцы во Франции. Тупосюжетный триллер

Поотнимаю немного хлебушка у Баграта... Заселяется Си Цзиньпинь в гостиничный номер в Париже, а все ножки у кровати стоят в тазиках с водой. Чтобы клопы с пола на кровать попасть не могли. - А...

Тот самый случай, когда после приказа Верховного, в Париже, Вашингтоне и Лондоне сделали правильные выводы

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Сегодня день лёгкого (а может и не очень) испуга в рядах западных элит.Итак, в 9:00 по московскому времени, появляется информация о том, что Вер...

Обсудить
  • “Океания всегда воевала с Остазией. Потому что Остазия это враг. А Евразия это союзник Океании. И так было всегда!” (с) Джордж Оруэлл "1984" а потом все резко меняется и уже со всех сторон твердят, что Океания всегда воевала с Евразией, а Остазия это союзник Океании и так было всегда. ситуация 1 в 1,
  • Согласна! Топорная работа СМИ. Если нас так представляют в европейских СМИ, не значит, что мы должны отвечать тем же.
  • Проблема не в журналистах, они зеркало политиков. На ютубе есть видео, в котором депутаты ГД в 2010 задавали неудобные вопросы правительству о строительстве АЭС в Турции. Ещё полгода назад была всероссийская радость от смены направлений трубы в Чёрном море. Сегодня все в восторге от продажи Китаю газа и нефти. Может уже пора остановиться и подумать, а чем всё это закончится в перспективе 30 - 50 лет? Что мы оставим ближайшим поколениям, терриконы и пермские провалы? Неужели не понятно, что все эти трубы, разбросанные по стране, просто цель для террористов и военных ударов противников. Такое впечатление, что современное гражданское общество находится в ясельном возрасте.
  • Я вспоминаю радость патриотов от Турецкого потока.