Предсказуемые последствия

2 1170

Вполне очевидно, что несмотря на своего рода некоторый оптимизм, возникший благодаря западным экономическим санкциям, породивший надежду на возрождение (ну или хотя бы какой-то рост) некоторых отраслей экономики, ее состояние, ввиду отсутствия какой-либо внятной политики и стратегии со стороны российской власти, оставляет желать лучшего.

Серьезный и глубокий анализ текущего состояния экономики отражен в аналитическом докладе Ю.Бялого, опубликованного в газете "Суть времени" под заголовком "О некоторых тенденциях в экономике России: оптимизм преждевременен и опасен". Действительно, на что надеются нынешние правители совершенно непонятно. Угрожающие кризисные тенденции в экономике налицо. Кроме того, как яркий пример, на фоне всего этого в Минэкономразвития была осуществлена ликвидация департамента стратегического развития, того самого, которое по всем здравым соображениям должно было бы как раз и разрабатывать реальные планы по выводу страны из кризисной ситуации.

Приведу часть выводов, сделанных в докладе: "Надо менять экономическую политику, причем как можно скорее, и не косметически, а фундаментально. Пауза сегодняшнего — очень незначительного — смягчения международной обстановки явно будет недолгой, после чего давление на Россию «по всем фронтам и векторам», скорее всего, возобновится с новой силой.

Без кардинальной смены экономической политики — причем, как я считаю, уже практически неизбежно в «мобилизационном» ключе, — нам это давление долго не выдержать.

Конечно же, для стратегического экономического поворота нужны новые экономические управляющие кадры, готовые планировать, программировать и реализовать такой поворот. Они в стране наверняка есть. Однако сколько их у нас есть, кому и как их удастся собрать и сорганизовать, и удастся ли это сделать вообще, — пока, увы, неясно.

Но без такого стратегического поворота, повторю, выстоять в формирующемся сейчас новом (и очень тревожном!) мире — у России шансов почти нет".

Доклад опубликован в конце апреля этого года. А в конце июля, всего через три месяца, заместитель министра финансов РФ Татьяна Нестеренко на форуме "Территория смыслов" во Владимирской области сделала следующее заявление - "Если ничего не менять, то к концу следующего года у нас не будет ни резервов, ни возможности выплатить зарплаты, у нас будут серьезные экономические проблемы. Бюджетная сфера - наш главный внутренний вызов".

Ну что, "господа", все-таки не зря собрались на форуме, хоть что-то удалось осмыслить? Сколько вам нужно еще времени, чтобы уже все окончательно доосмыслить и начать действовать, спасая экономику? Или может быть такой цели вообще не стоит, а все правительство представляет собой единый отлаженный механизм под названием Ликвидком? И тогда вполне укладывается в существующую логику ликвидация департамента стратегического развития, как один из шагов по добиванию экономики.

Дорефрмировались, зарплату им, видите ли, скоро нечем будет платить. Вам ведь с разных сторон уже практически кричат в голос, что надо менять всю эту преступную экономическую политику, причем менять вместе с управляющими кадрами, эти-то явно уже ничего не могут.

Последствия неисполнения этих условий вполне предсказуемы и уже практически ощутимы.


mas.ter ЖЖ

Против собственного желания пацифизм умножает страдание и кровь.

Христианство и пацифизм11 вопросов о Церкви и войнеНередко от православных христиан требуют осудить любое применение силы. В качестве аргументов используют библейские цитаты: «не убий», «взявший меч о...

Обсудить
  • Меня умиляют авторы, которые рисуют графики по российскому ВВП и другим показателям, опять же связанными с ВВП страны. Естественно, что в итоге всех графиков - всё плохо. Да, мы и без графиков это видим. В лженауке, которая господствует в России, принято "зарабатывать" на очередную свою степень публикациями. Но такие публикации - это "филькина грамота". Почему? Такие авторы никогда не работали в бизнесе, производящем ВВП. Во всём мире в таких сферах (производство ВВП) работают на заёмных (кредитных) деньгах. Поэтому надо знать и уметь писать бизнес-план для компании. К одному из первых вопросов, который обязательно надо раскрыть в бизнес-плане, является вопрос об инвестиционной привлекательности территории, на которой будет производиться ВВП. То есть, заходит речь о правовом поле территории. А оно по всей России носит принудительный, а не стимулирующий развитие отечественного производителя ВВП характер. И получается, что, как пишут, "кабинетные учёные", а точнее - лжеучёные, не знают основ бизнеса (закономерностей). Получается, что такие лжеучёные не знают, как правильно определяются причины проблематики, из-за отсутствия у них правильных знаний. Ведь в статье г-на Бялого нет ни слова конкретики по устранению российской проблематики. Одни расплывчатые "пожелания". А бизнес работает только на конкретике. Господин Бялый не смог правильно определить причины появления такой проблематики в России, а потому и "пожелания" его получились расплывчатыми, как и у нашего кабмина.