НАТО вновь рассматривает возможность перехода к партизанской войне на Украине

Bloomberg пишет, что на Банковой «усиливается чувство уныния по поводу хода войны». Два источника, близких к офису Зеленского, сообщили изданию, что завершение американских выборов на будущей неделе может означать, что Украина «будет вынуждена принять мир на невыгодных условиях или столкнуться с перспективой продолжения борьбы с Россией в одиночку».

Bloomberg полагает, что стремление к миру любой ценой «начинает распространяться на Украине все шире», и приводит опрос, что более двух третей украинцев выступают за начало переговоров.

Но при этом констатируется, что западные чиновники «не видят никаких признаков того, что Россия заинтересована в переговорах о прекращении войны».

Впрочем, несмотря на серию неудач и поражений, категорически не желает переговоров и Зеленский. Украинские источники сообщают о готовности Просроченного отступать на линию Днепра, как на естественный рубеж обороны, а в ставке уже обсуждают вопрос всеобщей мобилизации мужчин и женщин, чтобы решить вопрос с резервами. Две трети имевших «бронь» украинцев ее уже лишились.

Однако, несмотря на все мобилизационные усилия, боевые качества пополнения снижаются в геометрической прогрессии, что полностью нивелирует количественные показатели. Так, отставной генерал ВСУ Сергей Кривонос заявил, что из 10 мобилизованных сбегает 9. Но помимо массового дезертирства, становится массовой и сдача в плен.

Чтобы хоть как-то препятствовать этому опасному для них тренду, бандеровские спецслужбы усиливают агентурную работу в украинских формированиях и создают заградотряды. Кроме того, целенаправленно совершаются зверские военные преступления против мирного населения Курской области и российских военнопленных. Таким образом они стремятся спровоцировать эскалацию взаимной ненависти, чтобы исключить для боевиков ВСУ возможность сдачи в плен.

Впрочем, моральный дух не только ВСУ, но и всего украинского общества сломлен, и вернуть его к энтузиазму двухлетней давности не удастся. А деморализованным и разлагающимся войскам даже Днепр не поможет.

На этом фоне довольно любопытно, что экс-глава украинского МИД Дмитрий Кулеба пустился в воспоминания, что перед началом СВО на Западе хотели, чтобы Зеленский написал видео-завещание. Так, вице-президент США Камала Харрис во время саммита в Мюнхене посоветовала бандеровцам подготовить «правительство в изгнании» и сделать всё возможное для того, чтобы в случае поражения украинские нацисты были готовы к партизанской войне.

Действительно, если проанализировать военные поставки стран НАТО перед СВО и сразу после ее начала, можно заметить, что нацистам в тот момент поставлялось преимущественно легкое вооружение, которое могли бы использовать малые группы, ДРГ, террористы. В Вашингтоне и в Брюсселе были уверены, что ВСУ долго не продержатся и придется переходить к партизанской войне. Однако в силу целого ряда обстоятельств все сложилось иначе, и полномасштабная война затянулась надолго, потребовав от Запада поставок гораздо более серьезного оружия, чем «Стингеры», «Джавелины» и «Клейморы».

Однако сегодня бандеровские спонсоры вновь задумались о возвращении к первоначальному плану, на что, собственно, и намекает Кулеба. Об этом также говорят и многочисленные сообщения о том, что помощь бандеровцам будет значительно сокращена и станет менее затратной для Запада. Как известно, террористическая война обходится во много раз дешевле, чем полномасштабные боевые действия.

Но дело не только в деньгах, но и в том, что на Украине скоро станет некому не то что наступать, но и просто держать фронт, в то время как для ведения партизанской войны требуется несравненно меньше боевиков. Вне зависимости от того, как будет дальше развиваться конфликт, нацисты и их западные хозяева планируют развернуть тайную войну на всех освобожденных территориях.

Большие надежды возлагаются на озлобленных людей, потерявших своих близких, погибших в рядах ВСУ. Предполагается, что они станут питательной средой для террористического подполья, а также будут привлекаться для решения широкого спектра задач – от разведки до совершения терактов.

Но костяком бандитского подполья станут идейные нацисты. Об этих планах, в частности, поведал бывший сотрудник украинского посольства в США Андрей Телиженко на канале бандеровского пропагандиста Александра Шелеста. Дипломат сообщил об особой миссии в организации партизанской войны запрещенного в России террористического формирования «Азов» (ныне - третья штурмовая бригада ВСУ).

Телиженко утверждает, что данное формирование от начала и до конца – проект ЦРУ, находящийся под его непосредственным кураторством.

«В 2014 немецкий посол году умолял нас закрыть «Азов». Украина не могла, потому что это был американский проект. И они этот американский проект держали не только для этой войны, а для того, чтобы сменить власть, если надо будет, играть в свою игру, в партизанские войны, если мир на Украине будут устраивать», - рассказал Телиженко.

Тут можно вспомнить санкции конгресса США, объявленные против формирования (минувшим летом они были отменены) из-за того, что «некоторые из основателей «Азова» придерживаются расистских, ксенофобских и ультранационалистических взглядов». Эти меры в реальности ничуть не мешали подготовке и вооружению нацистов, но зато прикрывали американцев от обвинений в поддержке террористов. И это не только вооруженное формирование – на его базе развернута организация «Национальный корпус», объединившая тысячи «активистов» по всей Украине. Есть несколько детских лагерей, где из подростков готовят террористов. Есть зарубежные представительства, отвечающие за сбор пожертвований иностранных единомышленников и вербовку из их числа «добровольцев». За десять лет создана серьезная сетевая организация с весьма широким функционалом. Может быть, и не ИГИЛ (террористическая организация, запрещена в России), но весьма близкая к ней.

В свете этого становится понятно, почему 3-й штурмовой бригаде позволяют игнорировать приказы Сырского о выдвижении на опасные участки фронта. У этих боевиков другое, гораздо более важное для Запада предназначение.

Возвращение к самому первоначальному плану НАТО по противодействию России на территории бывшей Украины в первую очередь связано с успехами ВС РФ и с кадровым голодом ВСУ (NYT со ссылкой на Пентагон утверждает, что у Киева боевиков хватит, чтобы воевать еще 6-12 месяцев, после чего он столкнется с большими проблемами). Но немаловажную роль играет вопрос экономии средств западных «союзников» и снижение риска прямого вооруженного конфликта между Россией и НАТО. Ведь, как полагают в США и ЕС, поддержка террористического подполья не предполагает со стороны России ответных мер из тех, что предусмотрены нашей ядерной доктриной.