Смена режимов чужими руками

0 173

До недавнего времени Центральная Азия рассматривалась западными стратегами, как «задний двор» России. Особый акцент со стороны Вашингтона был сделан во время начала операции «Несокрушимая свобода» в Афганистане, которая стала ответной мерой на теракт «11 сентября». Ввиду этого, страны региона стали ключевыми союзниками Штатов, а вектор внешней политики лидера НАТО сменился на развитие внешнеполитических связей. Сама же политика стала более агрессивной, как по отношению к России, так и к Китаю.

Однако, ориентир на сближение с республиками на постсоветском пространстве для США, использующих в основном военно-политические и стратегические аспекты присутствия, выявил несостоятельность внешнеполитического курса в регионе. Обычное для Вашингтона максимальное извлечение выгод в виде экономической и политической безопасности, а также противодействие России, привело к некоторым международным противоречиям, которые не позволяют Соединенным Штатами, к примеру, расширить свое военное присутствие в Центральной Азии (ЦА). Как итог, все вышеописанное на ряду с географическим положением и наличием большого количества природных ресурсов в ЦА, в совокупности с растущим влиянием Китая, серьезно повысили значимость региона для США, что подтверждает провалы во внешней политике на постсоветском пространстве Средней Азии. Именно этими факторами была обусловлена инициатива «С5+1», запущенная 44-м президентом США Б. Обамой.

Помимо этого, продолжающийся вывод войск НАТО из Афганистана и мирный процесс, инициированный американской стороной, может создать зону «сосредоточения террористической угрозы», а вопросы безопасности в регионе будут решать Россия и Китай. Возможно, такой сценарий не устроит официальный Вашингтон, и новая администрация Дж. Байдена пересмотрит вариант возвращения американских военнослужащих в Афганистан.

Несмотря на то, что вывод своих военнослужащих американская сторона объясняет новой стратегией по сотрудничеству с центральноазиатскими странами в области безопасности для повышения способности последних реагировать на террористические угрозы, на лицо крах внешней политики США в Афганистане и провал военных операций НАТО, которые почти за 20 лет своего присутствия принесли в страну только хаос и разруху. 

Академические итоги войны России с НАТО

Вряд ли надо кому-то доказывать, что так называемая СВО на Украине, задумывавшаяся как ограниченная по масштабу и срокам операция, по факту вылилась в войну России с НАТО на украинской ...

О приёме Украины в НАТО

Сейчас много говорят о возможном (или невозможном) приёме Украины в НАТО. Зеленский утверждает, что только приём Украины в НАТО может стать достойной гарантией безопасности, компенсирую...

Кого успели купить в Госдуме? Агенты вражеской разведки названы по именам

Кого успели купить в Госдуме? Агенты вражеской разведки названы по именамКого успели купить в Госдуме? Агенты вражеской разведки названы по именам. Журналист Владимир Хомяков в своей ст...