..."уголовная и не очень братия не особо-то надрывалась на благо государства. По сравнению с гражданами страны эффективность труда заключенных была ниже на 60%"...
Добрый день друзья!
Уверен, если вы давно подписаны на мой канал, то сейчас с недоумением прочитали заголовок статьи. Не волнуйтесь друзья, все нормально, я просто вынес в заголовок этой публикации утверждение одного из читателей канала, основную его мысль.
Это сообщение читатель оставил под статьей, в которой я рассказывал как формировались миллионные списки "жертв политических репрессий". Фрагмент комментария опубликован скриншотом, а в оригинале, т.е. полным текстом вы можете прочитать его по ссылке выше.
По большому счету, обсуждать комментарий этого человека я бы не стал, если бы он говорил только лишь о плановой экономике, той самой "не эффективной", которая за пару пятилеток превратила страну из аграрной в индустриальную, сумевшую надломить хребет мировому фашизму.
Но продолжение его мысли, дескать для того, чтобы работала плановая экономика, потребовались бесплатные рабочие руки, а для этого лишили свободы миллионы "невинных", запугав остальных расстрелами, подтолкнуло меня написать эту статью.
Начнем с того, что годом, когда в местах лишения свободы одновременно находилось максимальное количество заключенных, был не столь любимый антисоветчиками "тридцать седьмой", а вполне себе благополучный 1952 год.
В этом году, благодаря тому, что после окончания войны, ценой невероятных усилий силовики переловили и пересажали расплодившихся в огромных количествах бандитов всех мастей, число заключенных в СССР было доведено до внушительных 2.5 миллионов человек.
Но, тут нужно обязательно уточнить, что в это число входили не только откровенные уголовники, тут же были и всевозможные предатели и коллаборационисты, коих в некоторых республиках СССР было до 100 человек на тысячу населения.
Тут же, в числе этих 2.5 миллионов числились и военнопленные, в огромных количествах захваченные РККА за время Великой Отечественной войны. Все они работали на восстановлении того, что сами и разрушили, в 1941-44 годах.
Конечно, 2.5 миллиона человек, огромное количество "бесплатных рабочих рук", но так ли серьезен был их вклад в экономику СССР? Это даже без обсуждения того, что бесплатными они не были, содержание заключенного стоит денег и немалых.
Обратимся к научной работе человека, без особого пиетета относящегося к истории СССР, доктора исторических наук, профессора Олега Витальевича Хлевнюка, исследователя этого периода истории страны.
Нас интересует глава за его авторством, которую можно прочитать в книге: "Гулаг: экономика принудительного труда", ее вы найдете на сайте rusneb.ru.
Гулаг: экономика принудительного труда - [отв. ред.: Л. И. Бородкин, П. Грегори, О. В. Хлевнюк], rusneb.ru
Я специально выбрал для ссылки на конкретные данные именно этого автора, чтобы не обвиняли меня в том, что я - "ни те источники используешь, в СССР всегда врали". Вот вам источник не из СССР и не за СССР.
Так вот, исходя из данных, представленных Хлевнюком, в 1952 году вклад заключенных ГУЛАГа, вместе взятых, в экономику СССР, не превышал 2.3%, в целом. По некоторым отраслям, типичным для тех, где использовался труд осужденных, в том же строительстве, было занято ~ 9% от общего количества рабочих рук, восстанавливающих разрушенную войной страну.
Наибольшее количество рабочих рук заключенных было задействовано, это традиционно для России, в лесной промышленности, на долю исправительных учреждений приходилось 15,4% добытой в стране древесины.
Остальные 84.6% леса валили свободные советские люди, никак не запятнавшие себя преступлениями. Помните фильм?
15,4%, и это в 1952 году, когда в исправительных учреждениях страны находилось самое большое количество заключенных преступников. А что по пресловутому 1937 году? В то время в системе ГУЛАГ на весь Советский Союз было 425 исправительно-трудовых колоний и 53 лагеря.
Из этого количества исправительных учреждений, как минимум 83 колонии занимались, сейчас не удивляйтесь, самообеспечением, сельским хозяйством. Т.е. эти заключенные выращивали то, что потом ели все остальные.
Таким образом часть заключенных, и немалая, лишь косвенно участвовала в экономике, освобождая бюджет страны от необходимости тратиться на прокорм армии преступников, которых к концу тридцатых годов было ~ 1.67 миллиона человек, из которых 66% заключенных были откровенными уголовниками и только 34% сидели по "политической" 58-й статье.
Впрочем, большая часть сидельцев по 58-й, были такими же уголовниками, как и все остальные, зачастую по 58-статье шли, например, кулаки, убившие председателя колхоза, милиционера или учительницу.
Кстати, максимальное количество "политических", примерно 58% от всей численности обитателей лагерей ГУЛАГа, было зафиксировано в 1947 году, когда в лагеря массово "заехали" сотни тысяч изменников, коллаборационистов и прочих предателей.
Один из таких "работяг"...
Впрочем, их-то и выпустил Хрущев после смерти Сталина. Заложив таким образом очередную мину под фундамент СССР.
В народе ошибочно считается, что всех бандитов выпустили на свободу в 1953 году, но это не так. Прочитайте текст...
Т.е. по амнистии, которую готовил еще Лаврентий Берия, освобождались люди осужденные на сроки до 5 лет, женщины, несовершеннолетние, старики, неизлечимо больные. Все остальные должны были сидеть до "звонка".
Но в 1954 году, уже по инициативе Хрущева, были пересмотрены дела всех осужденных по 58-й статье (которые, как правило, были приговорены к срокам более чем на 5 лет) и тогда на свободу вышли ~ 90% "политических", но лишь ~ 14 тысяч из них были реабилитированы, остальным.., скостили сроки таким образом, что они были амнистированы.
В 1955 году вышел указ об очередной амнистии, которая стала настоящим преступлением Хрущева, т.к. по этой амнистии подразумевалось освобождение советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. Что и было сделано.
Впрочем, вся эта уголовная и не очень братия, во время отсидки не особо-то надрывалась на благо государства. По сравнению с законопослушными гражданами страны эффективность труда осужденных преступников была ниже на 60%. Т.е. за то время, когда вольнонаемный каменщик укладывал в стену 10 кирпичей, заключенный только четыре...
Конечно, отчасти это было связано с тем, что уровень механизации труда в местах заключения был сильно ниже, чем на свободе. Это действительно так, но извините, учитывая этот факт, о каком тогда решающем вкладе заключенных, в экономику страны, можно говорить?
Выше я уже озвучил этот вклад, в 1952 году, когда в исправительных учреждениях страны содержалось наибольшее количество заключенных, вклад которых не превышал 2.3% от общего вклада граждан СССР, это на уровне статистической погрешности.
Разве это то, на чем держалась экономика Советского Союза? Самого большого государства в мире, наступающего на пятки США, капиталистической стране ограбившей полмира. Вы это серьезно?
С уважением, Лев Валерьевич.
Оценили 17 человек
18 кармы