Жанна Швыдкая. Кто и зачем стремится разрушить мавзолей Ленина? Кто за это платит?

6 996

Ленин мертв, но его имя даже сто лет спустя заставляет содрогаться разные силы по всему миру. Сегодня имя Ленина стало оружием тех, кто стремиться разрушить Россию. И если раньше, на первом этапе СВО, ставка делалась на восстание российских элит, которым перекрыли кислород за границей и которые, по замыслу глобального «режиссера», должны были восстать против Путина и свергнуть власть, то сейчас, когда стало ясно, что сценарий восстания элит не сработал, ставка делается на раскол в обществе, столкновение сторонников социализма и монархизма, развязывание национальных конфликтов и провоцирование гражданской войны. Причем, осуществляется это по нескольким направлениям одновременно. О том, как именно это делается и при чем тут Ленин – в статье ниже. Сразу скажу, что охватить все пласты в рамках одной статьи невозможно, поэтому рассмотрим основное.

Ленин – гениальный созидатель

Ленин – это колоссальная энергия, которая произвела невероятное действие: обрушила незыблемость мирового империализма. То, что казалось вечным вдруг зашаталось под действием оживших под руководством Ленина сил народных масс. Причем произошло это сразу во многих странах по всему миру. Но разрушить – это полдела. История знала многих великих разрушителей. Гораздо важнее другое – способность созидать. Ленин – это гениальный созидатель. Разрушив буржуазно-капиталистическую империю, он создал уникальное социалистическое государство. Он показал и доказал всему миру, прежде всего буржуазно-капиталистическому, что возможна кардинально иная форма государственного устройства, в основе которой лежит социальная справедливость.

Как СССР толкали обратно в капитализм?

К середине 1960-х внутри КПСС окрепли силы, которые толкали СССР обратно в сторону капитализма. Этому способствовали как внутренние факторы, так и внешние. В 1980-х оставалось лишь завершить то, что было уже запущено ранее – переход к капитализму. На роль медийного реформатора-палача был выдвинут Горбачев.

Тем не менее, даже в середине 1980-х советская система имела большой запас прочности. Несмотря на это, силы, стремившиеся к реставрации в России капитализма, переломили ситуацию в свою пользу. Оставалось искоренить из памяти поколений все то хорошее, что было связано с СССР, чтобы и духу советского больше нигде не было.

Россия формировалась как анти-СССР

Одним только распоряжением советскую идеологию из памяти советского народа было не вытравить. Необходимо было сделать все для того, чтобы люди начали сами избавляться от причастности к СССР, начали стыдиться своего прошлого. Для этого советский период истории испачкали грязью лжи, превратили белое в черное, нивелировали огромные достижения СССР, выпятив неприглядные факты. Люди должны были забыть все то хорошее, что дала Советская власть, и начать стыдиться того, что они советские граждане.

В 1980-х заработал мощный государственный маховик по переписыванию и очернению советской истории. Первый раз подобный прием самоутверждения за счет очернения Сталина испробовал Хрущев в 1956 году. У него получилось. Это был первый клинок в сердце советской идеологии.

Второй клинок вбил Горбачев в 1987 году, когда была создана специальная комиссия Политбюро ЦК КПСС - комиссия и А. Яковлева - по дополнительному изучению материалов, связанных со сталинскими репрессиями. Члены комиссии получили доступ к ко всем имеющимся в архивах, министерствах и ведомствах документах. Результатом деятельности этой комиссии стала невиданная по своим масштабам фальсификация истории страны, а нестыкующиеся с поставленной задачей документы исчезли, заменены на поделки, вывезены за границу. С самого верхнего уровня в общество выливались тонны лживой информации о сталинских репрессиях, основанные на результатах работы комиссии Яковлева. Термин «большой террор», выдуманный американским историком Р. Конквистом в 1968 году, перекочевал в произведения Солженицына, через которые пробрался в головы советских людей, а позднее – в выводы комиссии Яковлева. В основе произведений Солженицына, по позднему признанию самого автора, лежали придуманные им цифры погибших и во многом выдуманные истории того, что происходило в советских лагерях. Тем не менее, именно эти данные стали основой для создания неприглядной истории советского периода и обоснования необходимости перестройки советской системы управления и перехода к капитализму.

Третий клинок в сердце исторической памяти о СССР – это попытка приравнять Сталина и Гитлера, СССР и фашистскую Германию. Этот ход не сработал. Гуманистический лозунг Великой французской революции «Свобода, равенство, братство» были начертаны именно на знаменах большевиков. В Советском Союзе интернационализм и дружба народов всячески подчёркивались и поощрялись. Гитлеровцы ни о каком равенстве, свободе и братстве для иных народов не помышляли. В основе их идеологии находился не социализм, а расовый вопрос. Задекларированный НСДАП национал-социализм был лишь формой перераспределения государственного богатства для достижения стратегических целей. Главное в гитлеровском «социализме» было предстоящее ему слово «национал». То есть блага перераспределялись строго в пользу «титульной нации», под которой понимались только истинные германцы. Ни о каком братстве и равенстве с другими народами этой самопровозглашенной «касты избранных» говорить не приходилось. Точно такая же жесткая расовая сегрегация происходила, кстати, и в США вплоть до середины 1960х, но об этом неприятном факте американской истории вспоминать не любят.

Повторно к идее уравнять Гитлера и Сталина вернулись в 2014 году на Украине. Подобное сравнение не сработало в том числе и потому, что параллельно с тем, как Верховная Рада запретила коммунистическое наследие и начала рушить памятники Ленину, по Крещатику маршировали в факельных шествиях и вскидывали руки в фашистских приветствиях бандеровцы, поддерживаемые правительством Украины. Произошла нестыковка. Тем не менее, можно быть уверенным в том, что к этой идее враги России будут возвращаться еще не один раз.

Четвертый клинок – привить в обществе презрение к собственной стране. Он сработал. Произведенные в СССР товары презрительно стали назвать «совок», а в качестве идолов были подвешены американские джинсы и сто видов колбасы на прилавке. Выхолощенная западной пропагандой картинка сытой жизни стала эталоном для советских граждан. СМИ приводили цифры зарплат американцев и жителей Европейских стран и, сравнивая их с доходом советских граждан, обещали, что при капитализме и наши люди будут столько же получать и так же сыто жить. Потребление и вещизм стали мерилом счастья человека.

Пятый клинок в сердце советского общества опирался на принцип разнуздать, чтобы взнуздать. Он сработал. Перестройка и гласность, запущенные Горбачевым в середине 1980-х, не только добили экономику, но и разрушили моральные устои советского общества. Все, что находилось в СССР под запретом или было ограничено моралью стало в одночастье позволительно. Порнография заполонила экраны кинотеатров и телевизоров, со страниц газет и журналов смотрели обнаженные барышни, беспорядочные половые контакты и наркотики стали обыденными для молодежи. Сотни тоталитарных сект, гадалок и целителей заполнили российские города, высасывая из людей сбережения, квартиры, здоровье, жизнь. Расцвели спекуляция, появились валютные обменники, улицы контролировали банды, а рэкетиры собирали дань как с крупных предприятий, так и с бабушек на рынках. Функции государства перешли в руки криминала.

Цель реформаторов 1980х была достигнута: люди стали стыдиться СССР и своей советской истории. Тысячи построенных заводов, сотни ГЭС, возведенные новые города, невероятные достижения в атомной, космической, химической, машиностроительных отраслях, достижения в культуре, литературе, сфере медицины и образования, а главное – уникальные социальные блага советского строя - все это было нивелировано громкими криками о репрессиях и о том, как хорошо жить при капитализме.

И хотя в 1991 году во время референдума большинство советских граждан высказалось за сохранение СССР, фактическая власть в стране уже была в руках национальных «баронов» - первых секретарей республик, которые были заинтересованы совсем в другом – стать национальными царьками. Для получения всей полноты власти в своих республиках им требовалось выйти из орбиты влияния Москвы. Это сделали в 1991-м.

Почему Россия не стала своим буржуинским?

Несмотря на то, что в России уничтожили социализм и криминальным образом насадили капитализм, а российское правительство и вся верхушка приобрели явно либеральный окрас, своими, буржуинскими, они не стали.

Почему? Прежде всего потому, что Россия – наследница истории СССР. Она является живым напоминанием западному капиталистическому буржуазному обществу о том, что их власть не всесильна и что в любой момент они могут быть сметены восставшими народными массами или объединившимися против их гегемонии другими странами. Так произошло в 1917. Схожие процессы сноса американского гегемона происходят в наши дни.

Как пытаются разрушить Россию сегодня?

Те, кто пытается разрушить Россию сегодня понимают, что для этого надо запустить деструктивные процессы внутри страны. Одна из таких задач – отменить историю СССР и сказать, что всего этого никогда не было, потому что быть не могло. В российское общество внедряется идея о том, СССР - это ошибка и историческое недоразумение. Статей на подобные темы сейчас вбрасывается очень много.

Второе направление воздействия – продвижение идеи монархического единоначалия. В головы людей внедряется идея о том, как при царе жилось хорошо, а потом пришли злые большевики и все испортили. Сравнивают, как правило с 1913 годом, о том, до чего довел страну Николай II – предпочитают умалчивать, как и умалчивают о голоде Гражданской войны, повальной безграмотности населения, недоступности медицинской помощи для широких масс, жестокой эксплуатации рабочих на заводах и крестьян со стороны церкви и помещиков и прочих «благах» капиталистическо-монархической России начала XX века.

Идея нового монархического единоначалия в России вбрасывается не просто так, и уж точно делается это не российским правительством – президенту это как раз не надо. Выгодно это Западу и США, а делается все это руками современных сторонников монархии (национал-патриоты, правое крыло) и ярых сторонников церкви (церковь осуществляет помазание на царство).

У идеи монархизма есть еще и второе дно – отменить историю СССР. Момент возвращения монархии – это момент утверждения того, что советское государство - это историческая случайность о которой нужно забыть. Монархия не может основываться на советских достижениях. Идеология рабочих и крестьян – враг монархии. Чтобы монархия существовала она должна убить достижения социалистического общества. Возрождение монархии - это пересмотр результатов победы социалистической идеологии, следствием которого станет очередное искажение/очернение/переписывание советской истории. Монарх точно не будет ездить по Красной площади мимо мавзолея Ленина и спокойно взирать с башен Кремля на могилу Сталина. Ничего этого не останется. Мавзолей будет разрушен. Сталин, Ленин и другие деятели советского периода будут вынесены с Красной площади. Это значит ничто иное как уничтожение нашей с вами советской истории.

Идея монархизма вбрасывается в качестве противовеса идее социалистической. Ее задача на данном этапе сдержать рост числа сторонников социалистической идеологии, оттянуть определенные силы на свою сторону. Задача максимум - расколоть российское общество. Причем, тут же активируется национальный вопрос, потому что лозунг Русской Монархической партии «Россия – для русских», озвученный главным идеологом черносотенного движения В. Грингмутом в 1905 году, вступит в противоречие с идеей равенства народов многонациональной России, провозглашенной еще большевиками и неукоснительно соблюдающейся и в наши дни.

Большинство населения России сегодня – это люди, которые либо сами жили при СССР, либо их родители жили в то время. Люди помнят, как было тогда. Люди помнят, что значит социальное государство. Хотя, справедливости ради, стоит сказать, что тот социализм, который мы застали в 1960-х-1970-х, это бледная тень социализма, который был при Сталине в начале 1950-х, когда успехи СССР гремели на весь мир, а советских людей распирала гордость от того, что родились и живут в Советском Союзе.

Но даже те, кто застал социализм 1960-х и позже, никогда не согласятся с идеей реставрации монархии. Вынос тела Лена из мавзолея, пересмотр и шельмование истории СССР, которые будет происходить параллельно, вызовет протест в обществе. Люди справедливо воспримут это как попытку уничтожить память о социалистической стране.

Это повод для дестабилизации внутренней обстановки и им непременно воспользуются. Сторонников социализма и монархизма столкнут лбами – вот вам и гражданская война. Это и есть один из планов который внедряется сегодня для разрушения России. Но это еще не все.

Цель: стравить Россию и Китай

Есть еще одна глобальная цель: стравить Россию с социалистическим Китаем. Вынос тела Ленина из мавзолея – это окончательный разрыв с нашей социалистической историей, предательство самих себя. Китай нам этого не простит. Однажды мы это уже проходили. Это произошло на фоне кампании по развенчанию культа личности Сталина в 1954 году и выноса его тела из мавзолея в 1961 году.

СССР и Китай начали дружить в 1937 году. Подписанный Сталиным 21 августа 1937 года «Советско-китайский договор о ненападении» решил две стратегические задачи: позволил китайским коммунистам поверить в свои силы и предотвратил появление второго фронта на востоке. После Великой Отечественной войны, не смотря на разруху в СССР, Сталин расширял помощь КНР. Пресса обеих стран пестрела громкими лозунгами: "Русский с китайцем — братья навек!", "Великая беспримерная дружба!", "Наши сердца бьются вместе!" и т. д. Никогда больше коммунистический лагерь не был настолько могуществен и опасен для своих противников, как в те времена. Но великая дружба не продлилась и десяти лет.

После смерти Сталина, которого Мао считал непререкаемым авторитетом, Хрущёв, в глазах Мао был не революционным лидером, а болтуном, который не разбирался в идеологических вопросах. Когда Хрущев в 1956 году запустил кампанию по развенчанию культа личности Сталина – Китай не простил этого СССР. Эта кампания не только нанесла вред советскому обществу, но и пошатнула позиции Коммунистической партии в странах социалистического лагеря, чем тут же воспользовались капиталистические страны, усилив там влияние собственной идеологии.

Понимая, что Хрущев отошел от идей Ленина и Сталина, китайский вождь перестал считаться с мнением Москвы, определив для своей страны особый путь. Чтобы удержать КНР в орбите влияния, Хрущев, пренебрегая собственными национальными интересами, передал КНР образцы ракет «Р-1» и «Р-2», технологии их создания, а также произвел обучение китайских специалистов, так же были переданы лицензии на производство самого широкого спектра вооружений и военной техники — от средств связи до самолетов. Таким образом, в 1950-е годы именно благодаря СССР родилась китайская военная промышленность, включая атомную. Именно СССР создал китайские стратегические силы, передав КНР средства доставки ЯО. Помощь СССР позволила Китаю стать четвёртой в мире термоядерной державой после СССР, США и Великобритании. КНР сел фактически на шею СССР, но это не помогло. В 1960 году произошел разрыв отношений. Китай не согласился идти по пути, противоположному социализму.

Признав ошибки и признав великие успехи страны периода Мао, китайцы с уважением отнеслись к своему Великому Кормчему, применив для оценки его деятельности и наследия формулу 70х30, что значит: «На 70% был прав, на 30% ошибался». Именно эту формулу использовал в свое время Мао для оценки деятельности Сталина.

Сегодня Мао Цзэдун - основа самоидентификации китайской нации. Мавзолей Мао находится на главной площади в Пекине. В новогоднем обращении 2024 года современного лидера КНР Си Цзиньпина с первых секунд идут кадры с изображением мавзолея Мао Цзэдуна, почетный караул у входа, большие буквы с именем вождя, на которых камера словно зависает. Это и есть те самые скрепы – социалистические скрепы, которые формируют китайскую нацию.

Мавзолей Ленина на Красной площади в Москве и мавзолей Мао Цзэдуна на главной площади Пекина – это то, что идеологически связывает Россию и Китай. Стоит этой ниточке оборваться, и важный стратегический союзник России превратится в противника. Запад и США это тоже прекрасно понимают. Именно поэтому идея выноса тела Ленина из мавзолея так активно продвигалась прозападной либеральной верхушкой в России до СВО, а сейчас эту эстафету подхватили сторонники насаждения монархизма, ставшие новым оружием в руках противников нашей страны.

Так что мавзолей Ленина на Красной площади в Москве, это не только часть нашей исторической памяти, это еще и важный идеологический символ, закрепляющий факт возможности свержения буржуазно-капиталистического строя и построения социалистического государства, а также символ устойчивости в настоящем и страж равновесия интересов капиталистов и трудящихся в будущем.

Помните кто раздавал печеньки на майдане в Киеве? А сейчас русские на Украине воюют с русскими в России. Догадайтесь, кто засылает печеньки в Россию и в Китай, лелея в мечтах картинку убивающих друг друга русских и китайцев? Никогда такого не было – и вот опять?

Дорогие друзья! Мой 

В Сирии праздник только начинается

Я уже писал об этом кратко после падения Асада, но теперь больше данных, поэтому можно расписать и подробнее. Дебилы, которые хрюкали, что «это поражение и/или ослабление России» &nda...

Михаил Мишустин заочно ответил Набиуллиной, как на самом деле нужно бороться с инфляцией

Вчера Мишустин анонсировал проведение совещания по данной теме. Теперь Правительство также будет ответственным за инфляцию, что является положительным моментом в контексте аппаратн...

Кто должен учить детей мигрантов русскому языку? Пётр Толстой дал чёткий и однозначный ответ

Кто же будет учить детей мигрантов русскому языку? Вице-спикер Госдумы Пётр Толстой дал простой и очень понятный ответ на этот вопрос, который неожиданно стал крайне модным после принят...

Обсудить
  • После победы над хохлом нужно провести референдум среди населения и решить выносить/не выносить, не только Ленина, а так же прочих деятелей захороненных у стены. Так же издать закон, что подобный референдум проводить не чаще раза в 20-30-50 лет. Если проголосуют вынести то устроить музей с парком и огромной площадью на окраине Москвы, чтобы всем почитателям было место где собраться.
  • Мавзолей нельзя трогать. Щусев был интересным архитектором. Да и без здания Мавзолея Красная площадь проиграет. А тело? Почему КПРФ не возьмёт на себя содержание тела? На охоту за лосями Рашкина хватает, а тут тело. Слабо?
  • "Кто и зачем стремится разрушить мавзолей Ленина?" Ну дык, дедушка Крылов давным-давно определил это в своей басне о "Свинье под Дубом." Тем более, что другой не менее известный классик утверждал, что "люди холопского звания сущие псы ... ."
  • :thumbsup: :clap: :clap:
  • Да, поверхностно всё выглядит так, как в статье. Но есть законы развития социальных систем. Системы развиваются и деградируют, любые, без исключения. Факторов много. Кризисы неизбежны, на это порой ни как не влияет руководство, доходы, погода.. и прочие. Спровоцировать могут, но социальные кризисы вызревают годами, десятилетиями разложения общества. Семена должны упасть в подготовленную почву. Такой кризис рано или поздно случится с любой страной. Будут у руля светлые головы-повезло. Будут трусы и кретины-быть беде.