МемуаристЪ. Канал о Сталине. Разоблачаем жалобу Брежневу на Сталина

Как не колупнёшь заядлого антисталиниста, так такое полезет... Вот Вам пожалуйста, история из далёкого шестьдесят шестого года. Про знаменитое в либеральных кругах письмо двадцати пяти. Против товарища Сталина. И про его настоящего автора. Очень занятную личность.

Напомню, в шестьдесят шестом году состряпали и стали активно распространять открытое письмо к Брежневу. О том какой бякой был на самом деле товарищ Сталин. Подписали сие подмётное письмо двадцать пять клеймёных интеллигентов. От балерины Плисецкой до бывшего посла в Британии Майского.

На секунду отвлечёмся, у ряда подписантов бросается в глаза одна особенность. Вряд ли она имеет большое значение, но как факт любопытна. Например, маму Майечки Плисецкой, балерины великой, без дураков, звали Рахиль Менделевна Мессерер. А бывшего посла Ваню Майского на самом деле звали Яном Ляховецким. И был он, судя по французским источникам, совсем даже не поляк, а из семьи Штейнман.

Целый ряд подписантов тоже с рукопожатными фамилиями. Повторюсь, я интернационалист, дело не в национальности. Просто забавный факт, учитывая, что настоящий автор письма внезапно тоже оказался не Иванов. Кстати и с Майским его пути тоже пересекались. По одному делу при Сталине проходили как изменники Родины. Но по порядку.

Прямо по первой ссылке в интернете открывается статья на то самое письмо. Что характерно, на сайте антисоветского журнала Дилетант. И если почитать либералов, нам с Вами сразу сообщат - автор письма известный британский писатель, антифашист Эрнст Генри. Чуть ли не друг Герберта Уэллса.

Кстати, в подписантах письма он тоже есть. Только отчего-то подписался каким-то Сёмой Ростовским. Тут либералы тоже подхватят. Это же знаменитый Советский разведчик Ростовский! Участвовал в разработке Кэмбриджской пятёрки! Штирлиц практически!

Ну, секретные архивы разведки нам никто не покажет, но судя по всему, никакого отношения к разведке этот дяденька не имел. Занимался он совсем другим делом. Примерно тем, чем сегодня занимается Маргарита Симоньян. За большие государевы деньги изображает из себя западные голоса. Только поют те голоса от имени британского писателя Эрнста Генри совсем не британские песни.

Кстати, для точности, никакой он не Ростовский. Звали сего удивительного дяденьку Лейба Абрамович Хентов. Сын спичечного короля из Витебска. Большую часть жизни, уехав почти сразу после Революции, провёл за границей - в Берлине и Лондоне. Кормился в основном при Коминтерне. В Войну даже в Британии пару антифашистских газет издавал. На тайные Советские деньги, разумеется. Под видом британского писателя.

Пока при власти был Сталин - числил себя первейшим Сталинцем, коммунистом и антифашистом. Как только Сталина не стало, внезапно оказался первейшим врагом тиранического режима ушедшего вождя. Именно его Сахаров называл своим идейный отцом. Не в теме создания водородной бомбы, в теме уничтожения СССР как идеи.

И вот в шестьдесят шестом этот самый то ли Лейба, то ли Эрнст пишет отвратительное письмо. С осуждением Сталина. После клоунского шоу Хрущёва на двадцатом съезде вроде как уже поздновато. Но гражданин Ростовский начинает работу как заправский диссидент. Бегает по деятелям культуры, рассылает везде свою писанину про Сталина. Заслужил даже отдельной записки КГБ на эту тему. Она тоже опубликована.

Тут же он пишет аналогичную записку Суслову. И такое же открытое письмо Эренбургу. В последнем письме Лейба вовсе не стесняется в выражениях. Обзывает напрямую Сталина практически то малограмотным идиотом, то кровопийцей. Про это письмо я как-нибудь отдельно поговорю. Там в каждой фразе такая бездна идиотии и ненависти к Сталину, куда там нынешним Сванидзе с Радзинскими!

С русскими фамилиями в этой статье напряжёнка, уж извините. Заколдованный круг какой-то. Лауреат Сталинской премии Эренбург тоже носил отчество Гершевич. По секрету - даже у Сахарова крёстный отец был Гольденвейзер. И нет, повторюсь, дело не в национальностях. Мы же договорились - письмо такое, из узких кругов интеллигенции.

Разумеется и письмо это писалось не Эренбургу. Задача была гораздо шире. Максимально прополоскать имя Сталина через западные голоса. Разумеется, оно было очень быстро опубликовано. Знаете где? Ну разумеется, в ФРГ, капиталистической части Германии, находившейся тогда (как и сейчас) под оккупацией американских военных баз.

И было бы это скорее смешно, если бы уже тогда не выбили первый камень из фундамента могучего СССР. Вот такими вот письмами, такой вот маленькой ложью про товарища Сталина. Вот такой вот подленькой пропагандой. Тяжело спорить с великой балериной, правда же. Ей-то виднее как было страной управлять и Войну выигрывать.

Подозреваю, что основная причина ненависти Ростовского-Генри к Сталину банальна. Гражданина просто лишили денежек. Еще с берлинских времён он активно подвизался в Коминтерне. А деньги там были шальные и гигантские.

И в определённый момент Коминтерн действительно был серьёзной поддержкой коммунистов по всему миру. И грозной политической силой для давления на буржуинов. Но всему приходит конец. Уже к Войне стало понятно, деньги уходят неизвестно куда, идейно деятели разложились и никакого смысла кормить бюрократов за границей просто нет. Родной стране это золото куда как нужнее. Именно это стало одной из причин закрытия Коминтерна в Войну. Другая причина, как Вы помните, - второй фронт.

И вот случилось самое страшное - толпу зарубежных борцов за свободы отрезали от Советской кормушки. Значительная часть из них ничего кроме жиденькой пропаганды делать и не умела. Поэтому совершенно неудивительно, что многие тут же оказались на привычной работе. Только уже с другой стороны. И Аллену Даллесу и британскому Интеллиджент сервису оказались по вкусу пара сотен бывших красных агентов в Европе. Тем более, после разгона Коминтерна брать их можно было подешёвке.

Я вовсе не утверждаю, что наш герой был завербован буржуинами. Это утверждал КГБ СССР когда арестовывал его за два дня до смерти Сталина. За измену Родине. Что характерно, после признательных показаний бывшего посла в Британии Вани Майского. Или Яна Штейнмана, я уже запутался. Майского взяли за две недели до Ростовского.

Разумеется, сегодня оба считаются невинными жертвами Сталина. Майский так и рассказывал Бережкову. Бывшему переводчику Сталина в Тегеране. Что характерно, умер Бережков профессором. Калифорнийского университета. В Лос Анджелесе. Бережков басни Майского записал аккуратно.

Как пугал бывшего меньшевика Майского лично товарищ Берия. Того самого Майского, что удостоился от Ленина в статье почётного прозвища "кровавая собака Майский". Как лично Берия лупил Майского казачьей нагайкой. А потом и вовсе ржавыми цепями из застенков времён Ивана Грозного. Судить, конечно, не берусь, но по-моему байки первостатейные. Из той же серии, что и про сотни изобиженных Лаврентием Палычем школьниц и тайный сейф с девичьими трусами. Психиатрия какая-то.

И вот этот прекрасный человек Ростовский пишет Брежневу, Суслову, Эренбургу те самые открытые письма. Про злодея Сталина. И публикует их за рубежом. Эти строки радостно несутся с американского Радио Свободы. И знаете, что самое смешное?

Даже антисоветчик Сахаров, духовный ученик Ростовского про письмо двадцати пяти написал очень странную вещь. Что написать это письмо Эрнста Генри кто-то убедительно попросил. Из КГБ или из высших деятелей партии, предполагал Сахаров. А мне почему-то кажется, что совсем с другой стороны. Ровно те же парни, что позднее подарят Солженицыну виллу в Вермонте. И служили они совсем даже не в КГБ.

И Варлам Шаламов, тоже тот ещё любитель Советской власти, про Ростовского отозвался вполне ясно. Мужчина делает себе политический капитал. Ни более, ни менее. А по масштабу писательских достижений ножки коротки по настоящему серьёзному писателю Эренбургу про Сталина что-то разъяснять. Лауреат Сталинской премии Эренбург про Сталина понимал малость получше отставных лондонских пропагандистов.

Ну и на закуску пару тезисов Генри из письма Суслову. Знаете в чём именно оказался профаном товарищ Сталин? Ростовский на две сотни страниц раскатал глубокий политический анализ просчётов "малограмотного" в кавычках вождя. Вы только со стула от смеха не падайте.

Номер раз. Сталин запретил после Победы французским коммунистам захватить власть. Простите, чего? Во Франции на тот момент оккупационные войска американцев и англичан стояли. Какой захват власти? Антифашист Де Голль и то гигантская победа Сталинской политики. В ФРГ потом вовсе откровенных антисоветских марионеток американцы поставят.

Номер два. Сталин, оказывается, разодрал Германию на две части. Тут просто прямая ложь. Любую газету тех времён откройте. Именно Сталин последовательно выступал за Германию единую. Только не за ощетинившуюся против СССР военными базами карманную собачку США. А за демократическую и нейтральную. Сколько об этом только официальных речей нашей дипломатией сказано - не сосчитать. Но капиталисты решили иначе. Напомню, что Бизонию и Тризонию, предшественников ФРГ, создавал вовсе не Сталин.

Пункт три - Сталин выкармливает Мао. Ну понятно, с крупнейшей коммунистической страной мира - Китаем надо было побить горшки как немедленно сделал Хрущёв. Кстати и в письме двадцати пяти Ростовский пишет, что Сталина никак нельзя оправдать, потому что Китай признает это поражением захвативших власть в СССР троцкистов.

Напомню, что позорный двадцатый съезд и до сегодняшних дней китайскими коммунистами расценивается вполне однозначно. Как предательство идей коммунизма Ленина-Сталина. И ещё напомню, что Пекин в сорок пятом и Порт-Артур освобождала наша Красная Армия. И Мао об этом помнил очень хорошо. Потому и БАМ строить при Сталине было не надо, КВЖД было наше по факту. А Хрущёв и Порт-Артур и Дальний, ныне Далян и железную дорогу Китаю подарил. Он вообще волости не жалел, Крым хотя бы взять.

Ну и еще один пункт, смешной. Ростовский не может простить Сталину поддержку создания Израиля. Это ведь было нешуточной победой Сталина над влиянием на Ближнем Востоке британских хозяев Ростовского (как почему-то считало КГБ в пятьдесят третьем). И до последних лет жизни Ростовский, а он до девяностого года дожил, сокрушался, что в Израиль утекают лучшие кадры страны.

А я вот эти измышления читаю и всё сильнее думаю. А может прав был Иосиф Виссарионович? Может лучше было отправить вот таких деятелей вроде Эрнста Генри, посла Майского и прочих Эренбургов на историческую Родину? Глядишь поднимали бы сельское хозяйство в тамошних Палестинах. Вместо того, чтобы Советский Союз в угоду британской разведке ломать, да разбирать "чудовищные ошибки" товарища Сталина?

А вот Плисецкую в пустыни Востока отправлять не надо было. Тут я с Генри согласен полностью. Она хоть и Мессерер, но танцевала божественно. Если бы дурацкие письма не подписывала - цены бы ей не было. Великая балерина, без дураков.

Жила, правда, почему-то в Мюнхене, а не в Москве. Но как я говорил в самом начале, колупнёшь заядлого антисталиниста и всегда одно и то же. Как тут не согласиться с известным тезисом: "антисоветчик - всегда русофоб". Всегда, братцы, всегда. Нужно только колупнуть поглубже.