И снова про вешательный указ Сталина. На самом деле, конечно, про указ Верховного Совета о повешении и каторге для фашистских карателей. Пока что заключительная часть моего маленького расследования. В прошлый раз на подмогу мы звали товарища Сталина, на этот раз – ровно наоборот, бело-фашистского преступника атамана Краснова.
Оговорюсь, фашистские каратели натворили на оккупированных территориях такого, что какую меру им ни выдай, всё будет мало. Так что крепкая верёвка прекрасным парням, вроде генерала-предателя Власова или атамана Краснова вполне заслужена.
Другое дело, что, кажется, нас пытаются убедить в беззаконии советского правосудия. Что судили этих военных преступников не нормальным судом, по нормальному кодексу, а опять какими-то расстрельными тройками.
Потому что указ Верхсовета от 19 апреля 1943 года, первый и единственный раз притащивший в Советскую юстицию повешение, ровно эти тройки и предусматривал. Пусть в формате военно-полевых судов, но в совершенно незаконной форме, нарушающей всё, включая Сталинскую Конституцию!
Кстати, в благословенных Штатах повешение много лет было основным методом исполнения гражданских приговоров. Не удивлюсь, если и сегодня в ряде штатов в законе оно осталось. А вот большевики таким не баловались. Эти самые генералы-предатели в крайне редкой когорте исполненных таким образом.
Мы уже хорошо прошлись и по тексту указа, в котором какой-то бред, и по юридическим странностям. И ещё более странно, что указ не был опубликован при издании.
Единственный «надежный» источник, упоминающий этот указ, – газета «Правда» от 17 января 1947 года. Там приводится сообщение Военной коллегии Верховного суда о приговоре тем самым фашистским казачкам – пособничкам Гитлера.
Что любопытно, в сообщении Военной коллегии преступники обвиняются в работе на германскую разведку. То есть, в шпионаже, составе 58 статьи кодекса. Но почему-то в самом приговоре в соседней строчке никакого кодекса нет, зато упомянут тот самый указ. В котором, как раз, никакого шпионажа в составе преступлений нет!
Ровно из этих соображений я и предположил, что никакого указа не было вовсе. Что судили изменников не полевой тройкой, а нормальным судом. Той самой Военной коллегией, главной над всеми трибуналами.
И судили сугубо по обычному уголовному кодексу. А не по указу, который Сталин запретил опубликовать и доводил до войск почему-то личным приказом, как нарком обороны.
Но всё это разбивалось заметкой в «Правде». Вот же, чуть не в камне высечено, архивная подшивка прямо сообщает – судили по указу, пункт первый, верёвка. Как не поверить «Правде»?
Я обещал на подмогу ватамана Краснова позвать. Вернее, его правнука Александра Кизильштейна. Который, внезапно, тот самый номер «Правды» объявляет… барабанная дробь… наглой фальшивкой!
Прямо опровергнуть сообщение Военной коллегии сложно. Потому Александр бросает взгляд на соседнюю заметку на том же газетном листе. Слово Александру:
«Помимо дебильного Сообщения Военной Коллегии Верховного Суда, в этой «Правде» есть и другие статьи того же уровня. Одна из них размещена в самом центре последней страницы и называется - Американская военная активность на Алеутских островах».
Заметка в Правде на той же странице, что сообщение Военной коллегии
Заметка, правда, крайне странная. ТАСС из Оттавы пересказывает сообщение какого-то корреспондента из Фербенкса на Аляске. Фамилия корреспондента, что характерно, не упомянута.
Вся статейка какая-то совершенно идиотская страшилка. Что США готовятся напасть на Советский Союз. И с этой целью уже тренируют войска в невыносимых ледяных пустошах Алеутских островов. Чтобы в лютой русской Сибири потом сподручнее воевать.
Причём для пущей важности острова закованы в непроницаемый пояс цензуры. Как это просочилось до корреспондента из Фербенкса - загадка. Почему он ещё не арестован американской разведкой за разглашение главной тайны штатов – тоже непонятно.
Ну поехали. Алеутские острова названы ближайшим владением США к Советскому Союзу. Сочинителям по географии твёрдая уверенная двойка.
Ровно потому, что самый ближайший из Алеутских островов лежит от ближайшего советского острова за три с половиной сотни километров. Тогда как между ближайшими островами США и Союза тогда было около пяти километров.
Даже от острова Святого Лоренце всего сотня километров. Но Алеутские почему-то стали ближайшим к Союзу владением.
немного географии
С цензурой тоже не очень складывается. Достаточно посмотреть на карту и заметить, что Алеутские острова тянутся тысячи эдак полторы километров. Какая там может быть «непроницаемая цензура»?
А учитывая, что все войска на этих островах надо непрерывно снабжать питанием, топливом, боеприпасами для учений – скрыть такое просто невозможно. Вся Аляска давно должна была быть в курсе столь масштабных манёвров. Если верить газете там полторы тысячи солдат только вокруг Фербенкса бегает!
По английскому у авторов заметки тоже крепенькая двойка. Газета упоминает операцию «Уилли-Воу». Писали бы сразу «Вау!». Потому что, конечно, никакого «Воу» там не было. Операция звалась «Вилли-бой», то есть, «паренёк Вилли».
Впрочем и про название операций газета не в курсе. Имена операций волшебным образом превратились в название неких страшно секретных подразделений, чуть ли не военных лабораторий.
Занимаются они понятно чем. Изучают как поведёт себя американская техника в условиях сверхнизких температур. Чтобы заранее подготовиться к лютым русским холодам. Так и пишут:
«Изучение влияния низкой температуры на горючее, масла и дизельные моторы».
Мы же помним, что у авторов заметки двойка не только по английскому, но и по географии? Они снова её блистательно подтверждают.
Потому что алеутская зима это примерно минус три. В самый лютый холод синоптики пару раз поймали на градуснике страшную цифру в семь градусов холода. Самое место обкатывать военные моторы для русских морозов.
Оцените и такую фразу из заметки:
«Испытывает различные виды оружия и военного оборудования в условиях Аляски, которые сходны с климатическими условиями вдоль русской северной береговой линии».
Мда, слабовато эти парни представляют себе наши северные моря. Это ж надо такое придумать!
Правнук Краснова из этого делает вывод, что перед нами, внезапно, фальшивка:
«Полный бред. И в этой «Правде» почти все статьи такие, особенно на первой странице».
Конечно, с уверенностью утверждать трудно. Все «улики», что называется, косвенные. Чтобы объявить целый номер «Правды» фальшивкой этого маловато. Но неудобных вопросиков накопилось немало.
Нет, всякое бывает, но уж такие вопросы советские школьники знали отлично. И где алеутские острова находятся и что там с погодой. И расистское американское словечко «бой» в Союзе вполне слышали.
Тем более, такой уровень некомпетентности в главной партийной газете? В «Правде»? Да это был бы скандал такой, что на полстраны гремело. Не мы одни с Вами географию учили.
Трудновато поверить в фальшивую «Правду», но пока ничего другого не остаётся. Потому что только это предположение позволяет свести все нестыковки вокруг указа вместе.
И пока не обнаружатся новые источники, я бы тот самый вешательный и каторжный указ считал либеральной выдумкой девяностых. Сугубо антисоветской выдумкой.
Что вовсе не отменяет справедливость приговоров фашистским карателям. Что называется собаке… и далее по тексту.
МОИ КНИГИ И ПЕРЕВОДЫ
ПОДДЕРЖАТЬ!
ЕЩЁ БОЛЬШЕ В ТЕЛЕГРАМЕ
Оценили 7 человек
12 кармы