В комментариях к статьям об Иване IV Грозном вы часто спрашиваете, за что царь в 1573 году казнил полководца Михаила Воротынского, победителя Молодинской битвы 1572 года. А почему вы решили, что он его казнил? Потому что в интернете статья на статье пишет об этом? Они все дружно пересказывают клевету Андрея Курбского, который в 1564 году предал Родину и бежал в Литву.
Ему, как полководцу, царь доверил 100-тысячную армию и отправил в Ливонию, однако Курбский вступил в переписку с польским королём Сигизмундом и полтора года отправлял ценные сведения врагу, а потом испугался, что его раскроют и бежал.
Там он лично возглавил польскую армию, выдал всех московских агентов в Польше, Литве и Швеции, зная места размещения русских войск на границе, их количество и состав, ловко обошёл дозоры и заставы, и разгромил русскую армию, на его совести тысячи смертей.
Он клеветал на русского царя от бессилия и злобы, потому что польские короли (сначала Сигизмунд II, а потом и Стефан Баторий) обманули его, заставили воевать, а обещанное Ковельское имение ему так и не оформили в собственность, только в ленное владение.
Он перессорился и с королями польскими, и со шляхтой литовской, судился со второй женой (первую с сыном бросил на родине), со своими соседями -боярами. Его возненавидели все, а он клеветал на них, убивал и грабил. Он судился до последнего дня, пока не захлебнулся собственным ядом.
Печально, что его клевета на русского царя стала основой мифа о тиране Иване Грозном и все почему-то верят этому клеветнику.
На самом деле историки достоверными сведениями о казни Михаила Воротынского Иваном Грозным не располагают и считают это клеветой политических противников.
Князь Михаил Воротынский Фото из открытого доступа
Князь Михаил Воротынский (родился примерно в 1510году) и был родом из верховских князей Воротынских, ветви Рюриковичей.
Его отец боярин Иван Михайлович Воротынский был удельным Воротынским князем. В 1534 году он был арестован вместе с тремя сыновьями Владимиром, Михаилом и Александром, лишён Воротынского княжества и отправлен в ссылку на Белоозеро. После его смерти Михаила отпустили на свободу и отдали треть удела его отца.
Поскольку он был из знатного рода, то быстро продвинулся на военной службе, в основном служил на южных рубежах, возглавлял русские войска в противостоянии с Крымским ханством, строил оборонительные сооружения.
Во время Казанских походов (1552 год) был одним из командующих, находившихся в гуще событий, а после взятия Казани получил почётное задание возглавить часть русской армии, которая возвращалась в Москву «полем», то есть по суше. За воинские заслуги был включён в состав Ближней думы царя.
После казанского похода был поставлен на службу в Свияжске для контроля над Казанью.
Набеги крымского хана Девлет-Гирея
В 1571 году крымский хан Девлет Гирей совершил разорительный набег на Москву. Князь Воротынский руководил земским передовым полком, который оборонял столицу, но в условиях гибели остальных полков он не смог противостоять армии Девлет-Гирея, сражаясь только с отдельными частями противника. Москва была разорена.
На следующий год Девлет-Гирей планировал повторить поход, чтобы окончательно подчинить русских и возобновить систему зависимости. Царь в это время находился в разъездах, он не собирался прекращать Ливонскую войну и поручил Воротынскому организовать оборону на Оке.
Армия Воротынского была небольшой - 20 тысяч человек и отряд немецких наёмников. Правой рукой Воротынского был талантливый опричный воевода Дмитрий Хворостинин.
Девлет появился в июле 1572 года с войском, в два раза превосходившим русское войско, ему удалось обмануть Воротынского и переправиться через Оку не там, где его ждали русские, а у Сенькина брода, а затем устремиться на Москву, которая уже готовилась к «осадному сиденью».
Воротынскому ничего не оставалось, кроме как преследовать врага, и он, нагнав войско Девлет-Гирея ударил по арьергарду крымцев передовым полком во главе с Хворостининым и Хованским. Тогда Девлет принял решение развернуться и дать бой.
Битва у деревни Молоди
Сражение началось 30 июля близ деревни Молоди, возле которой русское войско возвело гуляй-город, и из него артиллерийским огнём расстреливало несущихся, а затем спешившихся всадников, устилая холм телами.
Гуляй-город у деревни Молоди Фото из открытого источника
Татары, не ожидавшие такой хитрости от русских, несли огромные потери, да ещё отступающих громили конница и казаки, спрятавшиеся за холмом. В плен был захвачен крупный татарский вельможа Дивей-мурза.
Девлет-Гирей взял двухнедельную передышку, однако 2 августа дал приказ для решающего штурма. И опять повторилась та же ситуация, когда татар расстреливали артиллерийским огнём, а лезущих на укрепления посекли нещадно. В определённый момент сражения Воротынский с отрядом незаметно вышел из гуляй-города и зашёл в тыл крымскому войску. Не выдержав двойного удара, татары побежали, многие из них были убиты при преследовании, а гнали их до самой Оки.
Эта победа принесла славу Михаилу Воротынскому, ему был дарован высший титул «слуги и боярина», он был удостоен щедрых пожалований от государя, который вернул ему родовую вотчину – город Перемышль.
Весной 1573 года Воротынский был назначен командовать ратью на Оке (в районе Серпухова) для защиты от нападения крымских татар.
Слухи о смерти Воротынского
Возвратимся к клевете Андрея Курбского, который в своём пасквиле написал, о якобы казни Михаила Воротынского и предложил свою версию событий. Обратите внимание, он ничего не утверждает, а просто излагает свою версию событий, приведём его рассказ полностью:
«Потом были убиты славный… Михаил Воротынский и Никита, князь Одоевский, родственник его с детками младенцами…Спустя примерно год (после Молодинской битвы) велел он (Иван IV) схватить, связать, привести и поставить перед собой этого Победоносца и защитника своего и всей земли Русской. Найдя какого-то раба его, обокравшего своего господина — я же думаю, что тот был подучен им: ведь тогда еще князья эти сидели на своих уделах и имели под собой большие вотчины, а с них, почитай, по несколько тысяч воинов были их слугами, а он им, князьям, завидовал и потому их губил, — царь сказал князю: „Вот свидетельствует против тебя твой слуга, что хотел ты меня околдовать и искал для этого баб-ворожеек“. Но тот… отвечал: „Не привык я, царь, и не научился от предков своих колдовать и верить в бесовство, лишь хвалить Бога единого, в Троице славимого, и тебе, царю и государю моему, служить верой. Этот клеветник — раб мой, он убежал от меня, меня обокрав. Не подобает тебе верить ему и принимать от него свидетельства как от злодея и предателя, ложно на меня клевещущего“. Но он тотчас повелел блистательнейшего родом, разумом и делами мужа, положив связанным на дерево, жечь между двух огней. Говорят, что и сам он явился как главный палач к палачам, терзающим Победоносца, и подгребал под святое тело горящие угли своим проклятым жезлом… Велел он также подвергнуть разным пыткам и… Никиту Одоевского… А того прославленного победителя, без вины замученного и обгоревшего в огне, полумертвого и едва дышащего, велел он отвезти в темницу на Белоозере. Провезли его мили три, и отошел он с этого жестокого пути в путь приятный и радостный восхождения на небо к своему Христу…»
Курбский А. История о великом князе Московском // ПЛДР. Вторая половина XVI века. М., 1986. С. 310.
То есть в своих предположениях Курбский даже видит Ивана IV, подгребающего угли под полумёртвое тело, видимо на почве неудачных судебных тяжб и войн с соседями у него произошло помутнение рассудка.
Слухи о казни полководца являются такой же клеветой, что и обвинение в убийстве сына Ивана, который на самом деле был отравлен. Эксгумация останков семьи Ивана Грозного, проведённая в 1963 году в Архангельском соборе Московского Кремля показала, что в костях Ивана Васильевича и его сына Ивана было многократное превышение ртути.
Что касается Воротынского, то при попытке историков найти место его ареста по записям Разрядной книги всплыл факт, что через год после своей «смерти» князь Михайло Воротынский вполне даже благополучно командовал порубежными полками на Оке, еще через год ухитрился поставить личную подпись в "Наставлении сторожевой службы".
Через сто лет после смерти последнего из рода Воротынских на одном из судебных процессов с князьями Черкасскими Казна предъявила «Духовную грамоту», в которой Михайло Воротынский завещал свои земли Ивану Грозному в том случае, если его сын не отставит потомков. На основании этого завещания владения Воротынских отошли в Казну.
Таким образом построенная на клевете биография Воротынского, мягко говоря, недостоверна, а составить правильную историки не пытаются.
Не пропустите новые публикации
Оценили 4 человека
7 кармы