МемуаристЪ Канал о Сталине. Почему научная история не в курсе расстрельных полигонов

1 1031

Меня страшно упрекают как это я смею критиковать места массовых репрессий. Все эти расстрельные полигоны Сталина и прочие Коммунарки и Сандармохи. Что же, не было расстрелов? А как же поруганная память невинных жертв?

Опять же, какие-то кости либеральны деятели всё-таки выкапывают. Значит правда, значит Сталин без суда и закона уморил парочку миллионов непричастных. Чего сомневаться.

Что ж, история дело такое, всё могло быть. Только если мы не о вражеской пропаганде, а о науке истории – выглядеть должно совершенно не так.

Не поклонные кресты нужно бежать втыкать в непонятные лесные урочища. И не высосанные из пальца книги памяти мнимых жертв катать миллионными тиражами на западные гранты. Наукой бы заняться не мешало.

Что же до найденных костей, их испокон веко в земле нашей богато. Ещё Есенин придумал, пишу как запомнилось в детстве:

«Много в России троп,

Да что ни тропа, то гроб,

Что ни верста, то крест,

До енисейских мест

Шесть тысяч один сугроб».

Так вот под все вопли о Большом терроре и Сталинских репрессиях я смею утверждать странную штуку. Практически ни одного толком и порядком изученного захоронения, так называемых, жертв исторической науке не явлено.

Нет, статеек, книжек и даже псевдонаучных диссертаций накропали за эти годы тоннами. А вот с научными фактами большая проблема.

Судите сами. Вот, поисковики нашли в лесу некие кости. Что нужно сделать в первую очередь? Ну если мы про науку.

Нет, не бежать пилить бюджет на экстренном заседании. И не германского посла звать на открытие очередного мемориального комплекса.

Первым делом территорию нужно огородить и закрыть лет на пять минимум от любых журналистов и депутатов. Извините, братцы, раскопки тут. Тем более, если Вы про расстрелы бессудные, так это место преступления. Так и относиться надо.

И несколько лет вдумчиво заниматься именно археологией. С научными методами датирования, с описанием каждой найденной пуговицы. С генетическими экспертизами.

А дальше материалы должны пойти на экспертизу судебно-медицинскую. Вы не поверите, расстрельные ранения имеют вполне характерную форму.

Больше того. Даже в костях вполне по форме раневых каналов устанавливаются калибры. А иногда и вероятное оружие стрелявшего. Уж германский вальтер от советского ТТ всяко отличается.

А там непременно найдутся остатки одежды, личные вещи и так далее. Даже железный зуб скажет учёным прорву всего. Например, что расстрелянный был вполне советским гражданином, а не невинно умучанным пленным румыном. Потому как зубные протезы отличаются сильно.

И сразу уйдут любые споры кто, кого и когда там пострелял. Устанавливаются эти вещи вполне однозначно и по гораздо более древним раскопкам. А тут меньше века прошло, сущий пустяк для учёных.

А параллельно нужно будет побегать по архивам. И не нужна даже бумажка с личной визой Сталина карандашом «Всех в расход». Нет, в архивах обязаны быть вещи совершенно не секретные и гораздо более убойные с точки зрения исторической.

Например, в архивах бухгалтерских и финансовых частей. Десятки тысяч расстрелянных как-то до полигона довезли. Это чемоданы ведомостей на выделение бензина каждому автобусу и грузовику, например.

Эти люди где-то содержались до расстрела. И каждый день, не поверите, получали питание. Это тонны чисто хозяйственных документов. Проследить по ним перемещение больших масс приговорённых можно вполне однозначно.

И Вы не поверите, люди, которые их охраняли и расстреливали тоже не в лесу на диком урочище жили. Тем более, если нас уверяют, что на полигоны выезжали особо зверские команды убийц из Ленинграда и Москвы.

Этим людям оформлялись командировки. И это не бумажка, которую можно потерять. По этим командировкам им деньги платились. И на проживание, и на питание, суточные. Куда же они подевались?

Вы вообще представляете себе, что такое расстрельный полигон, существуй он в реальности? С пропускной способностью в десятки и сотни тысяч человек? Это же гигантское предприятие.

Такой полигон обеспечивает огромное количество народа. Там не только следы во всех мыслимых архивах останутся. Там еще и свидетелей тысячи должны были остаться, какими подписками их не обкладывай.

Кстати, примеры таких предприятий мы прекрасно знаем. Нет, не по Советской истории. По германским концлагерям.

А теперь представьте, что условный Освенцим вдруг оказался совершенно секретным. И о нём полвека никто не знал, пока не появилась комиссия очередного немецкого Яковлева. Которая открыла народу глаза на страшную правду.

Ну не смешно же! Невозможно спрятать предприятия такого рода! Просто невозможно. Тем более при таких масштабах репрессий, в которых нас хотят уверить.

Но ведь факт на дату. Нет ни свидетелей, ни документов в архивах. Да ничего нет. Нам предлагается верить, что полвека никто и не подозревал о существовании Большого террора. Занятно получается.

А дальше у науки наступает черёд ещё более страшных вопросов. А как вообще получилось, что этих людей расстреляли. Где, извините, их архивно-следственные дела? Где приговоры судов, трибуналов?

Ах, их всех расстреляли незаконными тройками? И ни одной бумажки в архивах не осталось? Так бывает вообще?

То есть, в органах существовал заговор бандитов, убивавших без закона советских граждан? Так надо понимать?

Ведь ни у Ежова, ни у расстрельных троек никаких полномочий по закону никого приговаривать к высшей мере просто не было. Так это переворот похлеще Революции. Если чекисты в области сошли с ума и простым произволам валят людей налево и направо. Ну бред же!

Так что же, не было расстрелов? Были, конечно, история издевательств не терпит. Только сильно подозреваю – при научном исследовании выглядело бы совсем не так.

Например, в том же Медвежьегорске ребята на букву «М» находят захоронение с десятком костей. Не с десятком тысяч, как они врут, а просто с десятком.

Что ж, бывает. Экспертизы подтверждают, к примеру, что и правда граждане явным образом расстреляны. Хуже того – найдутся пули и гильзы советского производства.

Да и год захоронения наука установит тот самый, зловещий тридцать седьмой. Да-да, и Пушкина в тридцать седьмом, ничего у Сталина святого не было.

Ура, мы доказали репрессии? Да ничего подобного. Потому что в этом случае в архивах с неизбежностью будут обнаружены дела этих граждан. Ну не теряются такие вещи.

И окажется, к примеру, что на строительстве Беломоро-балтийского канала произошла диверсия. Враги Советской власти заминировал недостроенный склон. Погибли рабочие.

Причём действовали не одиночки, а сплочённая группа антисоветчиков. Скорее всего, на деньги и по заданию западных разведок. Например, разведки английской, проводившей тогда операции с территории Польши.

И окажется, что заговорщиков судили не мифической тройкой, а то и двойкой. А вполне нормальным военным трибуналом или гражданским судом.

В открытом заседании, на глазах товарищей и родственников погибших рабочих. С участием обвинения и защитников. По закону, как и положено.

И таки да, осудили тринадцать человек к высшей мере социальной защиты. Вполне поверю, что товарищи погибших потом и коллективное письмо в Кремль накатали, что мало расстреляли. И пепел погибших друзей стучится в наши сердца.

Понятно, это я фантазирую. Но через руки прошло немало вполне подлинных документов эпохи, где события развиваются именно так. А вот вызывающих доверие документов о бессудных расправах как-то не попадалось.

Больше того, не удивлюсь, если и дела на каждого из осуждённых в архивах сохранились. И это не листик анкеты, а том страниц на восемьдесят по каждому. С показаниями свидетелей, протоколами допросов, вещдоками.

И вполне можно эти дела отдать в Следственный комитет на повторную экспертизу. Можно даже уголовное дело не возбуждать, проработать в научном плане. А можно и возбудить, если есть сомнения в законности приговора.

И вполне допускаю, что из тринадцати расстрелянных трое окажутся не сильно причастными. Перебдели, перестарались в горячке. Что ж, и такое в истории бывало.

Рассказывали антисоветские анекдоты в компании заговорщиков. Вот и затянуло. А в подрыве прямого участия не принимали. Потому приговор им вышел не по делу.

Опять же, эти вещи даже сейчас, спустя три четверти века, устанавливаются вполне точно. Это не журналистские статейки, уголовные дела – штука серьёзная. И документами обкладывались в три слоя.

Вот перед этими тремя не сильно причастными и покаяться можно. Посетовать на неизбежные ошибки судебной системы и поклясться впредь таких ошибок не допускать.

Вот тут и диссертацию можно по итогам написать. Мол, обнаружено захоронение. Выяснили то-то и то-то. Вот документы, вот экспертизы, вот заключения следователей.

Не дурные выкрики кто хуже Сталин или Ежов, а нормальное историческое исследование. Только сенсации в нём, увы, не будет.

Окажется, что судили по закону. Что расстреляли по делу. И не десятки тысяч, а десять реальных заговорщиков. А невинных жертв трое, что трагедия, конечно, но от баснословных миллионов несколько отличается.

Вот так бы выглядело научное изучение расстрельных «полигонов». Проводилось хоть что-то подобное в случае Бутовского полигона, Коммунарки, Сандармоха того же?

Не поверите, четверть века орут о них, а учёных так и не пустили. Нет серьёзных раскопок (не считая пары раскопанных ям с неустановленными до сих пор останками). Нет документов. Нет воспоминаний очевидцев. Да ничего нет.

Только либеральные выкрики про сотни тысяч невинных жертв. И призывы всей страной в очередной раз стать на колени и каяться неизвестно за что.

А заодно распил крайне неслабых государственных денежек на строительство увеселительных комплексов в этих местах. Пляски на костях откровенно странные. Если там и правда была трагедия – так исследуйте, не глумитесь над памятью погибших!

Поэтому огульно отрицать расстрелы нельзя. Надо заниматься честной наукой историей. А она пока про Большой террор, извините, не в курсе.

Про расстрелы, про решения трибуналов, про диверсии и саботажи в курсе. Время было суровое, это правда.

А вот про бессудное бросание сотен тысяч в топки – извините. Это пока можно воспринимать только по разряду литературы сугубо художественной. Или как вражескую пропаганду, кому что ближе.

 МЕМУАРИСТЪ (memuarist.ru)

Путин отвел Россию от края пропасти!

Российский лидер сделал важные заявления в программе "Итоги года с Владимиром Путиным", пишет dikGAZETE. Президент России также достойно ответил на провокационный вопрос британского журналис...

Америкой четыре последних года управлял «тайный орден»: на Западе обнародовали скандальную правду

Скандальную публикацию насчет уходящего президента США Джо Байдена выпустила The Wall Street Journal. Со ссылкой на многочисленных собеседников в его окружении издание делает вывод: четыре года Ам...

Обсудить
  • Правда им совершенно не нужна, им гранты отрабатывать надо. А за правду шишь получишь