МемуаристЪ Канал о Сталине. Книга Высоцкого о репрессиях. Русалка с лицом Сталина

4 961

Как меня умыли - а ты про Сталина «Чёрную свечу» читал? Да знаешь как там сам Высоцкий по вождю коваными-то сапогами? Вот, документ эпохи, куда там Солженицыну! Вся правда о Сталинских репрессиях!

Открываю книжку, а там прямо матом в лоб. Пусть будет, редиска, что ли, по старому фильму с Леоновым:

«Ты что, редиска, дверь широко распахиваешь? — укорил Сережу Зяма Калаянов, прервав процесс перекалывания профиля товарища Сталина в задумчивую русалку на голой груди».

Признаться, несколько обалдел. Немало есть спорных источников о тридцатых-сороковых, но чтобы сам Владимир Семёнович! Как-то прошёл мимо меня факт, что Высоцкий тоже был лагерным узником. Тем более, при Сталине.

А книжка-то известная, два миллиона тираж. В основном, что характерно, издавалась на Западе. Ни на что не намекает?

Давайте на сей раз историю рассмотрим малость вверх ногами. По методу Шерлока Холмса. Сначала разгадка истории, а потом постараюсь обосновать как это я к таким выводам пришёл. Без всякой дедукции и доктора Ватсона.

Первое – не писал Владимир Семёнович никакой «Чёрной свечи». Ни сном, ни духом не причастен. Дурят нас, братцы.

Написана эта лютая чернуха и антисоветчина совсем другим человеком. Дела его не видел, но в интернетах пишут, что мелкий уголовник и в тюрьме малость посидел.

И сдаётся мне, написана эта книжонка про Сталинские лагеря в конце восьмидесятых по заказу ЦРУ. Может и не прямо, но через разные фонды вполне определённо.

Больше того, писалась книжка топорно, неталантливо. Потому наполовину банально списана с нацистских газетёнок времён генерала-предателя Власова. Даже стиль ровно тот же.

Не слишком я сурово? Нет, это сугубо моё мнение. Кто хочет, может верить, что любимый народный бард про свой народ писал такое. Простите, в тексте будет немало рыбы, щук, то есть, по другому сегодня не пропустят. В оригинале совсем другие «рыбки»:

«И потому весь наш советский мир - щучий! Двойные вы люди с самого своего революционного рождения. Не настоящие. Честный вор не настоящим быть не может. Он цельный весь, без дурной начинки и вредных для своего общества привычек.

Из Троцкого, коли тебе верить, плохонький получиться мог, а вот из Сталина ничего хорошего, окромя бандита, даже Маркс сотворить не сумел. Порода двуличная!»

Давайте немного фактуры. Да, в девяностые прилавки книжных этой «Чёрной свечой» просто завалили. На обложках и ценниках красовались две фамилии. Крупно Высоцкий, шрифтом помельче настоящий автор этой антисоветской книжонки Лёня Мончинский.

Сюжет незатейлив. Конец сороковых (год нигде в книге не указан, но это точно до смерти Сталина, её зэки будут обсуждать отдельно в книге). Моряк и боксёр оказывается в американском порту.

Там он покупает томик Есенина и Ницше. Всё, конец, светит ему только за это уже лагерь. Не смейтесь, чем чудовищнее ложь… ну дальше Вы помните.

Дальше сусальная сказка. Нашего моряка вызывает на бой американский чемпион по боксу. Наш героически побеждает. Но чекисты волокут победителя в карцер. За несогласованный контакт с иностранцем на ринге. Да, шизофрения, согласен.

Вся оставшаяся книжка – страдания моряка в лагере. Сначала на положении, извините, «фраера», а потом до авторитетного гражданина дорос. В принципе такой тюремной чернухи в девяностые валом издавалось. «Слепой против Бешеной» и всё в таком духе.

Но эта самая свечка в известное место подаётся как документ эпохи, как подлинная правда о Сталинских репрессиях. Вот, что противно.

Читать эту лабуду откровенно скучно. Феня, мат, чернуха и откровенная глупость. Всё это щедро сдобрено проклятиями в адрес советской власти и Сталина. В таком стиле:

«Мало тебе дали, Ведров, — глухо произнес Каштанка. — Всё своё гнешь. А того не знаешь, что не воры, а щуки Россией правят. Историю партии читать надо внимательней. Сталин, правда, из воров, но курванулся на втором съезде и стал своих душить».

История создания романа незатейлива. Был у Высоцкого дружок, этот самый антисоветчик Лёня. Якобы, вместе они году в 1976 колесили по Иркутской области. И там познакомились с бывшими зэками на золотодобыче.

Собственно, на этом факты заканчиваются. Потому что писать книгу, якобы, начали еще при живом Высоцком, а дописывали уже совершенно точно после смерти барда. Думаю, он и первых глав в глаза не видел. Стиль на протяжении всей книги выдержан вполне одинаковый.

Я не один к такому выводу приплыл. Есть любопытная книжка Юрия Сушко «Друзья Высоцкого». Там он прямо пишет, что Высоцкий к этой неприличной свечке никакого отношения не имел. На его имени просто заработали. Потому что, подпишись один Мончинский, никто бы с гарантией эту гадость не купил.

Обращать внимание на рекламные байки как машинистка, печатавшая роман падала в обмороки. Как её пожилая мать-лагерница дописывала людоедскую книжку за дочку… в общем, даже не смешно. Хотя настоящий автор (не Высоцкий) в предисловии прямо это пишет.

Думаю, что ни в семидесятые, ни даже в восьмидесятые этого романа не существовало вовсе. Написан он в 1992 году, тогда же и опубликован на волне антисоветчины и разгула демократии.

Первые тиражи, по нынешним временам, гигантские, триста тысяч. Потом и до двух миллионов дойдёт. При том, что читать это творение невозможно даже под дулом революционного маузера. Кто так щедро оплачивал этот банкет?

И кто немедленно потянул издавать эту гадость на Запад? Кто оплатил съёмки совершенно провального фильма 2006 года «Фартовый»? Много неприятных вопросов.

Я Вам кусочек из той самой книжки зачитаю. На сей раз даже не Мончинский, а настоящий русский философ Тростников в послесловии объясняет нам про что та самая свечка:

«Рабский дух, вбитый в нас коммунистами, быстро не улетучивается. И вот, спровоцированные затаившейся партократией, выходят на улицу «простые люди» и кричат: назад к социализму!

После прочтения «Черной свечи» этот призыв звучит в наших ушах по-другому: «Назад в тюрьму!» И каждый должен задуматься: а стоит ли в нее возвращаться и тащить туда наших детей и внуков?

Но когда мы понимаем, что при «Сталине крабов давали в нагрузку» и забываем о бесправии и унижениях, которым мы подвергались в марксистском аду, оно служит нам плохую службу».

Да, в чистом виде стиль нацистских газеток Великой Отечественной. Кстати, крабов-то в нагрузку к бутылке водки и правда давали. Это сегодня наши крабы прямиком идут с сейнеров в Японию.

Ничего удивительного, «философ» Тросников, когда-то неплохой математик, стал диссидентом. Пописывал разную антисоветчину в американский «Метрополь» еще с 1979 года.

А вот как сам автор этой самой свечки Мончинский описывал своё отношение к советской власти:

«Не Господь создал нас апатичными, вороватыми, двуличными, грязно-пьяными. Корни — в нашем недавнем прошлом, где властно простиралась империя насилия и комворы правили с подспудным осознанием своей никчемности, неизбежного вырождения…

…Хочется кушать людей, хочется их конвоировать, уничтожать за убеждения, оставлять на свободе растленных мерзавцев, чтобы они наводили ужас на рабочий люд, не позволяя ему думать о своем благополучии, хочется создавать условия народу для самопожирания».

Старался, очень старался Лёня Мончинский понравиться западным хозяевам. Понравился, что ж, отдадим должное. Просто так тиражи в два миллиона экземпляров никуда не годной книжки не дают.

А Вы знаете, что первый тираж «Чёрной свечи» раздавали советской молодёжи… бесплатно! Это уже в капиталистическом 1992 году. Что же там за меценаты спонсировали?

Слово историку из Иркутска Станиславу Гольдфарбу. Близкому знакомому, кстати, Мончинского. Сам Гольдфарб тогда работал в редакции «Советской молодёжи»:

«Мы, конечно знали, что он дружил с артистом и композитором, певцом и поэтом Высоцким. И про концерт на балконе его квартиры тоже знали. И фотографии с Владимиром Семеновичем видели. Но про рукопись услышали впервые».

Я не зря предположил, что написана эта книжка не Высоцким. И написана только в 1992 году. Историк примерно про это и намекает.

А дальше историк пишет как «Молодёжка» взялась издавать первый тираж в 106 тысяч книжек. При этом каждому подписчику «Молодёжки» антисоветская книга высылалась в подарок! Можете представить?

Сам Мончинский в те годы фигура вполне понятного типа. Он пишет разную антисоветчину в Агентство политических новостей и в легендарный антисоветский перестроечный «Огонёк».

Мончинского на излёте Союза активно публикует американская «Вашингтон пост». Разумеется, с разоблачением Сталинских репрессий и байками про репрессированного начальника Братской ГЭС. Ещё и денежную премию в Вашингтоне выдали, но кажется, из Союза на получение не отпустили.

Банальный западный пропагандист на окладе, Вам не кажется? Эта самая свечка Высоцкого – всего лишь очередной антисоветский заказ, не больше.

Свою вторую антисоветскую книжку «Прощёное воскресенье» Мончинский издавал еще циничнее. Сразу на Западе, в белогвардейском издательстве «Вече» и легендарном почти открыто фашистском «Посеве».

Могу, конечно, ошибаться. Лично с гражданином Мончинским знаком не был. Но, по-моему, картинка скучная до одури. Очередная полуфашистская агитка против нашей страны.

Организованная и оплаченная западными фондами. Ну так мне кажется, совершенно необоснованно, само собой. И не постеснялись замарать имя великого поэта Высоцкого. А ведь великий, был, народный поэт.

Так что в следующий раз попытаются ткнуть Вам эту чёрную свечку в известное место… так отвечайте прямо. Можно словами из той самой книжки:

«Чо ты буровишь, Репин?! — оборвал его злой Гарик Кламбоцкий, получивший вместо обещанной русалки Сталина с рыбьим хвостом и куском вуали, кокетливо закрывавшей левую щеку. — Не обманывай людей: это — финансист».

Мне тоже кажется, что не был борцом против советского народа Владимир Семёнович. Как не был таким искренним борцом и Лёня Мончинский. Это не диссидент, это финансист. И судя по миллионным тиражам антисоветской клюквы, вполне успешный.

Ничего, допилят немного нейросети и услышим голосом Высоцкого совершенно достоверную песню: А на левой груди профиль Сталина… от русалки с рыбьим хвостом.

Правильная революция и путь России

Практически все революции являются злом. Некоторые, как Великая французская, злом неизбежным ввиду неготовности действовавшей в тот момент элиты к необходимым реформам. Прежде всего нег...

Победить ВМЕСТЕ!

Хочу просто поблагодарить тех, кто помогает семьям НАШИХ товарищей, которые оказались в очень плохой ситуации на Украине. Без вашей помощи я бы не справился, а так, понемногу, но пять с...

Обсудить
  • Там вроде по воспоминаниям друга Высоцкого Вадима Туманова "Чёрная свеча" написана.
  • Мемуарист -хороший автор, но зачем всякую грязь и туфту комментировать. Просто жалко времени автора - чтобы писать, а читателям - читать. И тем более с этим "место встречи изменить" и Гамлетом любимовским носиться, как с писаной торбою. Антисоветчик, алкаш, наркоман. Поэзии - ноль 0. см ПОЭЗИЯ И РАЗРУШЕНИЕ - Высоцкий и Бродский https://cont.ws/@apov2014/1113876
  • Лучше посм. нормального Гамлета: Козинцев- Смоктуновский https://yandex.ru/video/preview/4997792757550456155 ... Лоуренс Оливье. Гамлет Лоуренс Оливье 1948 https://my.mail.ru/mail/vm_gluschenko/video/4904/142904.html
  • Давным давно, я эту книгу читал,дали почитать,потом её вернул...Я о книге "Чёрная свеча",собственно в книжном я её не встречал,да и дорого они стоили в то время...Антисоветчины на мой взгляд там не было,описана жизнь там,за колючкой,и показана была история названная "сучьей войной",далее показана "романтика" лагерей, золотодобыча и прочее... Это вызывало неприкрашенный интерес,а что мы знали об этой жизни? Да всё это искусственно скрывалось, показывать было не принято.А что оставалось читать?"Три мушкетёра" А.Дюма?Так и это был дефицит... :smiley_cat: Вместе со скрываемыми книгами,позже появился и Толкинен и Хайнлайн,Нортон...И это всё достойно внимания...Но главное почему по прошествии стольких лет многое в архивах засекречено?Не ждут ли нас новые откровения? :smirk_cat: А случись увидеть хоть сегодня в книжном "Чёрная свеча",я бы купил...