..."в 2001 году, когда по требованию Общероссийского движения "За Веру и Отечество", пересматривалось дело Власова, из всего ряда обвинений была исключена статья 58-10"...
Добрый день друзья!
Буквально вчера на канале появился комментарий читателя, в котором тот настаивал, что приговор Власову был отменен, якобы он лично видел документ из суда, в котором Власов был оправдан.
Собственно, вот комментарий, ознакомьтесь.
Давайте так, без нервов, не торопитесь забрасывать тапками этого человека, ведь он не врет, ну почти не врет.
Да, да, теоретически Марат действительно мог видеть документ, по которому Андрей Власов был оправдан. Но не из суда, а из прокуратуры.
Проблема в том, что читатель, мягко скажем, лукавит. Он не договаривает, что по основному обвинению, в государственной измене, несмотря на потуги некоторых лиц, Власов оправдан не был.
А это значит, что он не был реабилитирован. По закону Власов по прежнему остается преступником, кем он собственно и является.
Прокуратура отказалась амнистировать предателя Власова
Но есть один момент. После развала Советского Союза практически полностью была декриминализована статья 58 УК РСФСР, по одному из пунктов которой, а именно 58-10 (антисоветская агитация и пропаганда), был осужден Власов.
Так уж вышло, что новые власти, управляющие нашей страной с 1991 года, посчитали, что антисоветская (именно антисоветская) агитация и пропаганда более не являются преступлением.
Отчасти именно поэтому мы имеем сейчас огромное количество реабилитированных, несмотря на то, что в России не верят в их невинность.
Пару слов о том, почему в России не верят в законность постсоветских реабилитаций...
Лев Валерич5 ноября 2023
Исходя из этого, в 2001 году, когда по требованию Общероссийского движения "За Веру и Отечество", пересматривалось дело Власова, из всего ряда обвинений была исключена конкретная статья 58-10, по которой его действительно оправдали...
Почему?
Статья 5, закона РФ, от 18 октября 1991 г. N 1761-I "О реабилитации жертв политических репрессий" так нам и сообщает, что независимо от фактической обоснованности, лица осужденные за антисоветчину, должны быть оправданы, т.к. их действия, цитирую: "Признаются не содержащими общественной опасности", - в итоге был оправдан Власов...
С уважением, Лев Валерьевич.
Оценили 3 человека
7 кармы