Кино под углом. Почему в России снимают такое кино?

8 1316

Говорят, даже прибыль принёс какую-то...

Вот давайте поговорим о том, почему в нашей стране вот такое кино снимают – кино про «победу вопреки» и тому подобные сюжеты. И почему всё время получается так, что смотреть просто неприятно. Нет, самое интересное, что кто-то такое кино смотрит и нахваливает! Некоторые такие фильмы что-то там даже собирают в России. А потом тем, кто эти фильмы разбирает, говорят – «Ну нормальное же кино, чего ты прикопался! Под пивко сойдёт!». Но, давайте попробуем разобраться, почему именно так?

Помните этот фильм? Я очень давно его смотрел...

Для начала, конечно, мне сейчас напишут о том, что «заказ такой» – максимально опорочить СССР, сделать так, чтобы «достижения» капитализма казались… более… хорошими на фоне достижений СССР, надо как можно сильнее показать, что «всё было плохо, что всё было не так, что всё, чего тогда добились – построено на крови невинно убиенных», и так далее. В общем, понятно, как мне кажется. И с одной стороны, это будет именно так. Но – лишь с одной стороны. Знаете, что самое интересное – а всё это можно было показать, и показать даже хорошо и качественно. При этом, даже не надо было лезть в ложь и анисоветчину, как это делают сейчас. К примеру, в годы Великой Отечественной, если я всё правильно помню, было такое, что целые армии бросали в «отвлекающие атаки», чтобы враг не догадался, где будет настоящая атака. Да, теряли людей – и очень много теряли. Кстати, вот и сюжет про «победу вопреки». Например, отправили в такую безнадёжную атаку, а герои не только выжили, но и задание выполнили, которое вообще выполнить нельзя было. При этом можно было только в начале сделать вставку, где было бы сказано, что «мы вынуждены пожертвовать этим подразделением, чтобы отвлечь врага от направления основного удара». И всё – дальше боевые действия, без «жучков-паучков», атак с черенками и тому подобного бреда. Просто – герои не знали об истинной цели атаки, сражались, как львы – и выполнили задание. Уверен, что на самом деле, такое было и даже не раз.

Но, сейчас стараются максимально «в лоб», максимально тупо показать, что воевали и побеждали исключительно «вопреки» и за такие вещи, как «булочка и трамвайчик». И я вижу две причины этого. Первая – те, кто снимает такие фильмы, про СССР, про то, какие тогда были люди, не знают вообще ничего. Им не понять, что кто-то мог сам, добровольно пойти на фронт. Не понять, как многие себе приписывали лишние годы, чтобы только их взяли. Как можно добровольно и самому хотеть пойти на войну, если в последние лет …дцать считается хорошим тоном «косить от армии» всеми возможными способами? Если на тех, кто сам решил пойти служить, в последнее время, смотрят, как на глупых людей и считают их неудачниками? И да, сейчас эта ситуация особенно не изменилась – все видели плакаты типа «Присоединяйся к СВОим»? И суммы выплат, которые весьма впечатляют. Только вот, очередей около пунктов отбора и военных комиссариатов я так и не видел…

Помните такие моменты, да?

И вот и придумывают «киноделы» мотивацию для своих героев. Кого-то гонят в бой заградотряды, кто-то пошёл ради «булочки и трамвайчика», а кого-то учиться на снайпера отправил папа из НКВД. И никто из кинотворцов, даже в самых смелых мыслях, не может хотя бы подумать, что тогда сами люди другими были! Для них это было нормально – пойти защищать свой дом и свою страну. Да, я понимаю, что для современных людей это порой звучит странно – мол, зачем идти куда-то, рисковать собой, порой даже на верную смерть, если можно этого не делать? Вот и снимают, и пишут о том, что «их заставили, им приказали, у них не было выбора, назад пойдёшь – точно застрелят, а вперёд – может и поживёшь». Просто им это проще понять. И что, самое страшное – я могу понять, когда молодёжь, как одна птичка, повторяют о том, что «надо было сдаваться, сейчас пили бы «баварское»». Ну, про них в своё время некто Д.Ю. Пучков, очень хорошо сказал. А вот когда те же слова повторяют взрослые люди, плюс-минус, мои ровесники, или даже люди более старшие – вот это уже на самом деле страшно. Потому что – ладно, школьники, которые могут не знать, кто верит всяким там «Call of Duty» и прочим «источникам информации». С ними тяжело, но их можно перевоспитать, если задаться такой целью. Но, взрослые люди, которые верят в такое – это уже, знаете, клиника…

А тут - и "боёвка" просто "на все деньги", и, типа, героизм и так далее - а на самом деле, фильм плохой...

И теперь самое, наверное, интересное… То, почему эти фильмы получаются настолько мерзкими и неприятными. Понятное дело, что такими они получаются, по большому счёту, только в глазах тех, кто знает, как было на самом деле, кто читал о тех событиях, кто понимал, что такое СССР и почему жители СССР делали те, или иные вещи. Я могу привести пример с «Девятой ротой», хоть это и не про Великую Отечественную. Знаете, на самом деле, немало людей, кому фильм на самом деле понравился, и кто верит, что «на самом деле всё так и было, а учебка и вовсе, как когда я служил!». И на самом деле, только в той статье подобных комментариев было полно. И эти люди полностью игнорируют тот факт, что всё остальное, что было показано в фильме – ложь, от начала и до конца. А те люди, которые что-то знают о том, «как оно было на самом деле», кто читал про те или иные события, кто изучал те или иные периоды – им просто противно на всё это смотреть. Им неважно, какой был бюджет у фильма, неважно, что боевые сцены в той же «Девятой роте» сняты, что называется, «на все деньги», им даже неважно, что герои фильма были показаны в конце фильма настоящими героями – потому что они знают, что сам по себе фильм лжив.

А как над её образом издевались - мне и говорить противно...

И примерно так же получается и с фильмами про Великую Отечественную. Можно было снять хорошее кино про Зою Космодемьянскую? Да запросто! Про неё, на самом деле, куча народа помнит, для кого-то она до сих пор, как идеал для подражания! Но… снимая кино о том, как девушка добровольно пошла воевать против вторжения немцев – это же придётся показать, что СССР был такой страной, ради которой люди добровольно были готовы идти на верную смерть! Это как вообще? Не ради каких-то материальных благ, не ради положения в обществе или статуса – а добровольно! Потому что это было правильно! Я это могу понять, большая часть моих читателей может это понять. А вот современная молодёжь? Они это поймут? Их воспитывали на иных ценностях, им говорили, что сейчас, при капитализме – самая хорошая жизнь, а вот при СССР пришлось бы в туалет строем ходить! Самое противное, кстати, что одному моему товарищу (давно это было уже!) такое сказал его отец, который в СССР жил довольно-таки хорошо. При СССР он одну квартиру получил, потом, под конец СССР – другую. И «строем в туалет»…

Так и получается, что основная причина того, что снимают вот такие «фильмы» – увы, завязана на наш строй. Потому что нельзя хорошо говорить про СССР. Нельзя показывать, что в СССР люди шли на жертвы ради своей страны просто так, по велению сердца, потому что для них это было естественно. Потому, что, если показывать всё это… так люди могут решить, что «а СССР-то был лучше, чем Россия! А может, стоит вернуть всё обратно?». Сами понимаете, что это… нежелательно. Нежелательно для бизнесменов, для олигархов, для чиновников и прочих людей… Вот и будут и дальше снимать такое «кино»…

И в связи с не самыми простыми у меня обстоятельствами, я буду вынужден тут оставить эти реквизиты. Проще говоря, я скоро тут останусь без денег, а домой ещё не скоро...

Визитка для сбора денег — ЮMoney

yoomoney.r

Выяснилось, какие разрушения «Орешник» нанёс «Южмашу»

СБУ никого не подпускают к территории заводаНа Украине продолжают изучать последствия «явления «Орешника»: территория завода «Южмаш» в Днепре до сих пор оцеплена сотрудниками СБУ. Туда ...

Обсудить
  • денЁг не дам, но плюссую категорически
  • :thumbsup:
  • Основная причина обгадить все это попытка оправдать свое собственное поведение. Снимая эту мерзость, они все прекрасно понимают и делают это не случайно, а целенаправленно. Конечно деньги здесь имеют немалое значение, но в данном случае важны не только они. Авторы и исполнители видят, что творится вокруг, видят к чему все пришло, и думают, что облив грязью прошлое, они в какой-то мере оправдают «прелесть» настоящего. Так что здесь сошлось многое и оправдание своего поведения, и деньги, и плюшки за выполнение политического заказа.
  • "...Для них это было нормально – пойти защищать свой дом и свою страну...." --------------------------------------------- А для нынешних попросту не понять, что тогда "...люди шли на жертвы ради своей страны просто так, по велению сердца, потому что для них это было естественно...." Моей маме было 20 лет, когда она пришла в военкомат с просьбой отправить её на фронт. Ей отказали потому что после войны стране будут нужны инженеры, а она тогда училась на третьем курсе Ленинградского кораблестроительного.