МемуаристЪ. Сериал Жуков антисоветское кино про Сталина

1 215


Окунулся в сериал «Жуков», именно что «окунулся». Двенадцать серий о жизненном пути легендарного маршала Победы. Богатейший исторический материал для съёмок, снимай не хочу. Вот Вам мемуары Жукова, вот воспоминания современников, километры кинохроники и послевоенных интервью маршала. Куда это всё спустили? Правильно.

Алексей Пиманов рассказывал, что в ходе работы над очередной исторической передачей наткнулся на ранее неизвестные документы о Жукове. Так и родился абсолютно исторически правдивый сериал.

Ну я и купился. Нет, к истории это не имеет никакого отношения. Он ещё и снят чудовищно плохо.

Во-первых, там никто на себя не похож. Ладно Жуков, я там Молотова и Берию узнал с трудом. И долго думал, что за неприятный волосатый персонаж всё время лезет к маршалу. Оказалось – Хрущёв!

Во-вторых, сериал сугубо правдивый, поэтому начинается с исторического тоста Сталина на приёме красных командиров. Приём известный, было это 24 мая 1945 года.

Вы не поверите, перечень всех тостов на приёме опубликован в газете «Правда» на следующий день. И отдельно подробно приведён тост товарища Сталина. Прямо на первой полосе!

Правда, совсем недавно гражданин Мединский порадовал всех чудесно обнаруженной в архивах стенограммой «полного тоста». Где Сталин, оказывается, совсем не то имел в виду. Ну да, это «полный тост», полнее некуда уже.

Не надо ничего придумывать. Артисту просто надо было взять «Правду» и этот тост с выражением зачитать. Слова-то там замечательные.

Открываем архивную «Правду»:

«Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он - руководящий народ, но и потому, что у него имеется ясный ум, стойкий характер и терпение…

Доверие русского народа Советскому правительству оказалось той решающей силой, которая обеспечила историческую победу над врагом человечества - над фашизмом.

Спасибо ему, русскому народу, за это доверие. За здоровье русского народа!»

Да, Сталин в тосте говорит и об ошибках, и о моментах отчаянного положения, когда приходилось оставлять города и сёла. Но во что это превратили в сериале!

Разумеется, никакого русского народа в сериале нет. Как это можно хвалить русских? Даже если это исторический текст и в газете опубликован! Нет, мы напишем свой тост, гораздо лучше.

Киношный Сталин (довольно противный дедок) долго ездит известными словами про «винтики». Потом смакует «немало ошибок». Потом сообщает, что в сорок первом – сорок втором были моменты отчаяния.

Да Тухачевского ему в ухо! Реальный Сталин говорил не об отчаянии. Вот же в газете напечатано точно «моменты отчаянного положения». Есть разница? Но в сериале Сталин бьётся в отчаянии.

Ну и спасибо говорит народу, только не за доверие и поддержку. А за то, что чудом не свергли Сталина. Победили вопреки, в общем. Можно ожидать что-то хорошее после такого начала?

Жуков – фигура Сталинской закалки. Можно по-разному относиться к маршалу Победы, но фигура-то титаническая.

Даже из его собственных мемуаров видно, что характер у маршала крайне жесткий. Он груб с подчинёнными, иногда до жестокости. Но эта грубость на пользу дела, военного дела.

И не в склочном характере залог Победы. Стальная воля, несгибаемая, как бы тяжело не приходилось на фронте. И холодный рассудок.

Блистательно это показано в эпопее «Блокада» по Чаковскому. Вот Ульянов – это Жуков, пусть и лицом не похож ни в одной черте.

Но это точно Жуков. Переиграть, передумать германских генералов. Пробраться им в головы и взорвать изнутри. Поединок разума и воли, а не очередное «телами забросали».

И в этом он, как ни странно, очень похож на Сталина. Можно как угодно оценивать послевоенное участие маршала в политических дрязгах. Не слишком красиво оно выглядит. Но Жуков не в этом.

Это почти не человек, языческий бог Победы. Военачальник и полководец великий, без дураков. И в истории он останется именно как защитник нашей земли и мирного неба.

Но в кино оба, что Сталин, что Жуков, показаны мелкими душонками. Странно говорить это, артист Балуев мужчина талантливый. И по комплекции выдающийся, могуч, фактурен. Но смотришь – человека там нет.

В сериале ни слова о военных победах. Он начинается после праздничных салютов и продолжает поливать маршала чернухой почти до дня его ухода.

Перед нами разложившийся морально, непорядочный человек. Кроме того почти алкоголик, Жуков постоянно в кадре с рюмкой.

И вся интрига сериала непрерывные женщины маршала. Жена, две любовницы, какие-то посторонние девахи. И вот в этом круговороте, даже с больничной койки крутится Георгий Константинович.

Вы это зачем снимаете? Нет, разумеется, бабы (извините, дамами назвать это язык не поворачивается) у маршала как на подбор – страшные. И все жуткие истерички.

Все непрерывно орут, режут вены, теряют детей и бьются в истерике. Сам киношный маршал не намного лучше. Какой-то позор.

Кстати, страшные перекошенные физиономии землистого цвета – фирменный стиль сериала. Ну представьте, главный победный приём в Кремле. Мы победили!

Собраны блистательные командиры, цвет и гордость Красной Армии! Но на экране перекошенные физиономии сгорбленных мужиков в неловко сидящей форме. Остро напоминает очередь в ларёк приёма стеклотары после бурного выходного.

Ну Вы посмотрите как это было на самом деле! Есть прекрасная цветная хроника из Потсдама. Где идут по саду наши военачальники: маршалы, генералы, адмиралы.

Залюбуешься! Молодые, красивые, подтянутые. В наглаженных и подогнанных мундирах. С улыбками почти у каждого почти гагаринскими! Вот же готовый материал, делайте с него!

Сталин в сериале такой же. Он не занят ничем. Ну правда же, зачем заниматься вопросами восстановления страны после самых страшных лет в мировой истории.

Нет, Сталин непрерывно всех запугивает расстрелами. И на контрасте угощает порезанными грушками. И завидует Жукову.

Пять или шесть серий, пока настал 1953 год, Сталин бьётся в истериках и завидует славе маршала Победы. Это Сталин-то?

Вон Сталин смотрит западную хронику и бесится. Потому что там сказали, что победил Жуков и капитуляцию подписал Жуков. И вообще, Жуков – преемник Сталина во главе компартии. И Сталин натурально бьётся в истерике.

Ой, а тут генерал Эйзенхауэр пригласил Жукова в штаты. А почему Сталина не позвали? Может американцы уже завербовали маршала? Может они сговариваются уже против вождя народов? Смотреть противно.

Из серии в серию трясущийся Сталин призывает то Берия, то Абакумова, то обоих сразу. Унижает, топчется на них и требует компромат, чтобы уничтожить Жукова.

Генерал и маршал, обладатели самых главных секретов Союза трясутся и полностью беспомощны. Приходится выдумывать глупости, чтобы хоть как-то успокоить Сталина.

Абакумов гонит пургу, что англичане выдали Жукову королевский «Орден Бани». Наверняка маршал уже завербован англосаксами!

Сталин соглашается, непорядок. Надо немедленно отказаться от ордена. Ах, посол Майский уже принял его от лица советского правительства. Какой глупый этот Майский, даром, что еврей.

Кстати, читал мемуары Ивана Майского про работу в Британии, крайне любопытные. Но как-то даже не интересно было кто там у посла папа и мама. А вот создатели сериала зачем-то подчёркивают, что еврей. Видимо, чтобы выставить Сталина антисемитом или я не так понял?

Берия тоже поддакивает, мол, бонапартизм у Жукова явный. Сталину словечко очень нравится, он его смакует. И даже хвалит Берия за образованность, вот какое обидное слово про Жукова придумал – «бонапартизм».

Откуда взяли авторов сценария? Они сплошь двоечники? У нас был только один маршал, к которому словечко «бонапартизм» прилипло. Это же Тухачевский.

Которого немножко расстреляли по суду. И вдруг Берия и Сталин резко забыли это словечко? Какой-то позор, как это можно смотреть?

Все начальники в едином порыве, естественно, катают на Жукова доносы. Особенно усердствует маршал Новиков. Неудивительно, его пытают. Да, перед нами очередная Солженицынская клюква.

Ни одного слова про «авиационное дело», про сотни загубленных зря лётчиков, про некачественные самолёты. Нет, это трусливый Сталин выбивает показания на Жукова. Зависть.

В реальной-то истории Жуков за Новикова после отсидки вступился. А ведь по сериалу именно Новиков Жукова утопил.

Отдельно доставляет сцена когда Сталин вызывает Жукова выпить. И провокационно предлагает тост за полководца Жукова.

Но маршал уже понял, что за дверями костоломы Абакумова. Потому переадресует тост за товарища Сталина.

И торжествующая душонка Сталина ликует. Он поднимает тост за себя любимого со словами:

«За великого полководца».

Круче видел только в фильме про очередного Астерикса. Когда киношный Цезарь в исполнении Алена Делона вскидывал руку «Аве… мне».

И вот эта глупость и чернуха все двенадцать серий. Ничего хорошего про выдающегося маршала Победы не скажут. Зато всё грязное бельё наружу.

Тут и трофейное дело, какие-то похищенные, якобы, алмазы смакуют. И арест Берия и бредни про вербовку Сталинского наркома англичанами.

Даже байка про Брежнева вошла. Мол, зажимали Жукова, не пропускали его мемуары. Требовали, чтобы он в книге посоветовался с полковником Брежневым на Малой земле.

Но нет, Жуков – кремень. Отказался такое в мемуары добавлять:

«Не доводите, меня Сталин бздел, я медведя боюсь, а медведь в тайге, не доводите».

Честно говоря, выглядит странно. Потому как в мемуарах Брежнев, внезапно, есть. И думаю, никто Георгию Константиновичу даже намекнуть о таком не смел. Сам придумал лизнуть начальство. Могу ошибаться, конечно.

Зато закадровый текст сообщает, что все начальники Жукова боялись и ненавидели: Сталин, Хрущёв, Брежнев. И на двадцатилетие парада победы не позвали.

Сомневаюсь, что отставного маршала кто-то боялся. Брезговали путчистом, поддержавшим Хрущёва, отказавшимся от Сталинских идеалов, это да. Но бояться?

Зато в сериале для верности повторяют, что при Брежневе из мемуаров Жукова вымарывали целые абзацы. Так боялись славы и популярности маршала.

Оно понятно к чему сказано. Чтобы оправдать антисоветские вставки, появившиеся в этих мемуарах уже после ухода маршала, в девяностые. Мол, Жуков это ещё тогда написал, но цензура не пропустила.

Лично я бы читал как раз советское издание. Потому что оно при живом Жукове вышло. А что напридумывали в девяностые – откуда они это взяли не знает никто.

Заканчивается сериал немощным, совершенно раздавленным человеком. Балуев крупно рыдает в камеру. И его даже не жалко.

Потому что ни грамма от реального маршала Победы Жукова там нет. Показали какого-то разложенца и негодяя, так чего его жалеть.

Лучше всего о сериале сказала дочь Эра Георгиевна:

«Алексей Пиманов в своём фильме некрасиво выставил не только самого Жукова, но и его семью. С родственниками отца никто не консультировался, а все изложенные факты - не более чем вымысел, чуть ли не анекдоты. Назвать это историческим фильмом язык не поворачивается».

Как можно было взять личность такого масштаба, а снять очередную антисоветскую поделку? По-моему, издевательство и над памятью маршала и над всем народом, над нашей историей.

И как бы там ни сложилась политическая судьба маршала, славен он не этим. А за человеческий подвиг на защите нашей Родины – товарищу Георгию Константиновичу земной поклон. Никаким сериалам образ маршала Победы не запачкать.

МОИ КНИГИ / НА НОВУЮ КНИГУ

"Да кто вы вообще такие? Здесь я хозяин!" Показательный случай с нами в Абхазии, которая решила побунтовать

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Автор канала "Объясняю на пальцах" написал отличную и интересную статью про Абхазию. Очень рекомендуем.https://dzen.ru/a/ZzI5dpUjRFGeli1XВ числе...

Интересные цифры об экономике Абхазии, которая неожиданно вздумала бунтовать

Население Абхазии составляет каких-то 245 тысяч человек. Это всего как в паре районов Москвы или в таких городах как Нальчик или Таганрог.Из этих 245 тысяч лишь 140 тысяч составляют люди трудоспособно...

Трамп и ракетные удары вглубь России

Нью-Йорк Таймс, со ссылкой на источник в администрации Байдена, написала, что уходящий президент дал разрешение бить американскими ракетами вглубь России.Правда, согласно данным газеты,...

Обсудить
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: