Какой только чепухи не издают под видом архивных документов про Сталинские репрессии. Иной документ возьмёшь - приятно читать, есть и смысл и закону соответствует. А иную бумазею подсунут и шишка на лбу от ударов ладонью. Да что они такое пишут? Да что там в головах? Нет, понятно, что антисоветчина, но хоть какие-то остатки либерального мозга должны быть? А их нет.
Итак перед нами циркуляр наркома «Об усилении борьбы с грабителями и уголовниками-рецидивистами» за номером 61 от 7 августа «страшного» 1937 года. По названию должна быть какая-то довольно рядовая бумага. Причём тут репрессии? Чай не кулаков и не мусаватистов, али прочих антисоветчиков гонят. Грабителей, как милиции и положено. Но этот циркуляр не таков, там чуть не кровь со страниц капает.
Благодарить за эту перепечатку «сугубо достоверного» документа надо Президентский центр Ельцина. И открыто пропагандистский Германский исторический институт. Им-то из Мюнхена гораздо виднее, что у нас за ужасы в 1937 году творились! Итак, сборник документов из серии «Через трупы врага на благо народа». Почему-то вошло в том про кулацкую операцию в УССР. Причём тут грабители?
Первое, что радует, циркуляр разослан «всем наркомам внутренних дел, начальникам НКВД краев и областей и начальникам управлений РК милиции». Лавров прав, какие все молодцы. С первой же фразы и так сесть в лужу.
Не было в Советском Союзе в краях и областях никаких начальников НКВД. Как и самостоятельных наркоматов не было в областях. Наркоматы были как раз в республиках. А в областях Управления НКВД. Ну это же какой-то позор!
И Вы не поверите, начальник рабоче-крестьянской милиции, конечно, в Москве имеет над собой главное управление РКМ. Но в области подчиняется-таки начальнику УНКВД. Так чего это их в циркуляре отдельно выделили? Им начальник УНКВД и распишет циркуляр, как положено.
Едем дальше. Каким может быть циркуляр по борьбе с грабителями? Вроде, статья уголовного кодекса не секретная. Бандит должен сидеть в тюрьме, особенно, если он с оружием за гражданами бегает и деньги отнимает. Тем более, если циркуляр разошёлся по всему Советскому Союзу!
Да больше того, этот циркуляр до каждого опера довести должны! Потому что именно они этих самых грабителей ловить будут. Садитесь, пятёрка. Совершенно верно, по версии германо-ельциновских историков циркуляр не просто секретный. Он совершенно секретный!
С ним под роспись считанные кадры в комнате без окон знакомиться право имеют. Ежели категория допуска к гостайне позволяет. Какие там опера, не у каждого начальника управления в областном НКВД доступ к совсекретным документам был!
Ничего удивительного, потому что замнаркома Фриновский в циркуляре ссылается на столько же баснословный приказ Ежова о расстрельных тройках 00447. По-моему, дурят нас, товарищи:
«В соответствии с приказом Народного комиссара внутренних дел Союза ССР Генерального комиссара государственной безопасности товарища Ежова за №00447, предлагаю...»
Тут сразу составителям нобелевская премия. В практически военизированной структуре НКВД замнаркома кому-то что-то «предлагает». Есть совершенно секретное предложение поработать, товарищи. Как, поддержите или может ну его? На голосование, что ли, поставил бы в областных управлениях своё предложение.
Предложение не менее прекрасно:
«Передавать на рассмотрение Особой тройки:
а) все дела о вооруженных грабежах и грабежах с насилиями;
б) всех рецидивистов-уголовников, повторяю, рецидивистов, привлекаемых за скотоконокрадство, рывки, раздевание пьяных, скупку и продажу краденого, установленных притоносодержателей;
в) всех уголовников-рецидивистов, бежавших из лагерей и других мест заключения;
г) дела на уголовников-рецидивистов, не порвавших с уголовным миром, не имеющих постоянного места жительства и не занимающихся общественно-полезным трудом, хотя бы и не совершивших непосредственно перед арестом конкретного преступления».
Это же полный... восторг! Во-первых, ни одного достоверного документа о создании каких-то «Особых троек» я не знаю. В приказе 00447, на который ссылается замнаркома, ничего особого нет, просто «тройки» или «областные, краевые, республиканские тройки». Без особенностей. Так что куда с делами о грабителях должны бежать местные милиционеры не знает никто.
Во-вторых, а чем должны тогда заниматься суды общей юрисдикции? Нам-то рассказывали, что тройки занимались сугубо политическими, кому конкретную статью кодекса не пришить. А тут оказывается, тройки чуть ли не весь уголовный кодекс через себя пропускали!
Кстати про статьи. Ни в одном подлинном документе не может быть вот этот бред про «рывки» и «раздевание пьяных». Это какой-то уголовный жаргон. Сотрудник органов написал бы по статьям таким-то уголовного кодекса. С конкретными номерами, а не описывал составы, да ещё в настолько неправовых терминах. Так и только так.
И ещё стыдная подробность. Уголовный кодекс той поры не знал термина «вооружённый грабёж». В статье 165-й квалифицирующими признаками было применение или неприменение насилия. Соответственно, грозило или три года или один. Для рецидивистов или в составе группы - до пяти. А с оружием Вы пришли или с голыми руками кодексу всё равно.
И для составителей этого документа специально... только шёпотом. Если в процессе грабежа прям насилие-насилие, то это называется уже «разбой». Это через одну статейка того же кодекса. Но почему-то про разбой комкор Фриновский не в курсе.
И самое чудесное - слова «повторяю, рецидивистов». То есть совершенно секретный циркуляр не фельдъегеря с табельными наганами в опечатанных портфелях повезли номерными экземплярами! Его, что - по телефону зачитывали всему Союзу? Алло, центральная, девушка, дайте-ка мне Калининский УНКВД. Только ушки закройте, а то сейчас совершенно секретно будет.
Читаем этот чудесный ельцинско-германский документ дальше. Фриновский своим сотрудникам советует, подсказывает или что он там делает, а - предлагает:
«Независимо от работ Особой тройки, максимально усилить работу обычной судебной тройки. На ней должны рассматриваться дела на беспартийных лиц, не имеющих постоянного места жительства и не занимающихся полезным трудом. В работе троек должны быть совершенно исключены из практики такие меры наказания, как подписка о выезде из города, выселение из города и т.д.»
Нет, это понятно, только расстрелы, никаких выселений из города. Мне только интересно, что именно, по версии либеральных разоблачителей Сталина, принимал по утрам замнаркома Фриновский. Потому что в здравом рассудке такое не напишешь.
Что такое «обычная судебная тройка»? Каким документом такой орган ввёден? Повторюсь, у Ежова в приказе просто «тройки». Ни «обычных», ни «судебных», ни каких других. Да и само сочетание «судебная тройка» для внесудебного органа звучит восхитительно.
А ещё мне (как и милиционерам на местах, которым эти советы замнаркома исполнять) крайне интересно по какой статье кодекса будем привлекать беспартийных бомжей? Кстати, по циркуляру, если бомж регулярно платит партийные взносы и старый большевик, то ничего ему не грозит. А вот если гражданин беспартийный, да ещё занят бесполезным трудом, то всё, пожалуйте к стенке.
И в каком месте уголовного кодекса он обнаружил такие меры наказания как подписка? Или как выселение из «города». Ну почитайте кодекс, что там про высылку написано. Из города выселение, нет слов. Министр Лавров, повторите знаменитую фразу на бис, пожалуйста.
Дальше в циркуляре Фриновского начинается какая-то беллетристика. Вместо конкретных приказов какие-то благие пожелания. «На время работ Особой тройки всемерно активизировать работу всей милиции, особенно уголовного розыска». Что такое активизировать, какие именно мероприятия нужно предпринять для этого? Что сказать хотели?
Из той же серии «постоянные обходы всех наиболее поражённых мест - пустыри, окраины, привокзальные площади, вагонные парки, поезда местного значения, пристани, склады и пакгаузы водного транспорта и т.д. Учесть, что все эти районы особенно засорены рецидивистами, так как большинство из них постоянно меняет место жительства, гастролирует по различным городам».
Представляю как ржали бы над таким циркуляром рядовые оперативники. Гастролируют по вагонным паркам рецидивисты у замнаркома. И по наиболее поражённым пустырям. Хочешь поймать грабителя, иди на привокзальную площадь, не прогадаешь.
Ещё одна чудесная фраза без грана смысла. Какой-то лозунг с трибуны вместо конкретного распоряжения:
«Все дела, подлежащие рассмотрению Особой тройки, проводить в самые сжатые сроки, - этим значительно повысится эффективность удара».
Что он там за удары и кому наносит? Какие именно дела подлежат Особой тройке? Где это написано? Как узнать об этом рядовому следователю? И что такое «самые сжатые сроки»? Это день, два, две недели? Как это будут прокурорские работники проверять? А ведь они исполнение этого циркуляра в порядке надзора проверить обязаны! Ну ведь бред в каждом слове!
Так замнаркома ещё и новые отчётики вводит, а то следователям заняться нечем:
«О ходе работ троек доносить лично мне 1-го, 5-го, 10-го, 15-го, 20-го и 25-го числа каждого месяца. Донесение должно содержать: а) сколько дел рассмотрено Особой тройкой на уголовников (рецидивистов, грабителей, скотоконокрадов и т.д.); сколько приговорено по первой категории и сколько приговорено к заключению; б) сколько рассмотрено дел и сколько осуждено к заключению в лагеря обычной тройкой; в) сколько было за пятидневку грабежей вооруженных и сколько грабежей с насилием».
Ему оперативные сводки по регионам не доводят? Замнаркома не в курсе сколько у него вооружённых грабежей по стране? Ну что за чепуха!
Так больше того, в самом приказе Ежова отчёт о работе троек на регионы уже упал. В те же самые даты, каждую пятидневку. И не только про конокрадов и грабителей, а обо всех делах, рассмотренных тройкой. Сначала телеграфом, потом почтой. Это прямо в приказе написано!
Можно посоветовать Фриновскому сходить в канцелярию и взять уже присланные отчёты? В них вся информация есть. Чего он ещё хочет от замучанных жизнью милиционеров из областей?
Как хотите, липа полная этот циркуляр. При всём неуважении к Ельцин-центру и Германском институту. Ну не был дураком комкор Фриновский. И позориться такими, с позволения сказать, совершенно секретными циркулярами не стал бы под браунинг в висок.
Хотели показать очередную жуть Сталинских лет и беззаконных репрессий, а показали только отсутствие извилин. Стыдно, граждане, «историки», стыдно. Особо-особая обычно-судебная тройка истории. Или, скорее, по истории тройка.
МОИ КНИГИ / НА НОВУЮ КНИГУ
Оценили 11 человек
16 кармы