Обнаружил, что с детства дружу с диссидентом и разоблачителем ГУЛАГа. Пусть не лично, но факт. Всё детство читал книжки жуткого антисталиниста. До сих пор стоит на полке, раз десять перечитал про пионеров, изыскателей, охотников за древними рукописями и берёзовыми книгами. Нет, братцы, не хотим быть «тюфяками», «изыскатели» мы!
Чудесный советский писатель Сергей Голицын. А теперь говорят – диссидент, расписывал ужасы 1937 года, ГУЛАГа, злодейского Сталина. Братцы, да как же так!
Книжку его откровений «Записки уцелевшего» ставят чуть ли не в ряд с «Архипелагом». Уже в серьёзных монографиях как на источник ссылаются! Конечно же и про расстрельные тройки там есть. И про уничтожение арестантов в лагерях сотнями и тысячами. Жуть какая-то.
Беру с полки любимую книжку. Даже три книжки в одной, все отличные: «Сорок изыскателей», «За берёзовыми книгами» и «Тайна старого Радуля». Все про пионеров-любителей истории и минералов. Очень светлые, добрые, по-настоящему советские книжки.
И нас хотят уверить, что умница Сергей Голицын понаписывал вот эти лагерные бредни? Все эти годы таил камень за пазухой? Уму непостижимо!
Полистал книжку, ну да, есть там один суд. Ребята пошли в поход с учителем на двести километров. Да не просто прогуляться с кострами и шалашами. Нет, это почти этнографическая экспедиция.
Ребята идут по городам и деревенькам Золотого кольца. Ищут необычные орнаменты на старых монастырях и печных изразцах. Собирают старинные книги и рукописи, ещё не попавшие в музеи, плесневеющие на старых чердаках. Настоящий исторический поиск!
Одна из девочек в походе показала дурной характер, нарушила все пионерские обещания. Ещё и обед всей компании из тридцати ребят испортила – по невнимательности в одно ведро на костре вылила и варенье и тушёнку и всё на свете.
И вот на лесной полянке вершится суд пионерского отряда. Приговор светит серьёзный – проводить девочку до ближайшего города, купить билет и посадить на поезд до дома.
Ребята после тушёнки с вареньем настроены серьёзно, никакой пощады. И тут вступает доктор, который ведёт их в поход.
Говорит, что сам пережил блокаду. И что в те годы такое варево было бы за счастье. Да и нагулявшие в походе аппетит ребята всё ведро слопали за милую душу.
«Георгий Николаевич словно бы удивленно начал спрашивать:
- Как же так? Суд состоялся, а защитника на суде и не было? Вы знаете, где и когда судили без защитника, без адвоката?»
Ну всё, думаю, приехали. Любому же либеральному историку известно – при Сталине. Не было никаких защитников. Да и судов-то не было никаких.
Правда любой может посмотреть какую-нибудь кинохронику, вроде «Приговора народа» 1943 года. Когда после освобождения города судили прихвостней фашистов из гестапо.
И почему-то на открытом процессе представляют аж двух защитников. Наверняка, на Мосфильме снято, а не в зале суда? Как и полёт американцев на Луну, правда же?
Тем более, после знакомства с книжкой Голицына про лагеря – тут-то не ошибиться. Сейчас начнёт пионерам про расстрельные тройки рассказывать.
Но нет, книжка советская. Потому доктор говорит совсем о другом:
«Вы знаете, что в гитлеровском государстве отправляли на казнь тысячи безвинных и их не защищал никто?»
Какая-то махровая советская пропаганда. Каждый либеральный историк покажет Вам таблички, что в Рейхе почти не было политических осуждённых. А уж расстрелянных по пальцам можно было пересчитать, в отличие от СССР!
А тут тысячи безвинных? У фашистов? Нет, с такими книжками Голицына бы в Мюнхен издаваться не взяли. И на иноагентское радио «Освобождение» тоже. Его и не было ни там, ни там.
В общем, оправдали Галю пионеры в старинной книжке. И пошли ребята дальше в поход за древними рукописями.
И нас убеждают, что этот же Сергей Голицын Написал вот такое:
«Бедные историки XXI века! Как трудно им придется! Стремясь хоть как-то им помочь, скажу, что в первые годы Революции среди широких масс самым популярным был не Ленин, а военный комиссар Троцкий, беспощадный палач…
А Ленин стоял на втором месте. За ним шли Зиновьев, Каменев, Свердлов, Дзержинский, Луначарский, Семашко. О Сталине никто и не слыхивал…»
А уж байкам про невинно замучанных голодом крестьян, расстрелы лагерников сотнями, пытки на Соловках и прочие беззакония счёта нет. Как такое возможно.
Думаю, знаю разгадку. Сергей Голицын - диссидент крайне нетипичный. Да и не был он никаким диссидентом.
Во-первых, Сергей Михайлович Голицын – его настоящее имя, это в ряду диссидентов сразу выбивается. Во-вторых, не из одесских адвокатов, а взаправдашний русский дворянин. Да-да, из тех самых Голицыных, не однофамилец. Тоже нетипично для обличителей Сталина.
У него вся жизнь какая-то наперекосяк. В троцкистском кружке не состоял, листовки против Сталина от руки не переписывал. Даже на митинг с «Завещанием Ленина» не бегал!
Вместо кропания пасквилей зачем-то устроился на работу изыскателем в Краснодарском крае. Потом канал Москва-Волга строил, да не в кандалах зэком в Дмитлаге, а вольнонаёмным. Скандал какой-то! И даже не был там уничтожен как «сотни тысяч невинных жертв на строительстве канала».
Когда началась Отечественная опять поведение для либерального светоча недопустимое! Нет бы оказаться в далёком Казахстане или с липовой справкой об инвалидности, как Солженицын, устроиться извозчиком в тылу.
Нет, уже через неделю после вероломного нападения Голицын в армии, хотя человек совершенно мирный. Пошёл по своей специальности – в военно-строительный отряд.
Сражался на Курской дуге, в Белорусской и Восточно-Прусской наступательных операциях. Дошёл до Берлина, как положено на стенке Рейхстага расписался. И писем про «пахана» Сталина, почему-то, с фронта не писал!
Награждён орденами и медалями. Фронтовик, патриот, порядочный советский человек. Не судим.
Но постойте, как же это? Полстраны сидело, полстраны охраняло! Да и читая лагерные рассказы Голицына – да что же, он ничего этого своими глазами не видел?
Именно так. Не совершал преступлений замечательный детский писатель Голицын. И за дворянское происхождение его в лагеря почему-то в 1937 не загребли.
Не был он ни на Соловках, ни в Норильске. Даже про Дмитровский лагерь рассказать ему нечего. Хотя рядом с ним заключённые этого лагеря канал-то от Волги строили.
И в штатах почему-то Голицын не оказался, и в Израиле. Жил на Родине. Поместья в Вермонте у него не случилось и зарубежные «Вече» с «Посевом» его почему-то не издавали. Даже в самиздате его лагерные записки не ходили! Безобразие какое-то!
Дети почему-то тоже не советники президентов соседних республик. И не в штатах жили. Нет, достойные люди. Георгий – академик, советский геофизик, институтом физики атмосферы заведовал. Михаил – минеролог, всю жизнь в геологоразведке. Под две сотни научных статей издал.
И за всю жизнь единственная лютая антисоветская книжка – те самые «Записки уцелевшего». По либеральной легенде, писал он её почти десять лет. Но есть нюанс:
«Самый большой труд своей жизни, над которым Сергей Михайлович работал в течение десяти лет, увидеть изданным писателю не привелось».
Да, перед нами очередной посмертный мемуар. Кем и когда написанный совершенно неизвестно. Скажете так не бывает?
На Западе прямо сейчас со страшной силой рекламируют книжку одного оппозиционера (иноагента и экстремиста), которому поплохело в тюрьме. Который всё призывал «не рефлексировать, а распространять».
Да-да, писал молоком в чернильнице из хлебного мякиша. И в письмах между строк пересылал на волю. Верим, конечно.
Сдаётся мне, сейчас оппозиционер второй том с того света дописывает. А что, денежки неплохие, грех не издать.
Так и «Записки уцелевшего» начали публиковаться малыми отрывочками в журнале «Дружба народов» только в 1990 году. Когда Голицына уже год как не было на свете.
А в полную мощь антисоветский накал этой книжки развернулся в 2006 и особенно, в 2016 годах, при переизданиях.
А в 2010 году, через двадцать лет после ухода, Сергей Голицын «дописал» и «Записки беспогонника». Это книга о Великой Отечественной.
С ней ознакомился только бегло но да, полный набор. Не настолько люто, как Рабичева или Никулина, но всё та же методичка. Телами закидали, победили вопреки и вообще непонятно чего это мы победили. Никто за Сталина воевать-то не хотел.
По легенде эта книжка вообще в сороковые написана, но недописана. А прямо в последние годы Голицын взялся и дописал. А вот издали только через два десятилетия после его ухода.
Думаю, что какие-то записки, дневники о военных годах в книжку вошли. Но и сам автор их достойными публикации при жизни не счёл. Да и не могло в них быть этой фашиствующей антисоветчины.
А вот то, что в 2010 году накрутили на эти записки… Тут дело на совести неизвестных авторов. А с совестью там, кажется, большие проблемы.
С нетерпением ждём новых антисоветских книг Голицына. Про людоедского Сталина, про страшные репрессии, про страдания в лагерях. Не сомневайтесь, напишут.
Потому что слишком многие читали и любили его настоящие книжки. Про пионеров, про юных историков, про любителей минералов и древностей. Про будущих учёных, геологов, топографов и строителей.
А потому и новую книжку откроют с привычным предвкушением светлой и задорной истории. А вместо этого там ГУЛАГ. И Откровенная вражеская пропаганда. Как грязными сапогами по чистой горнице по душе прошлись.
Эти самые «Записки уцелевшего» надо разобрать подробнее. Уверен, никакого отношения отличный советский писатель Голицын к ним не имеет.
А вот понять, что именно пытаются впихнуть нам в головы захватившие его имя люди было бы полезно. В конце концов, изыскатели мы или тюфяки?!
МОИ КНИГИ / НА НОВУЮ КНИГУ
Оценили 7 человек
9 кармы