Исторический дневник. 21. Преступления Николая Второго: украинизация и отречение / Модест Колеров

Недавно в огромном, 50-тысячном опросе, в России назвали себя монархистами 25%.

Но монархизм мёртв, ибо лица у него нет. Только вы захотели Петра Великого или других сильных, а вам монархия дарит либо мальтийца Павла Первого или отреченца Николая Второго. Николай Второй так сказал о Петре Великом и о себе: "Я менее других (предков) люблю (его) за увлечение западной культурой и поругание всех чисто русских обычаев". Давайте сравним и подведём итог самому последнему. "Члены Царственных домов должны стремиться стать достойными своего высокого положения, чтобы помирить с ним народное чувство", — сказал некогда на деле великий Николай Первый. А Николай Второй предал Россию, народ России и своих предков, которые служили России.

Царь-колокол

Главные преступления Николая Второго: украинизация, Кровавое воскресение и отречение от престола.

Как Императорская Россия Николая Второго делала официальный украинский язык? Три хода залпом.

1) 12 декабря 1904 - Высочайший указ Николая Второго «О предначертаниях к усовершенствованию Государственного порядка»: "произвести пересмотр действующих постановлений, ограничивающих право инородцев и уроженцев отдельных местностей Империи (…) устранить из ныне действующих о печати постановлений излишние стеснения"

2) 15 февраля 1905 - Комитет министров отменил ограничительные меры по изданию Св. Писания на малороссийском языке

3) 18 февраля 1905 - общее собрание Императорской Академии наук, президентом которой был великий князь Константин Константинович, одобрило записку комиссии «Об отмене стеснений малорусского печатного слова».

Вот позорная правда о Николае Втором и позорная ложь его дел. Поэтапное придание официального статуса украинскому (малороссийскому) языку по его указу от 12 декабря 1904, решению правительства от 15 февраля 1905 и решению Академии Наук от 18 февраля 1905 - шло ПАРАЛЛЕЛЬНО и ОДНОВРЕМЕННО с расстрелом русского монархического православного шествия 9 января 1905 года.

9 января 1905 года рабочие шли к царю за защитой от капитализма. С иконами, портретами царя, песнопениями, своими детьми. Их сочувственно - как крестный ход - охраняла полиция. И они были массово расстреляны войсками, ЗАРАНЕЕ приготовившими боевые патроны и расстрел. Николай Второй сказал представителям их, расстрелянных: "Я прощаю вас".

Отречение от престола во время войны, начавшее цепную реакцию распада, начавшее Гражданскую войну - преступление Николая Второго. Его фанаты и адвокаты во всём винят заговор и даже опровергают само отречение. Что масоны забыли исправить в отречении Николая Второго 2 марта 1917 года? Вот что:

1. Оно опубликовано в газетах.

2. Он ни разу нигде не опроверг факт отречения.

3. Оно заверено министром императорского двора.

4. Его никогда не опроверг никто из Романовых.

5. Он письменно признал Временное правительство.

"Отречения не было", — говорят фанаты и лжецы. Но Николай Второй ЛИЧНО сообщил войскам о своём отречении и призвал Бога на помощь Временному правительству, а армию - ему повиноваться, ЛИЧНО обратился к Временному правительству по делу об устройстве своей судьбы. Клоуны монархии ныне дошли до отрицания отречения. А вот реальные солдаты монархии пишут в эмиграции в 1957 году о Николае: "жертвой чекистских палачей пал доверившийся своему народу отрекшийся..." Тем не менее. После Войны в эмиграции неожиданно (но объяснимо) пошёл вверх культ Николая Второго. Параллельно с культом Власова. Интересно, что - параллельно с дискредитацией "национального вождя" второй половины 1920-х вел. кн. Николая Николаевича.

Николай Второй - это финальный приговор монархии в России. Послушайте голос Николая Второго в статье Википедии о нём. Взрослый сразу поймёт, что это за человек. Пустой и очень не умный. Просто несчастье России. Нет, не злодей. Просто ограниченный простак, мало пригодный к делу выше дела командира роты. Но он назвал себя "Хозяин земли Русской". То есть он был просто болен совестью и головой. И именно поэтому фактически убил своих детей.

Почему же теперь Николай Второй, прославленный РПЦ как страстотерпец в его убийстве после его отречения, на абсолютном большинстве его икон в наших церквях (там, где они есть) присутствует именно как царь, когда страстотерпцем он ещё не стал? Зачем эта монархическая ложь и монархическая же контрабанда, на которую наша Церковь закрывает глаза? Может ли сын РПЦ отвергать прославление ею Николая Второго? Может. Не человек для субботы, но суббота для человека. Капкан Николая Второго.

Наша Церковь прославляет Николая Второго. И тем неизбежно берёт на себя ответственность за его преступную политику и преступное отречение, как бы ни дистанцировалась она от них. Историческая причина этого решения РПЦ ясна в контексте её воссоединения с РПЦЗ, то есть носит сугубо практический характер. Но цена этого прагматизма разрушительна. Она гласит: ТЫ МОЖЕШЬ ДАЖЕ УБИТЬ СВОЮ СТРАНУ И ПРЕДАТЬ СВОЙ НАРОД. И клоуны адвокатируют тебя, что отречения не было.

Николай Второй не должен был отрекаться. СССР не должен был убивать себя. А высшее достижение в нашей истории – достижение времени СССР – 9 мая. Культ Николая Второго - ПОЗОР для нашего народа, православия, общества и государства. Религиозный культ Николая Второго и либеральный культ Горбачёва это культ измены и предательства своей страны.

Автор: Колеров Модест