data:image/s3,"s3://crabby-images/17154/171543530a04f49135c4be72034475c0c694bba6" alt=""
В штатах опять откопали откровения сына Хрущёва о Сталине. Вот же крупнейший специалист по вождю выискался! Впрочем, всю эту антисоветчину нам заливают давно, еще до известных событий в соседней республике. В своё время вражеский пропагандист и иноагент Гордон целую серию интервью у ещё живого младшего Хрущёва взял. Там что ни слово – хоть стой, хоть падай.
Напомню, Сергей Хрущёв – целый Герой Социалистического труда, лауреат государственных премий. Но нет, кажется, никаким выдающимся учёным-ракетостроителем он не был. Потому что как только папеньку с генсеков сняли куда-то испарился и конструкторский гений.
Доживал свой век этот американский гражданин, понятно, в штатах. И подвизался там вовсе не ракетостроителем, и не электронщиком (хоть дома директорствовал в соответствующем институте). Нет, числился почётным профессором политологии.
Плодовит был дяденька, не откажешь. Пусть не в научных разработках, но помоев на родную страну написал аж четыре килограмма! Да, трилогия про Хрущёва (и про злодейского Сталина, конечно) перевалила за две тысячи страниц.
Простите, осилить сей гениальный труд не возьмусь. Гораздо любопытнее послушать, что же наговорил Сергей Хрущёв киевскому пропагандисту в целом ряде американских интервью. Ведь ровно по ним сегодня пытаются лепить на Западе нашу историю.
Для понимания кто такой этот самый блистающий лысым черепом Гордон, одна цитата из интервью. Это говорит ещё не Хрущёв, а журналист:
«Видимо, Сталин действительно хорошо понимал рабскую психологию своего народа, который скучал по плетке».
Когда не стало Сталина младший Хрущёв был во вполне сознательном возрасте – восемнадцать годков. Но вот с вождём великий специалист по Сталину не общался.
Он сам про это говорит, что видел Сталина всего дважды. Первый раз в энергетическом институте на собрании, второй - на демонстрации видел вождя на трибуне. Так что очевидец из Сергея тот ещё. Но ведь сын самого Хрущёва, как не верить ему! Тьфу.
И первый же ужасающий рассказ про вождя. «Кровавый тиран» в 1948 году пригласил Хрущёва старшего… на дачу! Отдохнуть на выходных! Как пережил это испытание Никита Сергеевич:
«Было, в общем-то, скучно и неприятно, а что касается опасности... Она не в соседстве со Сталиным заключалась (вы знаете: мелкие певчие птички под гнездом коршуна любят селиться - там никто их не беспокоит) - опасно было, когда без его ведома с другими встречались».
Уфф, чудом не расстреляли на шашлыках Никитку. Там все интервью, которые сами по себе на пухлую книгу тянут, ровно такие. Лепи горбатого к стеночке, не рефлексируй.
Сергей рассказывает, что как-то семьей в Москве пошли в гости к Булганину. Как тот страшно перепугался. Узнает Сталин, всех расстреляют! Точно же заговор против него готовим. Так подумает!
После этого Хрущёв ни к кому в гости уже не ходил. Страшное, страшное время:
«Больше мы никогда ни к кому не ездили и не ходили - правила там были другие».
Да, все достижения сталинской эпохи Хрущёв тоже спускает в известное место. Не было, ничего не было. Почему до сих пор доедаем и не можем доесть советское наследие… лучше не задумываться об этом.
Про это лучше всего внучка Брежнева сказала. Помните? Да Вы то, что мой дед построил даже покрасить не можете. Про Сталина это тем более верно.
Но Хрущёв исходит ядовитой иронией:
«Нет, он абсолютно неэффективным был менеджером, и я это легко могу показать, например, если мы об индустриализации говорим, ее локомотивом, главной движущей силой был страх.
В то время, если вы допустили ошибку и у вас где-то что-то не получилось, сломалось, а то и взорвалось, разбираться в причинах к вам приезжали не ваши друзья из Академии наук, не коллеги из института и не специалисты из министерства, а сотрудники НКВД, которые вас забирали...»
Всех забрали. Кто при этом построил в одночасье, в мгновение по меркам истории из отсталой аграрной страны передовую державу будущего? С атомными ледоколами и космическими ракетами. Те, кого по ошибке не успели забрать?
Да, всё так. Хрущёв не даст соврать:
«После этого вы признавались во всём, а потом сажали ещё ваших друзей: из-за этого, собственно, индустриализация, которая еще до Сталина началась, шла самым неэффективным образом - люди просто боялись что-то делать, принимать решения.
Зачем головой рисковать? - а всякий, кто был менеджером (эффективным или не очень), кто инженером работал, понимает, что ошибки неизбежны. Если вы не получили новую машину из США - уже испытанную, отлаженную, а собираете свою, она или не заводится сначала, или не ездит, или пыхтит, или что-то еще…
Когда после любой неудачи к вам приходят чекисты, экспериментировать уже не хочется».
Вот так все сидели по НИИ, тряслись, боялись Сталина и ничего не делали. Вполне верю, что иные так себя и вели. Например, пригретый в ракетном КБ Челомея студент Сергей Хрущёв.
Которому в первый же год работы выдали Ленинскую премию. А через три года сделали вьюношу Героем Социалистического труда.
Как в том анекдоте про американского астронавта, который первый раз летал с нашим экипажем на МКС. На вопрос почему он вернулся с орбиты с синими руками астронавт грустно ответил.
Мол, российские товарищи сказали ничего не трогать. А я очень плохо понимаю по-русски.
Кстати, про работу у Челомея Хрущёв тоже вспоминает с ужасом. Мол, в разработке была новейшая космическая ракета «Протон». Если не ошибаюсь, она до сих пор летает крайне надёжно.
И вот нештатная ситуация на старте, ракета сгорела на пуске. Якобы, кто-то поставил клапан задом наперёд. Налицо вредительство!
Приехали страшные чекисты разбираться. Как водится, всех расстреляли, так же? Но нет:
«Тут же нагрянули представители органов: Будем разбираться, кто виноват, - это вредительство, но Челомей возразил: Не вредительство, а дурость. Мой инженер должен был сделать так, чтобы задом наперед клапан поставить было нельзя - я ему уже объявил выговор, уходите».
Не совсем понимаю причём тут Сталин. Дело-то было в начале шестидесятых. Но и туда дотянулся! Чуть не расстреляли талантливого инженера.
Хотя погодите, не этим ли инженерным гением был сам Сергей? Не про себя ли он рассказывает? Поди знай.
Ещё одна чудесная байка. Оказывается, генерал Мерецков предупреждал Сталина о нападении фашистов. А Сталин не послушал, в итоге вероломное нападение.
Но не признавать же свою ошибку. Потому Мерецков был немедленно схвачен и подвергнут издевательствам. Включая то, что чекисты, якобы, мочились ему на голову.
Байка эта давняя, ни слова правды в ней нет. Но американский профессор политологии Хрущёв повторяет её с упорством, достойным лучшего применения. Ну как так можно?
Оказывается и Жуков точную дату нападения Гитлера знал. Но уже видел судьбу Мерецкова и боялся открывать рот. Прослезился:
«Исходя из всего этого, преемник Мерецкова Жуков, которого мы так нахваливаем, уже боялся предупредить армию, хотя и знал, что немцы нападут. Вот нарком Военно-морского флота адмирал Кузнецов был то ли поглупее, то ли похрабрее: он за несколько часов до начала Великой Отечественной объявил на флотах и флотилиях страны боевую готовность номер один, разрешив в случае нападения оружие применять и сохранил людей и корабли, а Жуков послать предупреждение не осмелился, и командующие округами привести в боевую готовность войска не рискнули, потому что Сталина и НКВД боялись больше, чем Гитлера».
Ну вот гражданин Хрущёв, извините за низкий слог, и расчехлился. Сталин у него страшнее Гитлера. Простите, но младший Хрущёв говорит как унылый и банальный нацист. Да-да, ему тоже в штатах выдали ветхую методичку доктора Геббельса. А я так надеялся на что-то новенькое!
И конечно же, Сталин ни в чём не разбирался. Наоборот, люблт ловкие трюки. Порасспросит заранее специалистов. А потом на встрече с конструкторами и ввернёт что-то эдакое, чтобы все ахнули.
«Знаете, Сталин был гением власти и любил, наоборот, очаровывать, впечатление производить. Когда собирал людей, особенно не близкого круга, он готовился, то есть, если ожидал у себя, например, военных, до этого обязательно кого-то из специалистов приглашал, и потом, в разгар обсуждения, скажем, новой пушки, будто невзначай замечал: А вы знаете, если нарастить ствол еще на 15 миллиметров и чуть более крутой сделать нарезку, у вас получится то-то, и все ахали: Как здорово товарищ Сталин придумал!
Или кораблестроителей собирали, и он задумчиво говорил: А ведь чего-то в башне этого линкора не хватает - если вот тут мы немножко поправим... Ларчик открывался просто: накануне он с инженерами или с какими-то военными общался, выслушивал их идеи и позднее озвучивал».
По-моему, несостоявшийся ракетостроитель Хрущёв опять рассказывает не о Сталине, а о себе. Как-то низко такое сочинять, не находите?
Напомню, все три книжки Хрущёв младший написал о Хрущёве старшем. Не о Сталине. Но почему-то вся беседа крутится вокруг именно неприличных баек про вождя.
Зато, Сергей сообщает, что его отец никогда не плясал гопак. Зато все члены Политбюро на попойках танцевали вальсы друг с другом. Женщин-то не было. Эх.
И тут же сообщает, что Хрущёв Сталина ничуть не боялся. И чуть ли не открыто называл вождя «Мудашвили». Экий герой, правда?
Журналист на всякий случай уточняет:
"- То есть атмосфера подспудного страха всё же была?
- Ну, конечно, у Никиты Сергеевича была - обстановку он понимал. Сталин же какой был? Когда отец у него несколько дней на Кавказе гостил, он разоткровенничался. Конченый я человек, - сказал. - Никому не верю. Даже себе...»
По-моему это лучшая рецензия от самого Хрущева на собственное интервью. Не надо ему верить. Не про Сталина он говорит, про себя, всегда про себя.
Сдаётся мне, бывший Герой Социалистического Труда, американский гражданин, несостоявшийся политолог Хрущёв говорит про себя. «Никому не верю, даже себе».
МОИ КНИГИ НА MEMUARIST.RU
Оценили 4 человека
6 кармы