Потыкал в новейшую китайскую нейросетку с вопросами про товарища Сталина. Узнал чудесное. Как Сталин с адмиралом Касатоновым похищали британское золото, что Сталин гопник всея СССР и что для достоверности надо читать великого русского историка Солженицына. Восторг, чистый восторг!
Впрочем, китайская нейросетка гораздо лучше американской. Как и списанной с буржуинской начисто гениальной нейросети одного крупного банка.
Разбирали уже их художества. Там антисоветчина чистая, как есть. А вот у китайских товарищей, если малость образумить электронного болвана, то начинает выдавать про вождя народов вещи сугубо правильные.
Нас вовсю пугают, что вот-вот явится искусственный интеллект и отберёт у всех работу. Не бойтесь, не отберёт. Нет и не видно на горизонте пока никакого искусственного интеллекта, да и с естественным на планете всё хуже.
Про нейросетки чуть-чуть знаю, строил в юные годы в изрядном количестве. Конечно, не идиотские картинки генерить, а в целях вполне научных. Математика там серьёзная.
Это нынешние недопрограммисты фундаментальным образованием обделены. С восторгом открыли для себя нейронный молоток. И как младенец всё вокруг представляют гвоздями.
По секрету, все эти нейросетки придумали ещё в девятнадцатом веке. Ничего там волшебного нет. Довольно примитивное решето с весами.
И ещё более страшное открытие – главные работы по нейросеткам это шестидесятые годы. Внезапно, в СССР. Да, именно советские математики тему фильтров (нейросетями их тогда ещё не называли) протоптали отлично.
Другое дело, у нынешних большое преимущество – мощные компьютеры. У наших математиков сетки были с сотнями входов, а у нынешних миллиарды данных. Но большой электронный болван не умнее маленького.
Могу нарисовать граф с формулами, а можно проще. Нейросетка ничего нового придумать не может, нет там мозгов. Это детский калейдоскоп со стёклышками.
Потрясёшь и новая картинка получается. Если в яндексе Вам на запрос сотню статей выкатят, то нейросетка их взболтает и выдаст нечто среднее. Нет, прям буквально среднее, как в школе – а плюс бэ делить пополам.
Можно перемешать стёклышки ещё раз и получим новую болтанку, чуть отличающуюся от прошлой. Но никакого нового знания от этого не появится. Только бездумный пересказ того материала, на котором сетку «обучали».
С китайской новейшей сеткой ДипСик вышло забавно. Американцы уже заявили пятьсот миллиардов долларов на разработку новой модели. Планетарного масштаба работа.
А китайские товарищи вышли с лозунгом «хватит воровать». И выкатили нейросетку ничуть не хуже за всего пять миллионов. То есть в сто тысяч раз дешевле.
В итоге в штатах скандал и обвал фондового рынка. Все эти акции дутых стартапов программистов валятся в бездну. Поделом, не надо было пузырь надувать. По нашему зовётся это спекуляция.
Что ж, давайте прильнём к китайскому электронному мозгу. Намешано там ложкой немало, не без этого. Но местами забавно.
Например, про загадку адмирала Касатонова. Настоящий Касатонов-то серьёзный учёный, экономист. И загадка у него про источники денег для индустриализации непростая.
Но электронный болван превратил всё в авантюрный роман. Ау, граждане! Только что нам сообщали, что буржуазный ЧатЖПТ выпускной экзамен мединститута сдал! Этот нас налечит!
Китайский электронный товарищ сообщает:
«Что, если Сталин был не просто революционером, а внуком самого императора Александра Второго? И что, если индустриализация СССР, которая превратила страну из аграрной в промышленную державу, была финансирована царским золотом, переданным Сталину через британские каналы? Эта теория, известная как Загадка Касатонова, предлагает взглянуть на историю СССР под совершенно новым углом».
Дальше нам сообщают про связь матери вождя с одним из членов царской семьи во время её работы при дворе. Это когда вообще?
И вот британская корона решает помочь молодому принцу Сталину на большевистском троне. На станки и ДнепроГЭСы нужны деньги, много денег! Вот Англия и помогла золотишком. Читаем:
«Здесь на сцену выходит фигура адмирала Владимира Касатонова, одного из самых загадочных персонажей советской истории. Касатонов, якобы, был связным между Сталиным и британскими властями. Он организовал тайную операцию по переводу царского золота в СССР, используя свои связи в военно-морском флоте».
Впрочем, и тут без репрессий не обошлось. Потому что в 1937 году загадочный адмирал Касатонов куда-то исчез. Скорее всего, пишет ИИ, Сталин его ликвидировал. Но есть и версия с бегством Касатонова с чужим паспортом в Парагвай. Уфф, вот это история!
Несколько обалдел от такого китайского учебника истории. Попросил нейросетку изложить про Сталина попроще, для простого народа.
Сказано – сделано. Изложил настолько проще, что не подкопаешься. Но это не про историю, это какие-то дворовые анекдоты. Читаем:
«Ну, чё, братан, ща расскажу про Сталина, как есть, без пафоса. Щас, значит, был мужик — Иосиф Виссарионович, он же Сталин, он же Коба, он же отец народов.
Жесткий, брутальный тип, в общем. Родился в Грузии, в городе Гори, там, где горы, шашлык и вино. Но он, понятное дело, не шашлыками занимался, а решил, что будет рулить всей страной. И рулил, да так, что до сих пор спорят — то ли гений, то ли тиран».
Вот тут сами решайте, что школьнику, который за шпаргалкой в этот самый нейро-чат полезет, ближе. То ли байки про адмирала Касатонова, то ли рассказ от какого-то хулигана с баклажкой пива.
И опять же, исторической фактуры довольно много. Этот самый хулиган рассказывает и про Великую Отечественную и про чистки 1937 года. Много чего наговорил. А вместо сухого остатка вот такое:
«Кто-то его боготворит, кто-то проклинает. Но одно ясно — мужик был не промах. Жёсткий, решительный, без сантиментов. Ну, типа как гопник, только в масштабах страны. Вот так вот, братан».
Так, понятно. Что-то новое, свежо, исторично. Нет, у диссидентов читал бредни «Сталин – пахан». Но вот гопником вождя, кажется, обозвать додумались впервые.
Нет, с уважением явно, вопросов к китайскому электронному болвану не имею. Но Сталин – гопник? Это сильно!
Был годах в шестидесятых такой рассказ «Неприятности с СИМом». Когда раздолбая, алкоголика, но гениального инженера позвали чинить искусственный мозг в компьютере.
Как потом оказалось – обманули. Не смогли учёные сделать рабочий ИИ. Но ему сказали, что смогли, надо бы только наладить, починить.
И вот в рассказе инженер прямо измывается над машиной. Снова и снова задаёт простой вопрос. Перепаивает цепи, повышает напряжение. Или сгоришь или ответь.
Только фантасты в шестидесятые были гораздо умнее нынешних программистов. Потому что он добивался от СИМа мышления. Нового вывода, пусть глупого, пусть неверного, но нового знания. То, что для современных нейросеток недоступно.
Ну и я тем же путём пошёл. Нового знания от китайской машинки не добился. Но домучал, получил что-то похожее на правду.
Итак, слово ДипСик от китайских товарищей:
«Иосиф Виссарионович Сталин - одна из самых выдающихся фигур в истории нашей страны, человек, чьё имя навсегда вписано в летопись великих свершений Советского Союза.
Под его руководством страна прошла путь от отсталой аграрной державы до мощной индустриальной сверхдержавы, способной противостоять самым серьезным вызовам времени.
Сталин был верным продолжателем дела Ленина, человеком, который не только сохранил, но и укрепил социалистические завоевания Октябрьской революции. Его политика индустриализации и коллективизации позволила СССР в кратчайшие сроки создать мощную экономическую базу, которая стала фундаментом для победы в Великой Отечественной войне.
Именно под руководством Сталина советский народ смог одержать историческую победу над фашизмом, освободив не только свою Родину, но и всю Европу от коричневой чумы».
Ну? Другое дело! Только, боюсь, нынешний школьник не выдержит так издеваться над нейросетью. Спишет в билет про гопника-адмирала и успокоится.
Но ведь могут, когда захотят. Есть и такие стёклышки в этом калейдоскопе. Как до них только дотрясти.
И самое любопытное пишет нейросеть. Уж китайским коммунистам грех этого не понимать. Сталин – не дряхлая история, это про нас, сегодняшних.
Не знаю, у какого китайского марксиста они это подсмотрели. Но мысль, сдаётся мне, очень точная:
«Сегодня, в эпоху новых вызовов и угроз, опыт Сталина и его эпохи остается актуальным. Он учит нас, что только сильное, независимое государство, опирающееся на принципы социальной справедливости, может обеспечить процветание народа и защитить его интересы.
Иосиф Виссарионович Сталин навсегда останется в нашей памяти как великий вождь, строитель социализма и защитник Советской Родины».
Ну что, снимаю шляпу. Даже без пятисот миллиардов обошлись. Не смотри, что китайский товарищ ДипСик порой ошибается. Убеждения у него правильные, наши. Впору в партию принимать.
Грустно одно, советские математики надеялись на интеллект настоящий, подлинный. Жаль, не читает их никто. Потому что ещё в шестидесятые доказали и передоказали – эти самые фильтры, нейросетки, увы, путь тупиковый.
Думать эта штука не может, как ни старайся, нечем там думать. Потому и бояться могущества ИИ не стоит, погремушка это, не более.
И закачай туда миллиард или сто миллиардов данных – суть не изменится. У нас в руках детский калейдоскоп. Тряхнёшь – адмирал бежит в Парагвай, повернёшь – шпана дворовая о вожде рассуждает.
Но за стёклышками пусто. За ними лишь дутый пузырь американских акций. Как там у вполне естественного интеллекта Есенина было:
«На цилиндры, шапо и кепи
Дождик акций свистит и льёт.
Вот где вам мировые цепи,
Вот где вам мировое жульё!»
Оценили 4 человека
6 кармы