Почему суд чести вместо общественного порицания отправил адмиралов под суд Военной коллегии? Как изменников Родины? Хотели пожурить за зазнайство, а чуть не расстреляли? Как так вышло, что адмирал Галлер вовремя сошёл с ума и погиб в психиатрической лечебнице? История крайне непростая.
Один из подписчиков под именем «Тритон Акватик» задал вопрос, сперва показавшийся мне ярким, но слегка наивным:
«Не могу разобраться, за что посадили в лагерь адмирала Галлера. Понятно, что за дело, но за ЧТО ИМЕННО?»
Сразу вспоминается легендарное про Пастернака «не читал, но осуждаю». Ну понятно же, что за дело. А ведь оговорка довольно глубокая.
Оказалось, что многим историкам современным это вовсе непонятно. Что видят в этом то козни Сталина, то зависть вождя, то личную неприязнь. Неужто правда?
Суд в 1948 году был вполне настоящий. И судили адмиралов вовсе не за политические анекдоты. Дела-то до сих пор не особо доступны, но общая картина очень сильно отличается от либеральных баек.
Больше того, за решётку по этому делу чуть не загремел и флотский нарком Кузнецов. Тот самый, в честь которого назван последний уцелевший советский авианосец. Тяжёлый авианесущий крейсер, простите.
Начнём с того, что адмирал Лев Михайлович никакой не Галлер. Он фон Галлер. Настоящее имя Лео Юлиус Александер Филипп. Да, это лютеранин и немецкий дворянин. Пусть и на русской службе с царских времён.
Подозревать его в особых симпатиях к большевикам как-то очень. Как-то сразу пошатнулся образ невинно пострадавшего от Сталина адмирала? За что же он был осуждён?Нет, понятно, что «за дело». Но за что?
Либералы тут же объяснят. Для них загадки нет. Мелкой ничтожной личность был товарищ Сталин.
Страшно завидовал боевым генералам и популярности победителей у народа. Потому Жукова загнал за Урал, Рокоссовского в Польшу. Дошли руки отомстить и боевым адмиралам.
Первая неувязка, что все арестованные как бы это помягче, адмиралы штабные. Нет, гражданин фон Гальдер в Гражданскую кораблём командовал. Но на момент Великой Отечественной занимались эти граждане совсем другим.
Техническими вопросами вооружения флота они занимались. Судили их не по приказу Сталина. Нет, дело началось как сугубо внутрифлотское.
Вы только не подумайте, что «суд чести» это какое-то флотское изобретение. Это не про военных, это про чиновников-бюрократов.
В 1947 году 28 марта совместным постановление Совмина и ЦК такие суды создавались во всех министерствах. Задача их вовсе не отправить всех на Колыму. Нет, поправить зарвавшихся или ошибающихся товарищей на местах. Затея сугубо верная.
В октябре 1947 года министру Булганину поступает рапорт каперанга Алферова. О крайне нехороших событиях во флоте.
Алферов докладывает, что во время Великой Отечественной группа технических начальников фактически грубо нарушила военную тайну. Самые передовые разработки наших вооружений утекли англичанам.
Нет, на тот момент англичане и американцы были, вроде как, союзники. Даже была договорённость поделиться секретом атомной бомбы тем, кто первыми придёт к успеху.
И как поделился кто-то с нами технологиями после Манхэттенского проекта? Или наоборот, ядерной бомбой следующие добрые десять лет нас шантажировали?
В любом случае, передавать такие разработки в военное время можно было только с прямого разрешения ГКО. Но ни ГКО, ни Сталин, как Верховный, таких разрешений не давал.
Передали не просто военные разработки. Передали результаты новейших, незавершённых ещё в Союзе НИОКР.
Первое – парашютная торпеда, убийца авианосцев. Никто в мире толком не мог довести эту технологию до ума.
Второе – уникальная артиллерийская установка 130 миллиметров. Это не просто рядовая пушка. Стабилизировать такую артустановку ни один флот мира не мог, а СССР смог.
Больше того, когда копнули выяснилось, что передача данных именно по этим видам вооружения была прямо запрещена ГКО союзникам. О чём адмиралы не знать просто не могли.
Кузнецов-то ладно, он большой начальник. Но эти-то технари знать были обязаны. Кстати, Кузнецов ровно на это и ссылался на суде, что был введён в заблуждение подчинёнными.
И тут ехидный вопрос. Фон Галлер так ли уж случайно сошёл с ума? Или знал что-то такое, что могло потянуть цепочку изменников в высоких кабинетах дальше? И привести к вопросам о причинах больших потерь нашего флота в Великой Отечественной? Поди знай.
Либералы любят выставлять каперанга Алферова карьеристом. Мол, хотел на освободившееся место потому накропал банальный донос. Облыжный, само собой.
Но есть нюанс. Ни в какие высокие кабинеты Алферов не метил. И докладывал он об уникальной высотной парашютной торпеде 45-36АВ-А.
Буковки АВ расшифровываются как авиационная высотного торпедометания. А вот последняя буковка А… внимание… читается как «торпеда Алферова». Уже интереснее, правда?
Это он - конструктор сданной врагам уникальной торпеды! Какой там донос! Каперанг в ярости писал, что его разработка для родной страны по какой-то причине оказалась у врагов. Как так вышло?
И это не какой-то опытный образец. Торпеда, что называется, доведена до ума и ещё в 1939 году стала на вооружение!
Алферов настолько далёк от адмиралов из высоких кабинетов, что поражаешься. Он вообще не про это. Он учёный, технарь, инженер.
Работал в НИИ минно-торпедного института в Ленинграде. Потом директором завода Дагдизель в Махачкале. Был в научно-техническом комитете Наркомсудпрома..
Знаете какую награду получил Алферов за свой «донос»? Да никакую. Человек занимался делом- создавал атомные сверхмощные торпеды. Не до кабинетов ему было.
В 1955 году на полигоне Новой Земли новую торпеду Алферова Т-5 испытали на глубине 12 метров. Жахнуло как следует, на три с половиной килотонны.
Испытания были серьёзные. В качестве мишеней рядом стояли подводные лодки и корабли. Часть из них затонули сразу, часть получили повреждения. У Советов появилось новое могучее оружие. В результате работ «доносчика и карьериста» Алферова, угу.
Так вот за семь лет до этого, в январе 1948 года именно рапорт Алферова привёл к созыву суда чести в министерстве. Перед судом товарищей предстали адмиралы Кузнецов, Галлер, Алафузов и вице-адмирал Степанов.
Суд был тоже не из простых. Председатель – маршал Говоров. В составе суда генералы Захаров и Голиков, адмиралы Абанькин, Харламов, Левченко и вице-адмирал Кулаков. Как, похоже на «сталинских костоломов».
На суде, от которого ожидали максимум выговора в личное дело, полезло страшное. Адмиралы были вынуждены признать, что передали англичанам военно-морскую карту Севастопольской бухты. А также секретные карты некоторых районов Северных Курил.
Также передали союзникам трофейную немецкую акустическую торпеду «Цаункениг». Ну и само собой, та самая торпеда Алферова с уникальной парашютной системой.
Вице-адмирал Кулаков на суде говорил:
«Мы обвиняем адмиралов Галлера, Алафузова и Степанова в том, что, раболепствуя перед иностранщиной, они поступились интересами нашей Родины.., нанесли серьезный ущерб нашему государству и боевой мощи советского ВМФ».
Открывшиеся факты генералов и адмиралов, натурально, шокировали. И вместо товарищеского суда дело направили армвоенюристу Ульриху в Военную коллегию Верхсуда!
Военная коллегия рассмотрела документы и учитывая мирное время, учитывая заслуги адмиралов вынесла довольно мягкий по тем временам приговор. За почти измену Родине, так-то говоря.
Степанов и Алафузов получили по десятке, Галлер четыре года. Кузнецова, который прямого касательства к передаче англичанам не имел, с учётом его заслуг перед флотом – только понизили в звании до контр-адмирала.
Но уже в 1951 году Кузнецов за безупречную службу получает вице-адмирала. Так что никакой особой опалы не случилось. А как же обиженный завистливый Сталин?
А Сталин делает «опального» Кузнецова министром ВМС. Не слабо, правда? Впрочем, остальных осуждённых адмиралов реабилитировали только после ухода вождя.
Надо сказать ещё одно. Судили адмиралов не по каким-то выдуманным решениям Особого совещания, или троек, или ещё чего-то такого. Вовсе нет.
Осуждены они по вполне официальному уголовному кодексу РСФСР. Статья 193. Как шпионы, передавшие военную информацию нашим не совсем друзьям.
В кодексе статья звучала как злоупотребление властью воинскими начальниками, которое повлекло разглашение военных тайн. Особенно, в военное время.
И адмиралам очень повезло, что с учетом их заслуг и Победы, прошли они по краешку, по пункту «а». Потому что пункт «б» ровно той же статьи предусматривал одно наказание – высшую меру.
Так вот вопрос, за что же посадили адмирала Галлера:
«Понятно, что за дело, но за ЧТО ИМЕННО?»
Вот за это и посадили. Если кто-то считает, что надо было за такое погладить по головке и отпустить – ну я даже не знаю.
Попробуйте провернуть такое сегодня – посмотрим на реакцию органов. Я подскажу, ровно такая же будет. И совершенно правильно.
Оценили 13 человек
20 кармы