Автор: Ярослав Бушмицкий. (МемуаристЪ). Сергей Юрский о товарище Сталине

6 1320

Всегда думал о Юрском как об актёре сугубо советском. Не сильно разбираюсь в его театральных ролях, но и Дядя Митя из «Любовь и голуби» был замечательный и Бендер у него получился один из лучших. А тут оказалось, артист профессионально играл товарища Сталина. И мнение про вождя народов имел. Мда.

Впервые Сталина-Юрского увидел в сериале НТВ «Товарищ Сталин». Сериал дрянной, на мой вкус, и вполне антисоветский.

Играет там Юрский из рук вон плохо. Это не Сталин, это опустившийся не вполне вменяемый человек в рваной ушанке.

При этом диктатор, тиран. А ещё снедаемый паранойей и тайными интригами против соратников.

Оказалось, это не единственный Сталин в карьере Юрского. Ещё в 2004 году он сам поставил, как режиссёр, спектакль про Сталина.

Сам же и сыграл главную роль. Назывался сей шедевр «Вечерний звон. Ужин у товарища Сталина». И тоже ничего хорошего про Сталина в этом спектакле не предполагалось.

Написал эту пьеску Ион Пантелеевич Друцэ. Был такой в советские годы неплохой молдавский писатель. Потом, правда, оказался румынско-израильским антисоветчиком (сугубо мое оценочное суждение), но с кем не бывает.

Сам пьесу не видел, врать не буду, но Юрский рассказал о ней разным изданиям предостаточно. Даже фотографии с одного из показов имеются.

Ну что сказать – волосы дыбом. Вместо пьесы натуральная психическая атака, прямо по Чапаеву. Причём в первом акте Юрский играет Сталина без грима вообще и даже без усов.

А во втором, наоборот, появляется в полном гриме. Но менее злодейским от этого быть не перестаёт.

Вся пьеса, по сути, издевательство престарелого вождя над молоденькой девушкой. Позвал себе на ужин молодую певичку из Большого театра с фамилией Блаженная.

Сначала кажется, что хочет изнасиловать вполне физически. Потом насилие переходит на новый уровень, гораздо более трагический.

В какой-то момент несчастная девушка практически сходит с ума. А вождь народов продолжает и продолжает нести со сцены дичь.

Вот как писал Юрский о задумке спектакля:

«Надоели рожи соратников, надоели бесконечные их византийские интриги. Пусть будет просто тихий культурный вечер. Может, и дуэтом споём…

Так нет же! Не получился дуэт. Чертовщина какая-то… Чего она пугается? Людоед он, что ли?! Он ей Сталинскую премию дал, а она трясется…

Хочется прямо со света сжить таких неблагодарных, таких фальшивых. Вся страна из таких состоит, никому верить нельзя. Предадут при первом удобном случае…

А вот мы их опередим! Надо найти виновных и примерно наказать! Чтоб неповадно было!»

Вот такой спектакль, хорошая задумка, правда? При этом к середине спектакля девушка от беседы с вождём сходит с ума. И кричит на весь зал.

Что хоть ничего и не было, но уже чувствует себя изнасилованной! Что вокруг, изо всех щелей лезут к ней демонические твари.

А Сталин-Юрский её успокаивает. Мол, так и должно быть:

«В основе любого искусства лежат эротика и насилие».

Приехали. Напомню, это театр и артист великой советской школы. Это про культуру должно быть, про тягу к прекрасному. Вместо этого… какое-то болезненное бормотание.

Так может, случайно получилось? Хотели-то как лучше? Ничего подобного.

Сам Юрский про этот спектакль подробно объяснил ныне признанному иноагентом Дмитрию Быкову-Зильбертруду. Ну-ка, откроем старое интервью в «Собеседнике»:

«Почитайте мемуары людей, близко его знавших. Там одно из самых частых слов применительно к нему – обаяние.

Это уже потом, в сороковые, получился законченный монстр, каким я его показываю во втором действии. Он был остроумен, его реплики цитировались окружением… Легко сопротивляться тирану, когда он чудовище. Я хочу, чтобы вы ему сопротивлялись, когда он очарователен».

Вот так. Народный артист РСФСР Юрский объявляет Сталина чудовищем. С чего бы это вдруг?

Может с того, что РСФСР больше не стало? Что Ордена за заслуги перед Отечеством теперь дают за несколько иную позицию? Или напраслину возвожу на великого артиста? Ордена-то он и от новой власти получил в избытке.

А вот интервью Юрского «Российской газете». Ровно про этот же гениальный спектакль, где Сталин измывается на молоденькой беззащитной певичкой:

«Работать над фигурами историческими всегда трудно. Если речь идет о политике подобного масштаба, то это набрасывает на тебя просто давящую сетку ответственности.

Но вот уже восемь лет, играя «Ужин…» на сцене «Школы современной пьесы», я могу сказать, что мне это было не просто нужно - это было необходимо».

Можете представить? Эта антисоветская чепуха про Сталина шла на сцене годами! Годами, десятилетиями. И ни у кого не поднялась рука бросить на сцену гнилой помидор.

Или хотя бы интеллигентно намекнуть Сергею Юрскому. Что откровенная антисоветская шиза, это конечно, его дело личное. Но со сцены такое показывать как-то… неприлично, что ли.

В стране, которая до сих пор живёт на Сталинском промышленном заделе. Которая до сих пор гордится заложенными при Сталине ядерным щитом, космосом и мирным атомом.

Которая жива-то до сих пор осталась только потому, что в сороковые ей по старому анекдоту «с тренером повезло». И не только в футболе.

А Вы со сцены на театральную публику вот эдакое вываливаете. Публика-то отдохнуть пришла, посмотреть на любимого с советских времён артиста Юрского. А Вы ей репрессиями и мнимыми тиранами в глаза тычете. Вот это да!

Рассказывал тогда Юрский и о сериале, в котором сыграл Сталина. И тоже не отказывается. Да-да, снимали на Ближней даче откровенную антисовечину. А чего такого, денежки неплохие.

Вот послушайте, как заслуженный Остап Бендер вживался в образ вождя:

«Прежде всего я ощущал невероятное его одиночество. Семьи как таковой уже не было. Сталин у меня существует наедине с самим собой и накануне смерти, которую он предчувствует.

Накануне высшего суда, когда у каждого человека возникает мысль — прав или не прав он был, допустимо или недопустимо поступал. Его страх переходит и в манию преследования — ему всегда кажется, что за его окном, на каком бы этаже он ни находился, кто-то стоит...»

Юрский рассказывает о восхитившем его эпизоде в сериале. По-моему, эпизоде идиотском, но артисту виднее.

Сталина бреет насмерть перепуганный парикмахер. Чего он так боится своего клиента не очень понятно. Но Сталин же всех без разбору расстреливал. Так что неудивительно.

Парикмахер дрожащим голосом спрашивает чем брить вождя – английским лезвием или советским. Вождь, само собой, непатриотично выбирает импортное.

И тут же признаётся, что у него день рождения (а то парикмахер «Правду» не читал). И что это самый лучший подарок – у него спросили чем он хочет бриться. Хоть кому-то интересно мнение вождя!

Ну понятно, в 1952 году-то всей стране на Сталина начхать, видимо, было. Только парикмахер ещё по инерции про лезвия спрашивал. Все остальные-то ненавидели люто. Хорошее кино, правда?

Ну ладно, Юрский всего лишь актер. Ну сценаристы написали антисоветский сценарий. С артиста какой спрос, он же просто говорящая голова!

А вот и нет. Сам Юрский с этим спорит:

«Соглашаясь на роль, я всегда ставлю условие, что буду редактировать текст, потому что несу ответственность за каждое слово, которое говорю зрителю».

То есть вот всю эту антисталинскую чепуху Юрский через себя пропустил? Он это не от автора пьесы и сериала, он это от себя лично говорит. Ну, мои поздравления.

И наконец ещё одно интервью «Собеседнику». Юрский вспоминает день ухода вождя. Тоже любопытно:

«Мне 18 лет. Я учусь ещё на юрфаке, «бериевский набор» – обычно курс юрфака был огромный, а нас всего 100 человек...

Некоторые уехали в Москву – буквально на подножках поездов – попрощаться с товарищем Сталиным. В их числе – наша главная романтическая героиня, в которую все влюблены. Некоторые остались и плачут в кулисах. Я не плачу».

Как хотите, послушал это всё и как-то поблек у меня светлый образ советского артиста Юрского. Да у этого недоучившегося юриста из «бериевского набора» (а учёбу на юрфаке он бросил) всегда камень за пазухой был.

С чего начинал в студенческие годы, к тому и пришёл. Как был антисталинистом, так и остался до последних дней.

И лично я не вижу в этом глубокой моральной позиции. Человека-флюгер вижу, уж извините. С вот такенной фигой в кармане.

Передо мной не народный артист РСФСР, а какой-то жулик и негодяй Остап Бендер. Вот он у Юрского получился отлично.

Быть может потому, что слова турецкоподданого мошенника Бендера он тоже пропустил через себя? Как он там высокомерно заявлял журналисту:

«…несу ответственность за каждое слово, которое говорю зрителю».

Ну как Вам сказать. Хорошим артистом считал я Сергея Юрского. А послушал его как человека и ощутил себя той самой певичкой из спектакля. К которой, вроде, и пальцем вождь народов не притронулся, а будто изнасиловали. Сила искусства, мда.

О воинственных патриотах

В России достаточно широко распространены воинственные патриоты, любящие "цитировать" приписываемую Черчиллю фразу, которую тот никогда не произносил: "Если страна, выбирая между войной...

Обсудить
  • Не являюсь поклонником его творчества, но его дядя Митя хорош, а Ося Бендер после Арчила Гомиашвили, правда в озвучке Юрия Саранцева, никакой. Врач Груздев - тоже никакой. Везде играет со своими набитыми штампами и одним и тем же выражением на лице.
  • За редким исключением все артисты - продажные шлюхи! Профессия у них такая...
  • Что ожидать ещё от интеллигентской тусовки. Все одним миром мазаны.