Всемирная история. Почему Ельцин амнистировал карателя из СС

Пожалуй, наиболее вопиющим из примеров конъюнктурной реабилитации является история с командиром 15-го казачьего кавалерийского корпуса войск СС генерал-лейтенантом фон Панвицем, повешенным по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР в 1947 году.

Для начала давайте разбираться, за что же пострадал безвинно осужденный эсесовский атаман. Вот несколько выдержек из протоколов допроса фон Панвица:

В совершении каких преступлений и преступных действий вы признали себя виновным?

– …Продвигаясь от Брест-Литовска до Курска, подчиненный мне ударный и другие отряды 45-й пехотной дивизии уничтожили ряд сел и деревень, разрушали советские города, убили большое число советских граждан и так же грабили мирных советских людей…

…Должен признать, что, участвуя в инспектировании, а позднее в формировании воинских частей, состоящих из военнопленных Красной Армии, и руководя ими в боях против СССР и Югославии, я совершил действие, которое, согласно международным правилам и обычаям войны рассматривается как преступление. За это преступление я готов нести ответственность…

Фон Панвиц признался во многих преступлениях, совершенных на территории Югославии:

Зимой 1943-1944 годов в районе Сунъя-Загреб по моему приказу было повешено 15 человек заложников из числа югославских жителей…

…В конце 1943 года в районе Фрушка-Гора казаки 1-го кавалерийского полка повесили в деревне 5 или 6 (точно не помню) крестьян.

Казаки 3-го, 4-го и 6-го кавалерийских полков в этом же районе учинили массовое изнасилование югославских женщин.

В декабре 1943 года подобные же экзекуции и изнасилования были в районе города Брод (Босния).

В мае 1944 года в Хорватии, в районе южнее города Загреб, казаки 1-го полка сожгли одну деревню…

Поэтому, если бы сдавшегося в 1945 году англичанам Панвица не выдали бы советскому правительству, то его выдачи добивалось бы правительство Югославии. И если бы не в Москве, то атаман получил бы свой смертный приговор в Белграде.

А вот выдержка из стенограммы заседания Военной коллегии Верховного суда СССР, проходившего в Москве 15-16 января 1947 года:

Предварительным и судебным следствием установлено:

…6. Фон Панвиц Гельмут в 1941 году, являясь командиром головного ударного отряда 45-й немецкой пехотной дивизии, принимал участие в вероломном нападении гитлеровской Германии на Советский Союз в районе Брест-Литовска. Будучиинспектором кавалерии при главном командовании сухопутных войск, Панвиц активно содействовал проведению немецко-фашистскими солдатами расправ и насилий над советскими жителями на территории Советского Союза, временно оккупированной немцами…

Но вот парадокс, для ельцинской прокуратуры эти факты ничего не значили. В 1996 году внучка фон Панвица Ванесса фон Бассевиц обратилась к российскому правительству с просьбой о посмертной реабилитации своего деда. 22 апреля помощник главного военного прокурора полковник юстиции Виктор Крук предоставил соответствующее заключение. Итогом проделанной работы стала справка о реабилитации из Главной военной прокуратуры от 17 июля 1996 года за №5-ув-6115-47.

Как видно из справки, основанием для реабилитации послужил пункт «а» статьи 3 Закона РФ «О реабилитации жертв политических репрессий» от 18 октября 1991 года, гласящий:

Подлежат реабилитации лица, которые по политическим мотивам были: а) осуждены за государственные и иные преступления.

Но не был принят во внимание 4 пункт. А в нем говорилось, что не подлежат реабилитации лица, совершившие преступления по отношению к гражданским лицам и военнопленным. Кроме того, не подлежат реабилитации пособники фашистских оккупантов.

Выше я перечислил часть преступлений, совершенных Панвицем. Вот только полковник юстиции Крук, автор заключения по реабилитации, сформулировал его в совершенно иной форме:

установлено, что генерал-лейтенант фон Панвиц в период Великой Отечественной войны являлся гражданином Германии, военнослужащим немецкой армии и выполнял свои воинские обязанности. Данных о том, что фон Панвиц или подчиненные ему части допускали зверства и насилияв отношении мирного советского населения и пленных красноармейцев, в деле не имеется.

Серия скандалов в прессе, правда, вынудила военную прокуратуру вернуться к вопросу реабилитации фон Панвица. Через пять лет с санкции главного военного прокурора, военная прокуратура отменила свое же решение. Генерал-майор юстиции Валерий Кондратов, занимавший должность начальника Управления реабилитации жертв политических репрессий, заявил, что заключение от 22 апреля 1996 года является необоснованным. 28 июня 2001 года вынесено новое заключение:

фон Панвиц за совершенные преступные деяния осужден обоснованно, оснований для принесения протеста не усматривается и реабилитации он не подлежит. Одновременно признано, что справка о реабилитации фон Панвица Гельмута юридической силы не имеет, о чем письменно уведомлены заинтересованные лица, а также соответствующие государственные учреждения ФРГ.

Но кому понадобилось реабилитировать генерала СС?

Следует отметить, что реабилитация фон Панвица совпала по времени с визитом Ельцина в Германию. Борис Николаевич щедро демонстрирует свое расположение к канцлеру Колю. Возможно реабилитация и была жестом доброй воли будущего сотрудничества двух стран.

Более того, ходили слухи, что кроме фон Панвица предполагалось реабилитировать и начальника охраны Гитлера группенфюрера СС Ганса Раттенхубера, так и умершего в советской тюрьме. Но по ряду причин эта затея сорвалась.