Сказы Истории. Клевещите и дальше, ибо нет у вас честного оружия против нас

25 580

«Вашим наветам, вашей клевете мы противопоставим нашу беззаветную преданность делу социализма, удесетерённую энергию по организации просвещения рабочего класса и широких народных масс. Клевещите и дальше, ибо нет у вас честного оружия против нас».

Это цитата из листовки большевиков лета 1917 года, когда Ленина обвинили, что он немецкий шпион. Странно прошло уже более 100 лет, а этот бред повторяется до сих пор

Имя Ленина, основателя первого в мире социалистического государства, до сих пор вызывает страх и трепет у буржуазии, которая мечтает вернуть имперскую Россию

Дескать в СССР мы жили очень плохо, колхозы были неспособны накормить население, советский строй показал свою неэффективность, и вот только сейчас мы стали жить лучше. Ну а до революции вообще всё было иначе. И народ жил сыто, и половину планеты кормили русским зерном.

И вот такие бредни заполнили всё информационное пространство. Делается это совершенно умышленно, чтобы стереть из памяти народа Советский Союз, но вот народ никак не хочет забывать. 34 года прошло, а он всё не забывает и хочет обратно. Вот и приходится постоянно проводить обработку населения.

Ну что же. Давайте и мы заглянем в эту «прекрасную Россию прошлого» с её изобилием, любящим царём-батюшкой и сытым народом.

Крестьянский быт. Фото из открытого доступа

Как было на самом деле

«Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот. Смертность детей куда больше, чем смертность телят, и если бы у хозяина, имеющего хороший скот, смертность телят была так же велика, как смертность детей у мужика, то хозяйничать было бы невозможно. А мы хотим конкурировать с американцами, когда нашим детям нет белого хлеба даже в соску? Если бы матери питались лучше, если бы наша пшеница, которую ест немец, оставалась дома, то и дети росли бы лучше и не было бы такой смертности, не свирепствовали бы все эти тифы, скарлатины, дифтериты. Продавая немцу нашу пшеницу, мы продаем кровь нашу, т.е. мужицких детей».

Энгельгардт А.Н. Из деревни. 12 писем. 1872–1887. М., 1956. С.363, 364, 366–367.

Народная столовая в деревне Пралевке Лукояновского уезда

Какую помощь голодающим оказывало царское правительство? Оно назначило «голодную ссуду» (1пуд 16 кг в месяц на взрослого и 8 кг на ребёнка), но не безвозмездно, её надо было возвращать. Получали её не все, дети до 18 лет, старики после 55 лет, исключались также батраки, вдовы и сироты, которым должна была помогать сельская община «из излишков помощи», только излишков этих не было.

Правительство пыталось скрыть высокую смертность, слово «голод» было запрещено, его заменили абстрактным «недород», а зерно в это время вывозилось за границу и деньги, соответственно, оседали в иностранных банках.

Поймите, было две России, в которой 2% владели всем, 85% крестьян влачили жалкое существование и забивали последнюю лошадь, чтобы оттянуть смерть.

По официальным данным царской статистики (1887-1896 годы) ежегодно из 6–7 млн рождённых младенцев не менее 43% не доживало до 5-летнего возраста, а в ряде губерний и выше 50%.

«Народ голоден оттого, что мы слишком сыты»

Лев Толстой очень переживал такое положение крестьян, в 1891 году он проехал по пострадавшим губерниям и написал статью «О голоде»

Толстой считал, что причина голода не в неурожае, а в системе несправедливого эксплуататорского строя. Он указывал на малоземелье, высокие подати и другие факторы, которые приводили к бедственному положению крестьян.

После этого он сделал вывод: «Народ голоден оттого, что мы слишком сыты».

Он писал: "Из избушки, около которой мы остановились, вышла оборванная грязная женщина и подошла к кучке чего-то, лежащего на выгоне и покрытого разорванным и просетившимся везде кафтаном. Это один из ее 5-х детей. Трехлетняя девочка больна в сильнейшем жару чем-то в роде инфлуэнцы. Не то что об лечении нет речи, но нет другой пищи, кроме корок хлеба, которые мать принесла вчера, бросив детей и сбегав с сумкой за побором… Муж этой женщины ушел с весны и не воротился. Таковы приблизительно многие из этих семей…"

Больные тифом в селе Протасове Лукояновского уезда Нижегородской губернии Фото из открытого доступа

Правительство запретило публикацию статьи в русской печати, и Толстой отправил её за границу, там она была напечатана в английской газете «Daily Telegraph» под заголовком «Почему голодают русские крестьяне?».

Причина голода

Но в 1891-1892 годах был царь-голод, на самом деле голодные годы начались после так называемой Крестьянской реформы 1861 года, которая якобы освободила крестьян от крепостной зависимости, а на самом деле закабалила.

Они получили небольшие наделы земли, за которые должны были платить выкупные платежи государству 49 лет, оставшуюся сумму отрабатывать на помещика. В их жизни ничего не изменилось, только земли стало меньше, а семья разрасталась.

Крестьянский быт. Фото из открытого доступа

В подтверждение моих слов привожу данные из авторитетного дореволюционного источника, «Новый энциклопедический словарь» Брокгауза и Ефрона, где есть обширный раздел «Голод в России»:

«В 1872 г. разразился первый самарский голод, поразивший именно ту губернию, которая до того времени считалась богатейшей житницей России. И после голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том же районе;

в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия»

(Новый энциклопедический словарь / Под общ. ред. акад. К.К.Арсеньева. Т.14. СПб.: Ф.А.Брокгауз и И.А.Ефрон, 1913. Стб.41)

А далее читаем в Словаре, чем же объяснялось подобное состояние сельского хозяйства?

Наряду с низкой урожайностью, одной из экономических предпосылок наших голодовок является недостаточная обеспеченность крестьян землёй. По известным расчётам Мареса в чернозёмной России 68% населения не получают с надельных земель достаточно хлеба для продовольствия даже в урожайные годы и вынуждены добывать продовольственные средства арендой земель и посторонними заработками.

По расчётам комиссии по оскудению центра, на 17% не хватает хлеба для продовольствия крестьянского населения. Какими бы другими источниками заработков ни располагало крестьянство, даже в среднеурожайные годы мы имеем в черноземных губерниях целые группы крестьянских дворов, которые находятся на границе продовольственной нужды (Там же. Стб.41–42.)

О том какой трагедией оборачивался вывоз хлеба для российского крестьянства, писал в 1880 году известный агроном и публицист Александр Николаевич Энгельгардт:

Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не станут есть всякую дрянь. Лучшую, чистую рожь мы пережигаем на вино, а самую что ни на есть плохую рожь, с пухом, костерем, сивцом и всяким отбоем, получаемым при очистке ржи для винокурен — вот это ест уж мужик. Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он еще недоедает.

Если довольно хлеба в деревнях — едят по три раза; стало в хлебе умаление, хлебы коротки — едят по два раза, налегают больше на яровину, картофель, конопляную жмаку в хлеб прибавляют.

Конечно, желудок набит, но от плохой пищи народ худеет, болеет, ребята растут туже, совершенно подобно тому, как бывает с дурно содержимым скотом...

Имеют ли дети русского земледельца такую пищу, какая им нужна? Нет, нет и нет. Продавая немцу нашу пшеницу, мы продаем кровь нашу, т.е. мужицких детей» (Энгельгардт А.Н. Из деревни. 12 писем. 1872–1887. М., 1956. С.363, 364, 366–367.)

Всего за 1891–1913 годы от голода, болезней, эпидемий умерло не менее 7 млн взрослых в «больших городах» и по 0,5–0,7 млн ежегодно в «малых городах» по всей империи, то есть итого — 17–19 млн взрослых.

Из речи Вольского. Фото из открытого доступа

«Не доедим, но вывезем»

До 1917 г. весь прибавочный продукт нещадно изымался из села ('недоедим, а вывезем'). Все мало-мальски развитые страны, производившие менее 500 кг зерна на душу населения, зерно ввозили.

Россия в рекордный 1913 г. имела 471 кг зерна на душу - и вывозила очень много зерна - за счет внутреннего потребления, причем именно крестьян. Даже в 1911 г., в год исключительно тяжелого голода было вывезено 53,4% всего зерна - больше и относительно, и тем более абсолютно, чем в годы предыдущего пятилетия. (Меньшиков М.О. Из писем к ближним. М., 1991. С.47, 158).

В не голодные годы крестьяне тоже не доедали, их «физиологичекий минимум» составлял 12 пудов хлеба с картофелем в год (192 кг). Это катастрофа для населения. Крестьяне ели хлеб с лебедой и пушной хлеб (с мякиной, из не отвеянного зерна), «белого хлеба на соску» грудному ребёнку не было совсем.

Россия кормила хлебом полмира

Рассмотрим теперь богатые урожаи 1913 года, когда «Россия, которую мы потеряли» опережала США, Канаду и Аргентину вместе взятые. И правда опередила, собрав рекордное количество урожая зерновых. Правда при этом не взяты показатели на душу населения.

Таблица составлена Д. М. Анфимовым по ист.: Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств Пг., 1917. С. 114—116. Фото из открытого доступа

Здесь, однако, не мешает уточнить, сколько населения проживало в вышеуказанных странах в 1913 году.

Согласно Сборнику статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. (Год десятый. Петроград, 1917. С.2–3.) «в США тогда насчитывалось 98,8 млн. жителей, в Канаде — 7,2 млн., в Аргентине — 8,0 млн, то есть суммарно население этих стран составляло 114 млн. человек», а население России (без Финляндии) согласно Статистико-документальному справочнику за 1913 год — 170,9 миллионов, то есть в полтора раза больше. (Россия. 1913 год. Статистико-документальный справочник. СПб., 1995. С.79.)

Таким образом, показатель на душу населения в России был меньше, чем в США, Канаде и Аргентине вместе взятых. Так чем же здесь хвалиться?

Рассмотрим теперь долю России в мировом экспорте

Свыше 98% импортируемого Россией хлеба шло в Европу, однако и «пол-Европы» Россия не могла накормить.

«В 1913 году зарубежная Европа потребила 8336,8 млн. пудов пяти основных зерновых культур, из которых собственный сбор составил 6755,2 млн. пудов (81%), а чистый ввоз зерна — 1581,6 млн. пудов (19%), в том числе 6,3% — доля России»

Таким образом, российский экспорт удовлетворял всего лишь примерно 1/16 потребностей зарубежной Европы в хлебе, и Европа вполне могла без него обойтись.

(Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. Год десятый. Петроград, 1917. С.352–354, 400–463.)

Очевидно, что зерно вывозилось исключительно на продажу с последующим размещением денег в заграничных банках.

Крестьянский быт Фото из открытого доступа

Русский публицист, убеждённый монархист Михаил Осипович Меньшиков писал:

«Перестаньте, господа, обманывать себя и хитрить с действительностью! Неужели такие чисто зоологические обстоятельства, как недостаток питания, одежды, топлива и элементарной культуры, у русского простонародья ничего не значат? Но они отражаются крайне выразительно на захудании человеческого типа в Великороссии, Белоруссии и Малороссии ... русский человек во множества мест охвачен измельчанием и вырождением, которое заставило на нашей памяти дважды понижать норму при приёме новобранцев на службу. Еще сто с небольшим лет назад самая высокорослая армия в Европе (суворовские “чудо-богатыри”), — теперешняя русская армия уже самая низкорослая, и ужасающий процент рекрутов приходится браковать для службы.

Неужели этот “зоологический” факт ничего не значит? Неужели ничего не значит наша постыдная, нигде в мире не встречаемая детская смертность, при которой огромное большинство живой народной массы не доживает до трети человеческого века?..» (Меньшиков М.О. Из писем к ближним. М., 1991. С.47, 158)

Как отмечали современники: «Население, существующее впроголодь, а часто и просто голодающее, не может дать крепких детей, особенно если к этому прибавить те неблагоприятные условия, в каких, помимо недостатка питания, находится женщина в период беременности и вслед за нею»

(Соколов Д.А., Гребенщиков В.И. Смертность в России и борьба с ней. СПб., 1901. С.30.

Нищета, голодное детство, тяжёлый труд с 10-12 лет – всё это привело к ужасающей смертности детей: «… в 1905 г. из каждой 1000 умерших обеих полов в 50 губерниях Европейской России приходилось на детей до 5 лет 606,5 покойников, т.е. почти две трети (!!!). Из каждой 1000 покойников мужчин приходилось в этом же году на детей до 5 лет 625,9, из каждой 1000 умерших женщин - на девочек до 5 лет – 585,4. Другими словами, у нас в России умирает ежегодно громадный процент детей, не достигших даже 5-летнего возраста, - страшный факт, который не может не заставить нас задуматься над тем, в каких же тяжелых условиях живет российское население, если столь значительный процент покойников приходится на детей до 5 лет».

(Н.А. Рубакин «Россия в цифрах» (С-Петербург, издание 1912 года)

Могу привести цитату из книги писателя-эмигранта Ивана Солоневича (убеждённого монархиста, между прочим): «Таким образом, старо эмигрантские песенки о России, как о стране, в которой реки из шампанского текли в берегах из паюсной икры, являются кустарно обработанной фальшивкой: да, были и шампанское, и икра, но — меньше, чем для одного процента населения страны. Основная масса этого населения жила на нищенском уровне».

(Солоневич И.Л. Народная монархия. М., 2003. С.78.)

В заключение

Таким образом, «прекрасная Россия прошлого» выглядит настолько зловеще, и это при том, что мы только рассмотрели голодные годы и вымирание народа от недоедания. Если к этому прибавить тюремные сроки по 50-65 лет в монастырских тюрьмах за так называемые религиозные преступления (инакомыслие), 15-летние каторги за хулу на церковь, клеймение людей (как скот) по 21 статье + наказание плетьми, бесправное положение, то картина будет ещё более ужасающей.

Для того, чтобы скрыть эти преступление перед народом и ведётся планомерная клевета на Советский Союз, Ленина и Сталина с описанием «сталинских репрессий, лагерей и гонений на церковь».

Ну что же клевещите и дальше, а мы будем рассказывать правду, как говорил Иосиф Виссарионович Сталин: «Если нас ругают наши враги - значит, мы всё делаем правильно».

О монастырских тюрьмах и немыслимых сроках можно почитать в статье:

Народ отвернулся от церкви ещё до революции и причём здесь большевики

Уважаемые читатели!

На родственном канале «Другой взгляд на религию» можно почитать

Когда появилась тайна исповеди и почему один человек отпускает другому грехи

«Как я ходил в военкомат» или «Хохлам читать и плакать»

Это точно. Ибо слабый не одолеет бюрократию в военкомате. Я пока не смог. Бггг Пришла пора, дорогие читатели, рассказать вам страшную тайну (шутка), где я пропадал всю прошлую неделю. А я штурм...

Обсудить
  • Фото номер 1 я видел своими глазами на полевом стане, куда меня в детстве возили на покос. Фото номер 2 (избы, крытые соломой), каюсь, видеть не приходилось, избы были крытые дранкой. Все остальное во времена студенческих сельхозработ на первом курсе было один к одному. Если не хуже. Фото номер 4 видел в деревне у дедушки. Аналогично - фото номер 5. Что касается фото номер 3 - то из 8 человек детей моей бабки (все рожденные после 1920 года) до совершеннолетия дожили 4. Причем - одна страдала туберкулезом с детства и скончалась, успев оставить двоих сирот.