Сказы Истории. Разгром Хрущёвым сталинских артелей

2 477

У многих складывается впечатление, что социалистическая экономика, это обязательно экономика дефицита. На самом деле это не так и в Советском Союзе она возникла в результате разгрома сталинских артелей, конкретно Хрущёвым в конце 1950-х годов. Одномоментно было ликвидировано 264 тысячи артелей и кустарных производств.

Хрущёв в своей ненависти к Сталину зашёл очень далеко, нанеся непоправимый вред экономике.

Производственное предпринимательство

Сталинские артели были настоящими предпринимательскими объединениями мастеров, в уставах которых были закреплены следующие правила: артель выплачивала государству налоги с доходов, сборы за использование патентов (если таковые были); артель создавала фонд для планомерного расширения производства, обновления станков и мероприятий по ОТ и ТБ; каждая артель имела фонд взаимного страхования; мастерам оплачивались очередные отпуска.

Все члены артели (производственного кооператива) принимали обязательное трудовое участие, ответственность была коллективной.

Наибольшее распространение в СССР получили сельскохозяйственные артели, фактически ими были все колхозы.

Льготы для артелей

- вновь созданные артели на 2 года освобождались от налогов,

- могли бесплатно поставлять свою продукцию в государственные магазины,

- им отдавался приоритет при госзакупках,

- существовал мораторий на проверки со стороны государственных органов,

- для артелей существовали фиксированные расценки на закупаемое ими сырьё.

Артель «Стахановец» Фото из открытого доступа

В сталинский период предпринимательство поощрялось и было важным сектором народного хозяйства.

А самое главное, что оно было производительным, а не паразитарно-спекулятивным как в период горбачёвской перестройки и либеральных, разрушительных реформ 1990-х годов.

При так называемом «тоталитаризме» частная инициатива и творчество всемерно поощрялись, так как это шло на пользу державе и народу. Частные предприятия сделали хозяйство СССР более устойчивым, а советские предприниматели были защищены законом.

В то время как госплан планировал продукцию промышленного производства: металлургии, нефтедобычи, угольного производства, сталинские артели производили товары ширпотреба, начиная от продуктов до машиностроения, металлообработки, бижутерии, ювелирного дела, предметов декора, оружия и химической промышленности.

Например, артели производили детские игрушки на 100 % , 40% всей мебели, 40 % трикотажа и так далее.

В 1953 году в артелях работало примерно 2,5 миллиона человек, которые давали 5,5% ВВП. В качестве артелей были зарегистрированы 10 оружейных мастерских, 170 конструкторских бюро, 22 лаборатории и даже институт.

Артель Симфония Фото из открытого доступа

14 апреля 1956 года появилось постановление ЦК КПСС и СМ СССР «О реорганизации промысловой кооперации», в соответствии с которым артельные предприятия были переданы государству.

Собственность предприятий отчуждалась безвозмездно. Таким образом, Хрущёв устроил погром частных предприятий, которые были полезны державе и народу.

После разгрома артелей и возник тотальный дефицит, которым постсоветские правители, чиновники и либералы постоянно попрекают Советский Союз.

При Сталине десятки тысяч артелей-кооперативов, сотни тысяч кустарей-одиночек, удовлетворяли продовольственные потребности народа, да и приусадебные участки были у каждого колхозника.

Теория конвергенции

От сталинской экономики стали отходить всё дальше и дальше, углубляясь в теорию конвергенции (сближение противоположных общественных систем, например капитализма и социализма).

Идею сближения двух систем впервые выдвинул Питирим Сорокин в книге «Россия и Соединённые Штаты» (1944). XX съезд дал старт становлению еврокоммунизма, и все компартии стали активно продвигать эти идеи. В Праге находилась редакция журнала «Проблемы мира и социализма», где «рулили» евро коммунисты. Каждый высокопоставленный сотрудник ЦК в обязательном порядке проходил там стажировку.

Это их потом Брежнев в шутку называл: «Мои социал-демократы». А на самом деле это были тайные механизмы развала СССР

Почему Брежнев не вернул сталинскую экономику

Возникает вопрос, почему Косыгин и Устинов, которые работали со Сталиным не подсказали тому же Брежневу вернуться к сталинской экономике и пересмотреть материалы XX и XXII съездов.

Леонид Ильич на это не решился, перед XXIII съездом его припугнули двумя знаменитыми письмами: «Письмо двадцати пяти» и «Письмо тринадцати», которые в 1966 году отправили в Президиум ЦК КПСС деятели науки, литературы и искусства.

Авторы писем выразили беспокойство возможной реабилитацией Сталина. Видимой реакции на письма со стороны властей не последовало, но на следующем XXIII съезде КПСС не было пересмотра решений XX и XXII съездов об осуждении культа личности Сталина. Это была чистой воды провокация.

А в это время уже готовилась перестройка.

Киев – горят аэродромы и казармы. Россия запустила ракету эффективнее "Кинжала". Горячая сводка СВО

Киев объят огнем после ночи прилетов русских ракет и БПЛА. Израиль переключает фокус внимания с ядерных объектов Ирана. В Балтике англичане будут стрелять по русским кораблям? Комб...

Обсудить
  • Да... Я помню, как мама, то ли в 1952 году, то ли в 1953 заказала в обувной артели полусапожки. Из разговора её с отцом помню, что они были не дешевые, помню как приходили мамины подружки посмотреть на них. Наверно сейчас они и бесплатно никому не нужны бы были, но тогда были ну очень модные и конечно в обувных магазинах их было не купить.
  • Не знаю, может быть Вы со мной и не согласитесь. Но я считаю, что с Хрущева не было в СССР никакого социализма. А он начал и остальные продолжили строительство в стране государственного капитализма. А что бы у народа создавалась видимость, что продолжается строительство социализма, подбрасывали ему всякие "ништяки" в виде "хрущёб", дачных участков в 6 соток, с разрешением строить на них смешные домики и многого другого. А когда построили, то совершили контрреволюционный переворот. Разворовали всё, что можно разворовать и якобы то ли начали . то ли уже построили капитализм. Не современный с его "плюшками", а по моему капитализм 19 века.