Автор: Ярослав Бушмицкий. (МемуаристЪ). Умели ли работать кулаки в тридцатые? Анекдот про топор

3 666

Чуть не подрался на тему кулаков. Общался с добрым знакомым и тут он как пошёл выдавать базу. Мол, кулаки-то умели работать, не то, что ленивая крестьянская масса. А Сталин их перестрелял по злобности характера. После чего украл весь хлеб у крестьян и устроил голод. Цитирую близко к тексту, только там ещё с матами адрес советской власти было. Вот и приехали.

Знакомый дяденька уже не юный, обременён верхним образованием. Да и так-то сильно неглупый, не сильно большим, но бизнесом владеет. И тут вдруг такое! Даже неудобно спрашивать как с русского на русский перевести слово «мироед».

Причём не пронять. К 9 мая в школе задали ребёнку написать про воевавших родственников. Поднял письма деда.

А там – ребенком кулаки подняли меня на вилы. Потому как они зерно прятали, а я увидел ненароком. Еле взрослые отбили.

Дед после этого почему-то коммунистом стал и всю жизнь им оставался. Интересно, почему?

Так у знакомого и на это ответ имеется. Работящие-то кулаки от кого зерно прятали? От злодейского Сталина, который его забесплатно забрать хотел. А дед просто работать не умел, ну и ленился. Потому ему и прятать было нечего!

Испытал неиллюзорное желание дать в глаз сему историку. Хотя его вина какая – его так научили. Вот это всё солженицынское, так работали кулаки, что у них к вечеру кулаки не разжимались.

Я-то на истину не претендую. Но прочитано за годы и документов немало архивных, и воспоминаний непосредственных участников событий. Потому некая картинка про кулаков в голове собралась.

И в картинке этой почему-то нет опоры села. Нет кормильца страны. И работящего кулака тоже, почему-то, нет.

Давайте-ка эти простые основы изложим. А то оказалось, у граждан за годы катастройки столько в голове намешано, что половником не вычерпать.

Первое, оно же главное. Кулак, настоящий кулак, никогда не работал. Это как боярин с рукавами до колен, чтобы показать – я не работаю руками вообще.

Собственно, главное определение кулака – использование наёмного труда. Батраков, то есть. Ну как наёмного, чаще всего вполне рабского, бесплатного.

Как же так, у нас же крепостное право отменили давно. А вот так выходило. Про это тоже поговорим. Натуральное рабство.

Другое дело, у нас как всегда с перехлёстом. И записали в кулаки довольно прилично народу просто зажиточного. Это было, отрицать глупо.

Но настоящих кулаков на деревню было редко 3-4 семьи. Плюс подкулачники, по нынешнему это примерно коллекторы с паяльниками. Вот эти три-четыре семьи всю деревню и держали.

Самое точное определение кулака – это мини фашист. Прямо по Димитрову, когда финансовый капитал срастается с промышленным. И оба они нанимают власть себе на службу. А дальше прямая террористическая диктатура.

В деревне, конечно, дым пожиже. Но кулак это ровно финансовый капитал – ростовщик. Понятно, там чаще кредит товарный, хлебушком. Но смысл от этого не меняется.

И производство тоже у кулака в руках. У него и мельница, и зернохранилище. И табун лошадок и плуги с молотилками. Это капиталист, пусть и небольшой.

И да, власть, увы, с царских времён тоже им прикормлена. От деревенского сельсовета до милиционера обычно с руки у кулака ели. А куда денешься, если в голодный год вся еда у него?

Думаете, так не бывает? Ну вспомните наши дни, станицу Кущевскую. Помните таких Цапков? Это ровно они, кулаки столетней давности.

Как это выглядело в деревне? Про «умеющих работать» кулаков? Вот типичная история.

Приходит крестьянин бедняк или даже середняк к кулаку. Зима голодная, семья того гляди концы отдаст. Дай взаймы мешок хлебушка.

Мешок это можно, отвечает кулак. Через полгода отдашь два. Вот на эти два процента и живу. Но есть три условия.

Первое – ты физиономию-то подставь, я по ней вдарю. А то скучно мне. Думаете ерунду придумываю?

Горячо рекомендую мемуары наркома финансов Зверева. Как в каждую получку при царе в кассе рабочим по мордам давали. Просто от скуки. Хочешь получку, подставляй.

Так-с, второе. Вечерком дочку приведешь для утех. Нет, можешь не приводить, Вы всей семьёй и закончитесь. Хлеб-то весь у кулака.

Ну и третье, пока два мешка зерна не вернёшь, три дня в неделю будешь на меня бесплатно батрачить. Опять же, за язык никто не тянет. Не хочешь хлеба, не надо.

Вот это и были кулаки. И жизни они деревне не давали. И вся деревня им кругом должна была. И выхода из этой долговой ямы не было никакого.

И нет, видел довольно много документов о высылках. Нет, не ставили их к стенке. Высылали. Причём вовсе не на Колыму.

Нет, в большинстве документов написано, что высылка идёт в пределах той же области или края. То есть поедет кулак в соседний район в такую же деревню жить. Не сидеть в тюрьме или лагере, а жить.

Задача-то не извести кулака вместе с семьёй. Кулачество как класс ликвидировалось. Надо его лишить капитала, той самой неправедно нажитой мельницы и табуна коней. И от банды подкулачников оторвать. Работай на здоровье ручками.

И ехали они в действующие деревни. А не эшелонами, как у Гузель Яхиной, куда-то за Урал. Чтобы создавать с нуля кулацкие деревни. Ну чушь же.

Хотя читал подробные материалы очередной «научной» конференции Ельцин-центра. Там прямо архивные документы цитировали. О потрясающих успехах кулацких поселений.

Мол, выкинули кулаков по пояс в снежной степи. А они за год отстроили такое хозяйство, что вся округа ахнула. Урожайность в десять раз выше, чем у соседних хозяйств!

И чекисты в шоке. Что делать? Того гляди в крае контрреволюция грянет! Все хотят как кулацкая деревня жить! А у них-то лучших работников, кулаков, забрали!

И предложение срочно кулацкую деревню разогнать. А этих самых «умеющих работать» лучше всего в лагеря Магадана или к стенке поставить.

Документы эти мы разбирали подробно. По-моему, какая-то лютая и наглая фальшивка. Не было такого.

Чудес-то не бывает. Никаких особых успехов выселенные кулаки не показали. Граблей-то они в руках отродясь не держали. А батраков нет.

Контроля за ними тоже было не очень. Через пару лет массово кулаки побежали в родные деревни. То есть никто за ними с винтовкой не стоял.

Побежали ровно поэтому. Так вот «работать умели», что прокормить себя оказались не способны. Негодными работниками оказались кулаки массово. Пришлось в родные места бежать за краюхой хлеба.

И самое удивительное про голод начала тридцатых. Причин там было много, в том числе вполне объективный неурожай. Но и кулаки свою роль сыграли немалую.

Потому что в родных деревнях эти оборотистые граждане быстренько пролезли в правления только что созданных колхозов. Как думаете, чем занялись кулаки – совместное хозяйство поднимать принялись?

Нет, конечно, задача почти всегда стояла ровно одна. Разорить как можно скорее все эти колхозы. И сделать как раньше, чтобы всю деревню три семьи держали.

Дело это нехитрое. Нарождающийся колхоз и так едва-едва работать начал. Посеешь на неделю раньше – не взойдёт. Уберешь на неделю позже, перестоит зерно под дождиком и вместо хлеба фураж выйдет.

А тут кто-то ночью амбар с колхозным зерном поджёг. Да почему-то заражённое долгоносиком зерно со здоровым сгрузили вместе. А в молотилку кто-то гвоздь засунул, её и разнесло.

А бывало и страшнее. Когда начинают раздавать по паям колхозное зерно, а от него люди мрут. Вдруг оказывается, что кто-то зерно мышьяком протравил. Кто же это сделал? Не кулаки-ли? Частая история.

Кучу документов архивных видел с ещё более жуткими вещами. Появится у колхоза толковый председатель, глядишь, его кулаки ночью зарезали. Или тракторист-стахановец рекорды бьёт. Глядишь, его подводой задавило.

Если думаете, что все случаи вредительства из архивных дел придумал лично Сталин, то так не бывает. Увы, но вредительство и развал колхозов был вполне реальным. И что происходит органы поняли далеко не сразу.

Ну и отношение у простого народа к кулакам было соответствующее. Их не зря мироедами звали. Вот типичный анекдот столетней давности.

Приходит мужик к кулаку. Так и так, изба совсем развалилась, надо хоть маленькую, хоть плохонькую, но новую сладить. Кстати, не такое это уж плёвое дело, лес-то просто так рубить нельзя.

Я напомню, Климент Ефремович Ворошилов в землянке вырос. При том, что отец – солдат царской армии и мужик был справный. Но позволить себе избушку при царе не мог.

Так вот пришёл мужик к кулаку. Надо избу ладить, а денег нет. Дай взаймы рубль.

Это можно, - говорит кулак. Надобно залог, отдай-ка мне свой топор. Не вернёшь долг, заберу топор себе.

Делать нечего, отдал топор. Кулак ему в руку торжественно рубль вкладывает. Держи займ. Процент известный, отдать надо два будет.

Да, кстати, чего тянуть. Всё одно пропьёшь. Давай-ка ты проценты мне сразу заплати. И рубль забрал. Ступай, строй свою избу.

Вышел мужик от кулака и макушку чешет. Вот так сходил за рублём. Рубля нет, топора нет, ещё и рубль должен!

Тут не поспоришь с моим приятелем. Умели работать кулаки с населением, умели. За то и мироедами звали. Мир-то по старому это люди. Людоедами кулаков звали в переводе на современный. Как индейцы у Робинзона Крузо. Хвать человечка да на костёр.

Такое вот неприглядное явление было. Так старая русская деревня жила. И ещё одно скажу.

Ликвидировали его большевики как класс. Не перестреляли кулаков подчистую, а условия паразитировать на шее простого крестьянина уничтожили.

Что бы там ни болтали про антикулацкие операции Ежова, никуда бывшие кулаки не делись. А ведь, если верить иным архивным приказам, их чуть не миллионами изводили.

Знаете, с кем очень быстро сошлись бывшие кулаки через пару лет после ужасов 1937 года? Когда их, якобы, всех перестреляли тройками. Правильно, с фашистами.

Потому как только оккупанты пришли на советскую землю, тут же откуда-то повылезли бывшие хозяева жизни. И фашисты к ним с полным уважением относились. Как к лепшим подручным.

Оно и понятно, советскую власть ненавидят всеми фибрами. А тут им добрые немцы дали возможность опять на шею простому крестьянину сесть.

Они и друзьям в черных кителях радостно пальчиком покажут кто в партию вступить успел в колхозе. У кого дети в пионерах. А в награду, как это теперь называется, малый бизнес.

Собирай себе батраков, комендатура фашистов подгонит. И давай, пущай они землицу пашут во славу Рейха и ему на благо. Хлебушка-то в Германии тогда ой как не хватало самим.

Я ж не зря говорю, что кулаки – это фашисты и есть. Пусть в миниатюре, пусть карикатура на корпоративистское государство. Но смысл ровно тот.

Заграбастать себе все деньги, всех посадить на кредитную иглу. И все капиталы – от трактора до амбара в карман. А простой человек… рецепт известен, хочешь хлебушка, подставляй физиономию. А то у хозяина кулак не разжимается. Со скуки.

Больше на моем сайте: memuarist.ru

Большие ошибки маленьких стран

Маленьким странам свойственно переоценивать свою значимость в больших играх и считать себя в какой-то мере незаменимым активом больших игроков. На деле большие игроки с лёгкостью жертву...

Кто нашептал Дональду Трампу, что Иран надо атаковать непременно 22 июня?

Когда Израиль атаковал мусульманский Иран, это была пятница 13 июня, я подумал, что, «вот же ж черти, специально, наверное, такой день выбрали, ну «дети Дьявола», что с них взять!» В последующие дни в...

Дошло до абсурда: Почему пляжи в Сочи и Крыму в этом году резко опустели

Крым и Сочи готовились к наплыву туристов, повышали цены, расширяли пляжи и с нетерпением ждали сезона. Но отдыхающие почему-то не приехали. Что изменилось, если ещё пару лет назад юг Р...

Обсудить
  • Грубовато, но точно
  • "В тесной связи с вопросом о взыскании упадающих на крестьянское население казённых, земских и общественных сборов и, можно сказать, главным образом на почве этих взысканий, развилась страшная язва нашей сельской жизни, в конец её растлевающая и уносящая народное благосостояние, — это так называемые кулачество и ростовщичество." 1892 год. Алексей Сергеевич Ермолов - действительный тайный советник, статс-секретарь и член Госсовета, а в дальнейшем царский министр земледелия и государственных имуществ.
  • Автор, Вы правы. Кулак-мироед, живущий ростовщичеством - это довольно типичная сволочь в дореволюционный период. Но: "Известия" 22 марта 1925 года, Михаил Калинин: "Говорить о кулаке как об общественном слое сейчас можно только в том случае, если считать, что всякий сельскохозяйственный предприниматель есть кулак, если по инерции военного коммунизма всякого исправного крестьянина считать кулаком. Кулак — это тип дореволюционной России. Кулак это жупел, это призрак старого мира. Во всяком случае, это не общественный слой, даже не группа, даже не кучка. Это вымирающие уже единицы". То есть, если считать Михаила Калинина авторитетом, а его сообщение достоверным - остается признать, что или кулаки-мироеды расплодились с 1925 по 1931 годы, или большевики приписали к кулакам просто зажиточных крестьян.