Сказы Истории. 114,5 тыс подписчиков. Разрушая сталинские артели, Хрущёв умышленно создавал дефицит в лёгкой промышленности

6 607

На момент смерти Сталина в СССР существовало около 114 000 мастерских и предприятий самых разных направлений - от пищевой промышленности до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. На этих предприятиях работало около двух миллионов человек, которые производили почти 6% валовой продукции промышленности СССР. Артели и промкооперация производили 40% мебели, 70% металлической посуды, более трети всего трикотажа и почти все детские игрушки.

В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института. Артели предоставляли своим членам ссуды на приобретение скота, инструмента и оборудования, строительство жилья, а также имели свою негосударственную пенсионную систему.

Однако после прихода к власти Никиты Хрущёва артели были ликвидированы. Это решение привело к созданию дефицита как в продуктах, так и в промышленных товарах, включая первые советские радиолы и телевизоры. Дефицит, в свою очередь, способствовал росту криминала и коррупции, что в конечном итоге подорвало стабильность государства.

Расцвет артелей в сталинский период

Сталинский период был связан с расцветом частной инициативы и работой многочисленных артелей и кустарей-одиночек. Разрушение этой системы произошло гораздо позже, при Хрущёве.

Законное право на существование частные артели получили в 1936 году с принятием новой конституции СССР. Они имели вспомогательный характер и занимались производством продуктов и промышленных товаров, необходимых стране.

Кооперативное движение в России зародилось ещё в 1865 году. После Октябрьской революции артельное движение было ликвидировано, но в 20-х годах, с введением новой экономической политики (нэп), артели начали возрождаться, хотя и находились под контролем государства.

В сталинские времена, несмотря на закрытие нэпа и проведение коллективизации и индустриализации, артели не исчезли. Сталин активно поддерживал предпринимательскую деятельность, и она стала важным сектором народного хозяйства. Начало Великой Отечественной войны активизировало деятельность артелей, многие из которых перешли на выпуск боеприпасов, оружия и обмундирования.

Артель плотников Фото из открытого доступа

Свобода, льготы и вклад артелей в экономику

В начале 40-х годов артели в СССР получили значительную свободу. Власти не вмешивались в их деятельность при условии соблюдения законов. Новые артели на протяжении двух лет освобождались от налогов и контроля государства за ценами на товары. Главное требование заключалось в том, чтобы розничные цены на одинаковые товары в кооперативах и государственных предприятиях были близки. Для предотвращения коррупции в артелях были созданы соответствующие условия, в то время как госпредприятия не имели подобных льгот.

Артель сапожников. Фото из открытого доступа

Во время войны артели сохранили большую часть льгот, а после её окончания они были расширены. Артели должны были участвовать в восстановлении страны после разрухи. Внутри артелей осуществлялась финансовая деятельность, включая предоставление займов своим членам и оформление пенсий.

Таким образом, в сталинский период артельное движение, зародившееся ещё в Российской империи, достигло нового уровня развития и вносило значительный вклад в экономику страны. Примечательно, что артели охватывали не только промышленность и сельское хозяйство, но и научно-исследовательскую деятельность, включая создание частных конструкторских бюро, лабораторий и институтов, что способствовало развитию технологий, таких как приёмники, радиолы и телевизоры.

Ликвидация артелей при Хрущёве и конец частного предпринимательства в СССР

Ещё при жизни Сталина Хрущёв, будучи секретарём ЦК, предложил передать частную кооперацию в собственность государства. Однако Сталин резко раскритиковал эту инициативу, указав на недопустимость вмешательства государства в артельную деятельность. Он считал, что это нанесёт вред государству, будет социально ущербным и политически опасным.

После смерти Сталина Хрущёв получил возможность реализовать свои планы. В 1955 году на Пленуме ЦК КПСС было принято решение о ликвидации артелей. Официальной причиной называлось низкое качество продукции и высокая себестоимость, однако многие эксперты считают, что истинные мотивы были иными.

Хрущёв начал борьбу с культом личности Сталина, и ликвидация артелей стала частью этой кампании. Артели не устраивали партийную номенклатуру, так как самые трудолюбивые и талантливые люди уходили с заводов в артели, где зарабатывали больше директоров заводов и даже партийных работников. Таким образом, ликвидация артелей была направлена на укрепление контроля государства над экономикой и подавление альтернативных форм хозяйствования.

Практически всё артельное производство в СССР было безвозмездно передано в собственность государства. Лишь немногие предприятия, где работали инвалиды или занимались «специфическими» видами производства, смогли сохранить свой прежний статус. Члены артелей потеряли всё, не получив никакой компенсации.

Оставшиеся артели были сильно ограничены в своей деятельности. Для реализации продукции им требовались специальные разрешения, а продавать товары они могли только на колхозных рынках. К концу 1960-х годов даже эти артели были вынуждены стать государственной собственностью.

Таким образом, Хрущёв фактически уничтожил предпринимательское движение в СССР. Оно смогло возродиться только при Горбачёве, но уже в искажённой форме, когда разграбление СССР обогатило узкую группу людей, известных как «новые русские».

Двоемыслие и "осознанность проснувшихся"

Одна из моих самых любимых тем – показывать двоемыслие зомбированных. Они ж вечно визжат, что это на нас воздействует пропаганда, а они «осознанные» (свидомые), «проснувшиес...

НАТО празднует с шампанским: русских теперь будут убивать автоматически

Волшебный сад и его окрестности уже сутки с придыханием обсуждают животворящую новость, от которой на Фрунзенской набережной, по идее, уже должны начать позвякивать в сталинских подстак...

Ловушка для Трампа, которую он сам помогает создать
  • pretty
  • Вчера 08:33
  • В топе

СОВСЕМ  ПРОСТО  О  СЛОЖНОМДумаю, у многих возникает вопрос: почему столь агрессивное поведение США под управлением Трампа до сих пор не встретило достойный отпор в мире? В принципе, есл...

Обсудить
  • Брежнев тоже умышленно создавал дефицит?