Смена стратегии ведения СВО

Прошлое изменить нельзя. Как бы кто этого ни хотел. Оно неподвластно. Поэтому работаем с тем, что есть. Почему ушли из-под Харькова и некоторых других городов, кто виноват и т. д. - можно только догадываться, да и это уже не важно. Оставим домыслы и сопли паразитирующим на теме спецоперации Telegram-каналам и прочим околовоенно-блогерским псевдопатриотам. Здесь же буду исходить из того, что дано.

Изначально стратегия ведения специальной военной операции на Украине (далее – СВО) была такова:

1). Воюем ограниченным воинским контингентом, состоящим только из добровольцев и контрактников (профессиональных солдат).

2). Удары наносим только по военной инфраструктуре.

3). Смотрим, насколько далеко таким образом удастся продвинуться и достаточно ли этого.

Итог: освобождение и последующее присоединение 4 субъектов (ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области). Исходя из ситуации на фронтах, далее продвигаться по такой стратегии стало невозможно, так как она стала недостаточной. А заканчивать СВО на освобождении 4 субъектов, как видим, никто не собирается.

После ухода с Харьковского направления (вне зависимости от того, как вы это называете: перегруппировка, отступление или перегруппировка, в ходе которой произошло отступление) у России, с точки зрения долгосрочных целей, ничего не поменялось, но возникла необходимость в смене стратегии ведения СВО. Есть 3 направления, по которым может происходить эта смена:

1). Увеличение воинского контингента, то есть количества солдат, принимающих непосредственное участие в боевых действиях.

2). Расширение поля допустимых действий, то есть разрушение не только военной, но и энергетической + отчасти транспортной инфраструктуры, чего не было ранее.

3). Итогами этих мероприятий должны стать, во-первых, обеспечение безопасности уже присоединённых территорий и, во-вторых, мощный удар на другом направлении, нивелирующий собой уход с Харьковского.

Наиболее эффективно – идти по всем этим 3 пунктам сразу, реализуя их по порядку. Объясняю логику происходящего. Смотрим, что сделано, а что ещё нет.

1 пункт: вот, собственно, и частичная мобилизация с целью увеличения воинского контингента. 28-31 октября мероприятия по частичной мобилизации официально были завершены. Изначально было объявлено, что призовут до 300 000 человек, но понятно, что в случае необходимости эта цифра может быть изменена: логика обстоятельств сильнее логики намерений. Увеличение воинского контингента необходимо в следующих целях:

• Обеспечение защиты освобождённых и недавно присоединённых субъектов: ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.

• Обеспечение эффективного наступления на другом направлении (скорее всего, Николаевском (а впоследствии – Днепропетровском и Одесском), но об этом далее).

Касательно самой частичной мобилизации: решения такого рода всегда являются непростыми и непопулярными. Ни разу не было такого, чтоб мобилизация проходила без общественного неприятия и / или паники (по крайней мере поначалу), так что в негативной реакции части населения (в том числе настроенного не прозападно и изначально поддержавшего СВО) ничего удивительного нет: то, что так будет, было понятно изначально (в том числе и тем, кто принимал решение об объявлении частичной мобилизации). Понятно, что любая мобилизация проводится постепенно и планомерно, а не за один или несколько дней. Собственно, так и произошло. То, что бардак на местах будет, было очевидно с самого начала (это постоянный спутник нынешней системы управления, являющийся следствием навязанной нам капиталистической общественно-экономической формации в том виде, в каком она реализовала себя в РФ; причём не сказать, что его наличие, - это всегда плохо). Субъективные причины (т.е. зависящие от воли руководства отдельных военкоматов) этого бардака: желание выслужиться и / или как можно быстрее выполнить план (кому-то срочно). Объективная причина (не зависящая от воли конкретных людей на местах): низкий уровень цифровизации военкоматов, из-за чего та информация, которой они обладают, может являться либо устаревшей, либо не совсем точной.

Некоторые граждане доходят до того, что недовольны оставлением части территорий в ходе СВО, но при этом против частичной мобилизации. Так последняя как раз и нужна для того, чтобы такого рода отступления прекратились… Кто-то использует тезисы, которые можно свести к следующему: «Да вы вообще посмотрите, кто в Генштабе сидит! Начали СВО неподготовленными, обеспечения никакого нет, на удары по нашим областям нормально ответить не могут, территории оставляют и всё такое прочее! Одним словом, дураки одни наверху сидят! Воевать не умеют! Да как вообще таким командующим можно своих детей доверять?!» Ребят, вот если такие «истинные патриоты», как вы (то есть всякие блогеры, военкоры, журналисты, домохозяйки, писатели и публицисты; по взглядам – в основном националисты, монархисты и клерикалы; одним словом, околовоенно-блогерские «злые псевдопатриоты») реально смогут прийти к власти через государственный переворот под патриотическими лозунгами а-ля «Новый февраль 1917 г.» (как и тогда, на радость околовоенно-блогерским либералам-государственникам («совестливые псевдопатриоты») и либерастам-антигосударственникам (прозападные коллаборационисты) с другой стороны + в незаметной для общества спайке с ними; такая «необелогвардейщина» своего рода), то вот таким «профессиональным воякам и стратегам» я бы своих детей точно не доверил. Да и не только детей… Видят себя непризнанными гениями, «д’Артаньянами в окружении содомитов», которым лишь в Генштабе место, притом что половина из них даже автомат в руках ни разу не держала…

2 пункт: после ухода из-под Харькова сразу же были нанесены удары по энергетической инфраструктуре (ТЭЦ Украины). «Уходя, гасите свет», как говорится. Собственно, этим Россия показала, что она вообще готова это делать. Ну а о происходящем с 10 октября и писать излишне. Удары по энергетической и отчасти транспортной инфраструктуре Украины наносятся в массовом порядке (особенно в первые два дня, но и до сих пор они продолжаются, просто не так интенсивно). Уже около 40% всей энергетической инфраструктуры Украины разрушено. Цель этих ударов: ослабление как Евросоюза (в энергетическом плане), так и самой Украины (здесь много аспектов: возмездие за совершённые киевским режимом теракты и прочие преступления; удар по украинским олигархам (бьют именно по их собственности); принуждение киевских властей к трате ресурсов (деньги, время, силы) на восстановление разрушенных объектов (а восстановить можно не все) вместо армии, что, в свою очередь, ведёт к ослаблению оборонного потенциала и снижению боеспособности ВСУ; разжигание протестных настроений по отношению к бандеровской власти внутри самой Украины; принуждение наиболее русофобски настроенного населения Украины к миграции из страны (причины: страх, невозможные условия жизни, отсутствие работы)).

3 пункт: пока не реализован, но в ближайшее время, видимо, уже будет. Около 300 000 новых человек вскоре окажутся в зоне СВО – понятно, что и они будут задействованы. На каком направлении будет нанесён удар – это зависит от замысла командования. Если конечная цель нынешнего этапа спецоперации - освобождение всей (за исключением Харьковской области) Новороссии (7 областей: Донецкая, Луганская, Запорожская, Херсонская, Николаевская, Днепропетровская и Одесская; как видите, в 4 из них уже прошли референдумы о присоединении к России, остались 3) и выход к границам Приднестровья (которое, в свою очередь, может быть присоединено либо через референдум о вхождении в состав России, либо через Союзное государство, как Белоруссия), то тогда наступление будет развёрнуто на Николаевском направлении. Если же конечная цель нынешнего этапа состоит во взятии Киева, то тогда произойдёт удар на Харьковском. Второе маловероятно, так как раз уж с этого направления ушли, то, значит, оно перестало быть приоритетным. Причём ушли вот только недавно, поэтому пока оно закрыто: «В одну реку дважды не войдёшь». Но это не навсегда, да и зависит от замысла командования, как я уже писал выше. Николаевское же направление (после которого откроются Одесское и Днепропетровское направления) на данный момент является более перспективным, поэтому мощный удар наиболее вероятен именно на нём. И, да: по мере продвижения конечная цель может быть изменена - это уже не от меня и не от вас зависит.

Так что все разговоры о том, что «спецоперация идёт не по плану» (с одной стороны) или же «всё идёт по хитрому плану, всё будет хорошо» (с другой стороны), - это либо непонимание происходящего, либо просто манипуляция. Плана в том виде, в каком его представляют себе пишущие и говорящие такое, нет. Это не означает, что его нет вообще. План есть, да только он не статичный (в логике «как изначально решили, так до конца и действуем»), а динамичный (то есть корректируется в зависимости от условий).