Курощение и низведение YouTube

Касательно конкретно текущей ситуации: прочитайте пост депутата Александра Хинштейна и успокойтесь -> https://t.me/Hinshtein/7280 . Данная запись набрала не так много просмотров, как сама новость о замедлении YouTube, притом что по содержанию своему она гораздо важнее. Открываем, читаем, осмысляем прочитанное… Делаем вывод: к ухудшению работы данной площадки в нашей стране привели в первую очередь действия (и бездействие) самой компании Google (владеет YouTube), решения властей РФ по своему значению второстепенны. Заявления Google о «непричастности к замедлению» – это то же самое, что слова большей части заключённых о том, что они «ну вообще невиновны» и сидят «ни за что» (на основе примерно таких же «данных» А.И. Солженицыным была написана книга «Архипелаг ГУЛАГ», являющая собой сборник тюремных баек (причём ещё и несмешных), приправленных искажениями статистических фактов). Вопрос решаем, урегулирование – в процессе.

Это о том, что происходит сейчас. Теперь в целом о вопросе потенциальной блокировки YouTube. Свою позицию выражал давно и не раз. Например, вот старое видео от 2021 года -> https://vk.com/video305120447_... / https://youtu.be/XvDxG7vScPg?s... (на мой нынешний взгляд, подача моя тогдашняя, конечно, оставляет желать лучшего, но уж как есть:)).

Однако, некоторые содержащиеся в данном ролике тезисы уже неактуальны, да и в целом он получился коротким и неполным. Поэтому вижу смысл дополнить сказанное там несколькими ремарками:

1). В рамках текущей деглобализации (распад правоглобалистской / однополярной модели мироустройства Pax Americana как следствие терминального кризиса мировой капиталистической системы) логична и фрагментация глобального информационного пространства. Вытеснение зарубежных цифровых платформ и их замена отечественными – одна из составляющих данного процесса (смотрим на «Великий Китайский файрвол»). «Всемирная паутина» перестаёт быть всемирной, разделяясь на куски. «Всемирный паук» теперь не сможет бегать по всему миру, замыкаясь в рамках своей (западной) части. А в других – свои «паучата»:D

Можно возмущаться, топать ножкой, строчить петиции, кричать, плакаться, прибивать нечто к брусчатке (не надо), но доминирующие тенденции от этого не изменятся. А можно просто спокойно жить, понимая, что адаптироваться к новым условиям рано или поздно всё равно придётся (а раз так, то и нервничать лишний раз не стоит).

2). То, что Google настроен по отношению к России враждебно, объяснять смысла нет: это сказано / написано тысячами людей и не раз. «Свободословное» удаление каналов российских государственных СМИ и просто неудобных граждан; поощрение распространения материалов антироссийской, антисоветской, русофобской и в целом противозаконной направленности от иноагентов, террористов, экстремистов, содомитов и прочих чертей; игнорирование требований Роскомнадзора – всё это мы наблюдали. Сделать Google пророссийски или хотя бы нейтрально настроенным – невозможно. Поэтому вопрос состоит не в том, надо / не надо блокировать YouTube; вопрос – когда?

Возможно, в этот раз его блокировки удастся избежать, однако в целом судьба данной площадки (по её же вине) предрешена.

3). Отечественные аналоги есть – надлежащего качества их работы нет. В свете постепенного вытеснения YouTube из нашего информационного пространства владельцы и руководители российских платформ будут окончательно принуждены к приведению их в нормальное состояние. Когда жареный петух клюнет, отговориться не получится: наступает время реализации принципа «Не словом, а делом», поэтому других вариантов, кроме как (о ужас!) РАБОТАТЬ, не остаётся. Не по-чиновничьи освоить деньги, красиво отчитаться и заявить, что будет сделано, а реально сделать. Практика показывает, что повышение давления и контроля со стороны государства ведёт к повышению страха и ответственности у чиновников, «дефективных менеджеров» и др., а последнее обстоятельство (чудесным образом!) – к повышению результативности. Кто будет халтурить, того ждут суды и снятия с постов.

Владельцам и руководителям отечественных аналогов YouTube не хватает не времени, как некоторые пишут (RuTube всего на год младше YouTube, поэтому дело не во времени) – им не хватает директивы. Когда есть принуждение сверху, субординация побеждает разгильдяйство (последнее – норма в спокойное время, но не в экстренных ситуациях). Причём чем выше уровень, с которого поступило указание, тем больше перевес в пользу первого…

Таким образом, курощение и низведение YouTube – дело важное и неизбежное. Но дуракаваляние в сфере обеспечения работоспособности его отечественных аналогов – недопустимо!;)

4). Окромя качества функционирования, которое будет поначалу хуже, но по итогу приведено в нормальное состояние (как писал в пункте выше), понятно, что первое время российские видеохостинги будут казаться менее удобными. YouTube уже стал для многих привычен. Но:

– во-первых, это временно (освоение новых площадок занимает некоторое время, но в конечном счёте всё равно происходит);

– во-вторых, трудности закаляют характер (как говорится: «То, что нас не убивает, делает нас сильнее»; но в данном случае ситуация настолько незначительна (в глобальном масштабе), что приводить данную фразу даже как-то неловко…).

5). Забавно и несколько удивительно наблюдать, как некоторые граждане (даже называющие себя патриотами) рассуждают о нынешней ситуации с YouTube в рамках дихотомии «глупость или измена» (вариант «объективная необходимость» (при выборе между плохим и очень плохим) в голову таким обычно не приходит), считая, что замедление и возможная блокировка YouTube могут настроить людей против государственной власти и привести к протестным акциям.

Во-первых, даже если таковые и будут, участников сих действ будет в общей сложности немного (вспоминаем «многомиллионные» навальнистские митинги, в действительности обычно являвшиеся несколькотысячными). Во-вторых, выйдут, покричат, погуляют и разойдутся – эка опасность! А дальше что? А дальше – преодолевать пережитки подростковой психологии, адаптироваться к новым условиям и жить в них. Поэтому не страшно: кто захочет, пусть злобу свою на данных мероприятиях выместит, но в конечном счёте – не более того. На доминирующие тенденции и вероятность сценариев это не влияет.

6). Способы обхода замедления YouTube есть (GoodbyeDPI и QUIC в помощь, кому надо). Однако в долгосрочной перспективе это ненадёжно: со временем будут найдены методы борьбы и с ними (это же касается и способов обхода блокировок в целом). Поэтому будем работать с отечественными площадками (чего и вам желаю): VK Видео, Telegram, «Дзен», RuTube; также недавно (28 июня этого года) был запущен российский видеохостинг «Платформа», по своему интерфейсу и функционалу наиболее близкий к YouTube (из всех указанных) -> https://plvideo.ru/

P.S. И не нужно забывать, что, кроме «ВК», есть ещё одна площадка, с которой никогда ничего не случится – «Одноклассники»! Даже в случае глобального ядерного конфликта эта соцсеть продолжит функционировать, так как она расположена не на физических, а на метафизических серверах:))