Новые данные по коронавирусу

5 5001

ВОЗ дает значение для коэффициента размножения вируса по разным данным от 1.5 до 4. То есть один заболевший заражает от 1.5 до 4 человек. Если инкубационный период порядка 2 недель - как обычно для такого рода болезней, то за год может заболеть порядка 40,000 человек (1.5^26) в первом случае и до 4,503,599,627,370,496 (4^26 -!!!) человек -то есть до всего человечества , мягко скажем, -"с большим запасом". То есть неопределенность полнейшая.

Впрочем, данные не очень определены и по другой причине. Первый случай был, как говорят, обнаружен 31 декабря 2019, а на сегодня уже более 1300 диагностированных заболевших за две недели. Даже если, как утверждают некоторые, что первое заражение произошло; 1 декабря (то есть за 3 двухнедельных периода) то в этом случае, либо коэффициент размножения чудовищен, либо первоначально заразилось много людей сразу. Число первых можно тоже легко определить обратным счетом. При коэффициента размножения 1.5 таких должно быть порядка (1300/1.5^3) 400 человек, а при коэффициенте 4 - (1300/4^3) - 20 человек. Откуда, полагаю., и возникла цифра 4: заразить одновременно 400 человек на рынке все-таки малореально. Но коэффициент порядка 4 - чудовищен. Если в случае коэффициента размножения 1.5 блокировать эпидемию, не скажу, что легко, но реально, то при 4...- бог его знает. Этот пожар можно и не потушить. И это может быть проблемой даже при смертности в 3%. В одном только Китае при 100% заражении может погибнуть за год около 40 миллионов человек. И даже при стандартной для обычного гриппа 10% заболеваемости - это 4,000,000 миллиона жертв за год. Даже это демографически значимая величина.

Конечно, количественной информации пока мало, а та, что есть, как видим, характеризуется высокой степенью неопределенности. Ну и вопрос, насколько эффективны оказались первые противоэпидемические мероприятия в Китае, насколько плотно удалось локализовать очаг, а точнее - уже очаги остается открытым.

Тут вот интересно, Опять по поводу соотношения индивидуального и общественного. Вероятность для каждого отдельного человека помереть от нового коронавируса в целом мала. Самое время спросить либералов - да стоит ли тоталитарной китайской власти суетиться, если каждому отдельному человека почти ничего не угрожает? - А вот если смотреть не с индивидуальной колокольни, а общественной, то смерть миллионов человек кое-чего стоит, однако..

Реклама

PS. Похоже, Китай все же не справляется:

Chinese leader warns of ‘accelerating spread’ of deadly coronavirus

Outbreak is accelerating in China: Chinese President Xi Jinping chaired a meeting with top officials of the ruling Communist Party on the prevention and control of the Wuhan coronavirus outbreak, China’s state media reported Saturday. During the meeting, Xi pointed out that in facing the grave situation of the rapid spreading epidemic of the deadly new coronavirus, it is necessary to strengthen the centralized leadership of the Party Central Committee.

BEIJING (AP) - The new virus accelerated its spread in China with 56 deaths so far in what the country’s leader called a grave situation, and the government stepped up efforts to restrict travel and public gatherings while rushing medical staff and supplies to the closed-off city at the center of the outbreak.

The figures reported Sunday morning cover the previous 24 hours and mark an increase of 15 deaths and 688 cases for a total of 1,975 infections.


Вот эта часть заявления Си кажется особо тревожной: Xi pointed out that in facing the grave situation of the rapid spreading epidemic of the deadly new coronavirus, it is necessary to strengthen the centralized leadership of the Party Central Committee.

Это можно объяснить, пожалуй, только нарастающей вероятностью паники и прорыва карантина. Это всё же настораживает: всё ли сообщается о реальной ситуации? - Что-то крутенько заворачивается. Если путь заражения - воздушно-капельный - это уже сурово. А если как корь - даже через третьих лиц, то вообще ого-го-го.

688 заболевших и 15 умерших за 24 часа - это впечатляет. Следующие две недели многое покажут. Важно, где эти случаи. Но похоже, что карантин не очень работает.

из блога  sl_lopatnikov

Беспредел вместо законов войны

Напоминаю, что я по-прежнему не военный эксперт, любые мои мнения насчёт военных действий являются дилетантскими (и дальше согласно стандартному дисклеймеру). Но тут как раз не про военный аспект, а п...

Китайцы во Франции. Тупосюжетный триллер

Поотнимаю немного хлебушка у Баграта... Заселяется Си Цзиньпинь в гостиничный номер в Париже, а все ножки у кровати стоят в тазиках с водой. Чтобы клопы с пола на кровать попасть не могли. - А...

Тот самый случай, когда после приказа Верховного, в Париже, Вашингтоне и Лондоне сделали правильные выводы

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. Сегодня день лёгкого (а может и не очень) испуга в рядах западных элит.Итак, в 9:00 по московскому времени, появляется информация о том, что Вер...

Обсудить
  • Свинного гриппа и лихорадки Эбола не хватило, надо ещё раз сову на глобус натянуть :joy:
  • От гриппа умирает ежегодно по данным ВОЗ около 500 тыс. чел. и ничего, а тут развели истерию. Щас Китай пойдет на уступки США и про вирус забудут.
  • Большинство случаев заболевания новым коронавирусом (больше 85%) зарегистрировано в Саудовской Аравии. С 2012 года вирус из Саудовской Аравии распространился еще на 23 страны - Иран, Иорданию, Кувейт, Ливан, Оман, Катар, ОАЭ, Йемен, Австрию, Францию, Германию, Грецию, Италию, Нидерланды, Великобританию, Турцию, Китай, Филиппины, Малайзию, Египет, Алжир, Тунис, США. Большая часть пациентов приобрели инфекцию на Ближнем Востоке, а затем выехали за пределы этого региона.
  • А кто-нибудь задумался хоть раз, почему Эбола поражала только африканцев, а атипичная пневмония, коронавирус, птичий, свиной гриппы только китайцев? Ни для кого не секрет, что геномы рас отличаются. Вот пиндосня и эксперименты делает, благо у нее лаборатории по всему миру растыканы. И всё под жестким секретом исследований. Но если китайцы каким-то боком узнают, что это дело рук пиндосни, то тогда будет беда. И пролив им.Сталина вновь обретет свою актуальность.