Вместе с новой волной коронавируса в Россию пришли и свежие антиваксерские идеи

53 1126

Противники прививок уже не гнушаются откровенными манипуляциями данными исследований. Так, растет популярность мифа о том, что вакцинированные заболевают чаще привитых. Конечно, это совершенно не соответствует действительности.

Чтобы это понять, надо не верить на слово очередному ролику хайпующего селеба в YouTube, а пройтись по ссылкам. Так, антипрививочники ссылаются на данные по Дании и ФРГ, но не в силах их критически осмыслить. Сами авторы работ говорят о значимом статистическом искажении, которое выявил их анализ. Выводы были сделаны на основе изучения медстатистики, т.е. исходный материал - выборка не случайная.

Что на нее влияет?

1. Вакцинированные чаще сдают тесты. Это априори люди, более серьезно подходящие к собственному здоровью в условиях пандемии. Поэтому и инфицированных среди них выявляют чаще.

2. Вакцинированные и переболевшие получают QR-коды, а с ними и возможность жить полноценной жизнью - с посещением общественных мест, концертов, ресторанов, поездками в отпуск. В Европе ковид-ограничения заметно строже российских, так что тамошние невакцинированные поражены в возможностях куда сильнее отечественных вакциноскептиков. Но в результате вакцинированные имеют куда больше социальных контактов - и чаще подвергаются риску заражения.

3. В Дании и ФРГ попросту очень много вакцинированных - свыше 80% и свыше 70% населения соответственно. А об этом мы говорили еще в начале кампании по вакцинации - чем больше будет вакцинированных в принципе, тем больше будет и вакцинированных среди заболевших, это неизбежно. Потому что смысл не в этом.

Реклама

Смысл в том, что заражаются и вакцинированные, и невакцинированные. Вот только привитые основательно защищены от тяжелого и среднетяжелого течения болезни, а невакцинированные - значительно хуже. И риск загреметь в больницу или в реанимацию у непривитых значительно выше, хочется им того или нет. Пресловутая "мягкость" омикрона - тоже в первую очередь про привитых и переболевших. По последним данным, у антиваксеров при столкновении с омикроном тоже шансов побольше, но не намного.

Прививайтесь. Тогда будем здоровы. А без прививок из пандемии не выйти.

Напоследок, заметим, что Спутник V от Омикрона защищает эффективнее иных вакцин - и это данные не российские, а из Сербии, где свободно доступен как Спутник, так и вакцины из других стран. Но это так, к слову. Отечественные цифры обещали к концу февраля.

https://matveychev-oleg.livejo...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

"Не будет страны под названием Украина". Вспоминая Жириновского и его прогнозы

Прогноз Жириновского на 2024 года также: Судьба иноагента Галкина и его жены Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, запомнился всем как яркий эпатажный политик. Конечно, манера подачи ...

Обсудить
  • Ой, ну тебе нужно верить обязательно. :sweat_smile:
  • А африканская статистика, с родины Омикрона вас чем не устраивает?)
  • :-1:
  • "Но в результате вакцинированные имеют куда больше социальных контактов - и чаще подвергаются риску заражения."(с) - :thumbsup: :joy: :joy: Сам себя опроверг, профессор. Вот пример демагогии и софистики от пухлощёкого политолога! :thumbsup: Сам и помножил на ноль смысл играть в опасные игры с буржуазными вакцинаторами. :muscle: :muscle:
  • Я не верю никаким СМИ и никакой статистике. Потому что все это создано для вранья. Верить можно только личному опыту. И личный опыт (наблюдение за знакомыми) парадоксален: Риск заражения для человека после прививки многократно(!) возрастает.