Мне, как историку нередко задают один и тот же животрепещущий вопрос - почему это его величество Запад не добил Россию сразу вслед за победой над Советским Союзом в начале 1990-х?
Что ж ответ есть.
Начнем с того, что вообще-то это отнюдь не Запад в холодной войне победил и уничтожил СССР. Это скорее Советский Союз победил сам себя - банальным дефицитом трусов и колбасы. Да уж, русские так ладно скроены, что победить их могут только сами же русские.
Если б в СССР на начало 1980-х имелось бы хоть какое-то подобие рыночной экономики с кооперативами, хоть как-то решался б вопрос тотального дефицита всего и вся - фигушки б вы, господа империалисты, нашу страну б скушали великую.
Победить СССР, в котором не было б товарного дефицита, вот точно б не удалось так просто. Конечно б еще нацвопрос пытались бы янки крутить. Но нацвопрос при сытом довольном населении поднять, прямо скажу, непросто
Увы, но на малейшие рыночные реформы советское руководство так до Горбачева и не решилось. Понять наших лидеров эпохи Застоя я лично понимаю - ребята хрущевской и брежневской эпох выросли с плановой системой, которая вообще-то на их глазах нацистскую Германию одолела. И ничего потому менять особо не желали. Пусть даже времена давно поменялись...
Ну не мог дорогой Леонид Ильич вот так взять да и сломать плановую систему, с которой вырос и которая Гитлера вообще-то победила. Не осознавал, что враг давно уже другой...
С капиталистической Россией 1990-х подобный финт ушами уже не прокатил - дефицит у нас в стране пропал в 1992-м году, хочется верить навеки. Потому в дальнейшем добивать нашу страну американцы пытались с помощью национальных конфликтов вроде тлевшей чеченской войны или так, к счастью, не состоявшего отделения Татарстана. И жестким бескультурным давлением вроде создания в стране атмосферы всеобщего разврата да нигилизма.
Но не все так просто было для мистеров-твистеров. У нас имелось время на восстановление, скажу я вам.
Ибо после гибели Советской державы в ту же восточную Европу американцы не на второй день пришли. Янкам понадобился еще длительный срок для заполнения образовавшегося вакуума. Для поглощения и переваривания стран от Польши до Румынии, уничтожения остатков непокорной Югославии и т.д. На это у Вашингтона ушло где-то примерно около 15 лет - окончательно НАТО влезло в ту же Прибалтику только в середине 2000-х годов.
НАТО к границам России шло постепенно - взять да и объявить все страны восточной Европы натовскими было нельзя никак
Россия же за эти жизненно важные пятнадцать лет кое-как оклемалась да на ножки худо-бедно встала.
Форс-мажор. В начале 2000-х, кстати, у американцев внезапно появился один общий с нами враг - любезно выкормленный янками в Афганистане исламистский терроризм. На всеобщую войну с Бен-Ладеном да КО ушло еще около 15-16 лет - окончательно тот же ИГИЛ и прочие "Аль-каиды" задавили только к концу 2010-х. Что тоже дало России отсрочку и время на восстановление сил.
Как не цинично звучит, но теракты 11 сентября здорово отвлекли американские силы от добивания России. Более того, наша страна вновь понадобилась англо-саксам в качестве союзника-попутчика
Не забываем, и что американцы тут играли осторожно. Махом и сразу раздавить Россию какой-нибудь военной операцией они просто не могли себе позволить. Ибо у нас, знаете ли, дубина ядерная сохранялась. И в Вашингтоне явственно понимали: вместо одной более-менее послушной ельцинской Москвы можно было получить ответный удар по родной Калифории. И даже в случае победы - 3-4 совершенно диких осколка России, каждый со своей атомной бомбой. И что потом делать-то?
Да, действительно американцы еще и пытались притормозить общий процесс распада России. Например, поставляли нам ножки Буша, чтоб совсем с голоду население не померло. Те самые ножки, обмытые хлором и любезно обколотые во все места гормонами роста. Причем, явно не первой свежести. Хотя, как небезызвестный Воланд говаривал: свежесть она, только одна может быть - первая и последняя.
В общем, если кратко резюмировать - американцы нашу страну после распада СССР добить пытались. Однако Господь нам время для восстановления ссудил: пока Вашингтон доедал восточную Европу да с мятежным своим Бен Ладеном разбирался.
Бен Ладена американцы, если что, создали в качестве оружия против СССР в афганской войне. И сами же нарвались
Сами янки жестких мер против нашей ядерной державы принимать не решились - опасалась неконтролируемого хаоса или же напротив резкого подъема патриотизма. И потому рассчитывали просто сожрать все страны вокруг наших границ и постепенно обложить нас сетью военных баз, чтоб мышь не проскочила. Превратить Россию в послушный сырьевой придаток.
Мешался еще и сам капитализм - не каждый буржуин вот так запросто дозволит своему правительству за минуту уничтожить новый рынок в 145 млн вчерашних товарищей...
В Вашингтоне явно не ждали и прихода к власти в России сильного молодого лидера - рассчитывали максимум на появление Кремле второго Ельцина.
Путин смог еще больше выторговать для России время на восстановление
В общем, подчинить нас, короче, не удалось. Подвел расчет американских стратегов. Банально не хватило времени, завозились с Югославией и всей восточной Европой. Боялись неконтролируемого распада РФ. Не хотели терять огромный рынок товаров и углеводородов. Не рассчитали, что появится новый сильный лидер в России. Лишились привычного оружия в виде советского дефицита. Вынуждены были временно союзничать с Москвой против террористов.
И вот сегодня имеем то, что имеем - Российская Федерация снова бросает вызов глобальному гегемону... Но окончательный исход битвы еще далеко впереди.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценил 21 человек
31 кармы