3 сентября на площадке киностудии «ЛенДок» Экспертный клуб Петербурга провел открытые дебаты кандидатов в муниципальные депутаты, выборы которых пройдут наряду с выборами губернатора в единый день голосования с 6 по 8 сентября.
У кандидатов на этих дебатах была отличная возможность высказать свое мнение по целому ряду важных для Петербурга вопросов, услышать точку зрения на этот счет своих оппонентов и замечания приглашенных на дебаты федеральных экспертов, чтобы затем, в случае необходимости, скорректировать свои предвыборные программы. К тому же дебаты, проходящие на заключительном этапе предвыборной кампании, дают дополнительный шанс для претендентов привлечь на свою сторону еще неопределившихся с выбором избирателей.
На дебатах в этот раз кандидатами обсуждались идеи и предложения по усовершенствованию городского проекта «Серебряный возраст». Также причиной бурных споров стала дилемма: куда предпочтительнее направлять средства городского бюджета – на комплексное благоустройство общественных пространств, дворов либо на организацию праздников для жителей и гостей Северной столицы. Естественно, здесь мнения кандидатов кардинально разошлись. Но тем и хорош формат дебатов, что он предполагает свободное выражение личной точки зрения.
Стоит отметить, что помимо самих кандидатов на дебатах присутствовали представители политических партий («Единая Россия», КПРФ, «Новые люди», ЛДПР, «Коммунисты России», «Зеленые»), эксперты в области электоральной политики, медиаменеджеры и политические консультанты. Следившие за ходом дебатов эксперты единодушно сошлись на том, что в Петербурге созданы все условия для ведения предвыборной кампании вне зависимости от партийной принадлежности.
В частности, участвовавший в дебатах в качестве приглашенного эксперта политолог и депутат Госдумы РФ Олег Матвейчев отметил исключительность подобного рода мероприятия. «Именно эта площадка показывает уникальное лицо Санкт-Петербурга. Честно сказать, в других крупных городах нет даже культуры такой, как дебаты. В крупных городах, где в принципе подобные площадки могли бы быть созданы, создать их не получается. Нет людей, способных вести дебаты. Все друг друга игнорируют, и в итоге никакого диалога нет. А здесь люди, несмотря на то, что были острые моменты, все-таки дружественно друг к другу настроены». В связи с этим прошедшие дебаты, по мнению депутата Олега Матвейчева, с одной стороны, стали своего рода соревнованием между кандидатами, а с другой стороны – мозговым штурмом по поводу того, как эффективнее решать проблемы города.
Оценил 1 человек
3 кармы