Шарль Латан

Рассказывают, будто в давние времена во Франции жил человек по имени Шарль Латан. Был он дипломированным врачом или нет, неизвестно, но людей этот Шарль Латан пытался лечить. Его «специальностью» были болезни глаз, а конкретно – глаукома, при которой часто происходит отслоение сетчатки. Метод, придуманный Латаном, был странным и весьма болезненным, но отчаявшиеся пациенты были готовы на всё, лишь бы не расстаться со зрением.

Лечение было следующим: Шарль сажал пациента в кресло и изо всей силы бил его кулаком в больной глаз. Глаз распухал, но от этого сетчатка на некоторое время прижималась к глазному дну, и пациент действительно видел немного лучше. Радостный клиент рассчитывался с «доктором», а через несколько дней, когда опухоль спадала, зрение снова ухудшалось. Но «врача» к тому времени, разумеется, уже и след простыл.

Сегодня словом «шарлатан» мы называем обманщиков и невежд, выдающих себя за специалистов.

Мракобесами называют людей, не верящих в правоту науки. «Мало ли, что там болтают эти учёные!» Слово возникло в результате слияния корней «мрак» (то есть «темнота», «незнание», «невежество») и «бес».

– А при чём тут бес?

А вот при чём – в церковнославянском языке (близком к древнерусскому, на этом языке ведётся богослужение в русских православных храмах) есть слова «чужебесие» и «гортанобесие». Означают они «преклонение перед всем чужим, заимствованным, заграничным» и «обжорство». (Обжора всё пихает и пихает в горло еду – «услаждает гортань».) «Бесие» здесь означает «подверженность», «неспособность владеть собой».

С точки зрения древних людей, если человек подвержен страстям, значит, его волей завладели духи – бесы. Это бесы заставляют человека делать всякие вредные глупости. Выходит, мракобесие – это буквально «подверженность невежеству».

Но вот что интересно! У палки два конца. У мракобесия тоже. Не верить науке плохо, но точно так же плохо «верить в науку». Научные знания основаны не на вере и не на доверии. Во-первых, с помощью научных методов можно запросто получить неправильный результат. Во-вторых, учёным тоже свойственно чего-то не знать или ошибаться. Иногда – трагически.

Например, в шестидесятые и семидесятые годы прошлого века врачи с лёгкостью прописывали антибиотики детям и беременным женщинам. Это привело к резкому всплеску глухоты – и приобретённой, и врождённой. Оказалось, что некоторые антибиотики вызывают глухоту. Но, пока в тысячи семей не пришло горе, никто этого не знал! Научное знание основывается на опыте. А опыт «сын ошибок трудных», как сказал А.С. Пушкин. Иногда учёные нарабатывают его годами, иногда десятилетиями. И пока опыта нет (а есть только предположения, гипотезы), ни о каком «доверии науке» речи быть не может.

К сожалению, люди этого часто не понимают. Раньше слепо верили священникам и не верили учёным – просто потому что так было принято. Сегодня, наоборот, принято слепо доверять всему, что говорится «от имени науки». А ведь это оборотная сторона того же самого мракобесия!

https://matveychev-oleg.livejo...