Как и ожидалось, в «Carlie Hebdo» после встречи в Овальном кабинете появилась весьма характерная карикатура.
Очень интересные наблюдения о французской прессе оставили наши соотечественники: князь П.А. Вяземский, историк М.П. Погодин и писатель, журналист и переводчик В.М. Строев, оказавшиеся в Париже в 1838 году.
Вот что писал В.М. Строев:
«Сила парижских журналов во Франции невообразима <...> При легкомысленности, при смешении мнений, если журналы захотят повторять одну и ту же мысль в продолжение трех месяцев, нет сомнения, что она укоренится во французском народе и удержится до тех пор, пока те же журналы не заменят ее другою».
Важная черта, подмеченная Строевым — партийный характер прессы. Его раздражало отсутствие объективности, продажность парижских газет: «Парижский журналист — человек продажный. Торговля журнальною совестью так обыкновенна в Париже, что не почитается за стыд или преступное дело <…> наглые продавцы торгуют своим убеждением, как лавочники мылом, или слесари замками».
Как писал Строев, «в политике журналы не стыдятся сообщать ложные факты, когда на таких фактах можно основать рассуждения, подкрепляющие систему журнала. Сообщая речи палаты, журнал передает вполне только речи своих депутатов, а их речей противников выпускает весь смысл, всю сущность, оставляя самые незначительные фразы <…> С некоторого времени вошло в привычку печатать в самих речах и действия палаты, т. е. ее одобрение, согласие или смех. И что же вышло? После речи Гизо, журнал Прений ставит: палата рукоплескает, а National, после той же речи, печатает: палата шикает. Сравните два журнала: вам покажется, что вы читаете отчет о двух разных заседаниях...!»
Аналогичное мнение высказывал М.П. Погодин, перечитывая за завтраком речи в Палате депутатов: «Всякой журналист передает их по-своему, смотря по видам партии, под покровительством которой издает свою газету <…>даже действие речи на слушателей передаетсяразлично. Тихий смех в одних журналах представляется хохотом, а в других чуть ли не слезами».
А князь Вяземский подчеркивал, что именно пресса являлась источником социальной напряженности во Франции:
«Здешний народ не беспокойнее другого, но ему подливают каждое утро чашку дурмана: журналы, вот что мутит народ».
Особое негодование русских вызывала сатирическая газета «Charivari», традиции которой уже в XXI столетии плодотворно развивает упомянутое в самом начале издание «Charlie Hebdo».
Как писал В.М. Строев, «у Шаривари нет друзей, нет приятелей: все его враги, на всех он нападает, начиная с короля до последнего водоноса».
Погодин возмущался: «Вещи непозволительные! Что останется священного в государстве после таких выходок».
Оценили 20 человек
28 кармы