Две Румынии. Две Молдовы

Точно так же, как победа Системы в Румынии оказалась пирровой – страна будет и дальше и еще больше расколота, политическая война там продолжится, – то же самое может повториться и в Молдове. Это печально, но пока все выглядит именно так.

В Румынии наконец-то завершились многострадальные, растянувшиеся на семь месяцев выборы президента. По общей оценке самих румын, эти выборы «выиграла» старая Система, которой удалось, во всяком случае пока, сохранить свои позиции. Но достигнут этот результат не в результате честных, демократических выборов, а сомнительной ценой тотальной мобилизации «глубинного государства» в самой Румынии, такой же агрессивной внешней поддержки со стороны европейской бюрократии и, не в последнюю очередь, манипуляций и беззаконий.

«Дублёр» Джорджеску

Когда в первом туре выборов в ноябре прошлого года неожиданно для всех победил по-настоящему несистемный кандидат, трампист и евроскептик Кэлин Джорджеску, Система поняла, что по-честному его не остановить и включила «стоп-кран».

Решением Конституционного суда, который ссылался на какие-то секретные доказательства «российского вмешательства», которые так и не были ничем подтверждены, выборы отменили. Другим судебным решением – Высшей судебной палаты – Джорджеску было запрещено участвовать в новых выборах президента.

В качестве «дублёра» Джорджеску в выборах 4-18 мая выступил лидер оппозиционной партии Альянс за единство румын (AUR) Джордже Симион. Во второй тур вместе с ним вышел беспартийный мэр Бухареста Никушор Дан. Кандидат от правящей коалиции социал-демократов, национал-либералов и партии венгерского меньшинства Крин Антонеску, которого в первом туре поддержало и руководство Молдовы, с треском провалился.

Во втором туре с перевесом около 8 % (почти миллион голосов) выиграл Дан, за которого открыто агитировали и кишиневские власти.

Если Симион позиционировал себя, как сторонник большей самостоятельности Румынии от Брюсселя, поклонник Трампа и «украиноскептик», Дан считается продолжателем прежнего политического курса, который предполагает полную встроенность в евроатлантические структуры и следование всем их указаниям. В поддержку Дана выступила вся элита Европейского Союза во главе с президентом Франции Эммануэлем Макроном, которого румынские эксперты называют новым (раньше это была федеральный канцлер Германии Ангела Меркель) европейским покровителем Румынии. (Некоторые оппозиционеры говорят более прямолинейно: «Румыния – это колония Франции»).

На Дана работали все противники Симиона как в самой Румынии, так и в Европе. Кроме этого, в Бухаресте, где всегда были популярны всевозможные теории заговора, поговаривают, что и сам Симион не такой уж несистемный, каким он себя изображал, что он не мог стать полноценной заменой Джорджеску, и что, может быть, он просто «слил» выборы, учитывая его крайне слабую предвыборную кампанию, особенно перед вторым туром голосования.

Такова вкратце фактологическая канва произошедшего в Румынии за последние месяцы. Что все это означает?

Система всех переиграла

В самой Румынии говорят, что Система, ядром которой выступают спецслужбы, всех переиграла и удержала свои позиции. Учитывая, что эта Система прочно встроена в либерал-глобалистские структуры, в механизмы ЕС и НАТО, центр управления которыми после поражения на выборах в США Джо Байдена переместился в Европу, сохранили свое влияние на Румынию и противники Дональда Трампа в Брюсселе, Париже, Лондоне и Берлине. «В Румынии ЕС выиграл у Трампа», – говорят румынские эксперты.

Главный лозунг противников Джорджеску и Симиона – «За европейскую Румынию!» – после четверти века кандидатства и членства Румынии в ЕС выглядел глупо, но именно так все и преподносилось: «Член Европейского Союза Румыния должна оставаться европейской». Результат выборов должен подтвердить, что несмотря на все происки несистемных суверенистов, евроскептиков и трампистов, Румыния не сбилась с магистрального европейского пути.

Выборы в Румынии показали, что эта страна остается глубоко расколотой на две примерно равные части как на собственно «материковой» территории, так и в диаспоре, где проголосовало рекордное число избирателей – 1,6 миллиона из общего числа в 11,6 миллиона.

Есть две Румынии, и избранному президенту не удастся их склеить. Победная эйфория спадет, и выяснится, что позиции сторон остаются непримиримыми. Оппозиция уже заявила, что «проиграна битва, но не война», и что «борьба только начинается».

Проблемы Румынии никуда не делись

Устойчивой политической конструкции в парламенте нет, там предстоит сформировать новое большинство, не исключены еще одни досрочные выборы.

Экономика стагнирует, каких-то блестящих прорывов здесь не предвидится.

Отношения с США испорчены. Накануне выборов в Вашингтоне объявили об отмене безвизового режима для граждан Румынии. Эксперты прогнозируют полную заморозку отношений между антитрамповским руководством Румынии и американской администрацией. США уже анонсировали вывод своих войск из Восточной Европы. Если это случится, то все амбиции Румынии выступать в роли форпоста на юго-восточном и черноморском фланге НАТО будут обнулены.

В сухом остатке: Румынию ожидает продолжение старого курса, неотъемлемой чертой которого останется постоянная политическая нестабильность и непрекращающаяся внутриполитическая борьба. Можно утешаться тем, что Румыния в этом плане не одинока – Америка тоже расколота пополам, и Франция расколота, и Польша, и Германия, все расколоты, – но это слабое утешение.

«Румыны по паспорту»

Что все происходящее в соседней стране означает для Молдовы?

В принципиальном плане в отношении Бухареста к Кишиневу не изменится ничего. Все румынские политики считают Молдову вторым румынским государством, которое однажды должно слиться с первым. Симион и Дан не исключение. Разница лишь в том, что Симион мог бы быть не таким благосклонным к нынешней кишиневской власти, учитывая сохраняющийся в отношении этого политика запрет на въезд в Молдову, и то, что руководство последней открыто выступило против Симиона на выборах. При Дане в отношении Молдовы будет продолжаться точно такой же курс, как и при предыдущих президентах.

Выборы в самой Румынии и в том, что румынские политики называют Бессарабией показали, что есть две категории румын – настоящие румынские румыны и румыны просто по паспорту. Если румыны не по паспорту голосовали за Альянс за единство румын, то румыны по паспорту выбирали ставленника глобалистов, которые отрицают суверенитет Румынии и требуют ее беспрекословного подчинения всем евроатлантическим структурам.

После неудачи оппозиционного кандидата в Румынии в Молдове уже заговорили о том, что правящая здесь партия повторит результат Никушора Дана на собственных парламентских выборах 28 сентября.

Проеэсовским властям Молдовы было важно показать, что на румынских выборах они поддерживают даже не оппонентов Джорджеску или Симиона, а послушно выполняют общую установку условного «Макрона» в отношении Румынии. Кишинев с этой задачей справился. Местные власти могут быть довольны. Они внесли свой вклад в то, чтобы не допустить евроскептиков к власти в Румынии, и теперь могут претендовать на ответную благосклонность Бухареста, в том числе на то, что он закроет глаза на то, как будет проходить голосование уже на выборах молдавского парламента на территории Румынии.

Так сказать, алаверды по-румынски: мы помогли сохраниться вашей Системе, теперь вы помогите нашей. Тем более, что система, по большому счету, общая.

Дубль три – теперь в Молдове

Если верна версия о том, что Симион «слил» выборы, то подобное может произойти и в Молдове.

«Осенью в Молдове пройдут парламентские выборы. Имена нескольких молдавских политиков, которым по плечу подобные (как у Симиона) кульбиты, у всех на слуху. В воскресенье в Румынии победило прошлое, а Молдова увидела свое будущее. Оппозиция может и дальше продолжать изображать из себя оппозицию», – пишет экс-премьер, лидер Либерально-демократической партии Влад Филат, хорошо знающий нравы румын как в Румынии, так и румын по паспорту в Молдове.

Молдова, как и Румыния, как и другие страны, остается расколотой примерно пополам. Парламентские выборы не уменьшат эту пропасть. Очевидно, что кишиневская власть будет использовать (уже использует) тот же набор инструментов, что и румынская Система.

«Судьбоносность» европейского выбора, страхи войны и бедности, русофобия в сочетании с попранием Конституции, законов и хотя бы видимости демократических принципов при полной поддержке всего этого европейскими столицами – все это ждет и Молдову.

С этой точки зрения происходящее в Румынии сильно деморализует и оппозицию в Кишиневе: если подобные беззакония безнаказанно происходят в стране-члене ЕС и НАТО, то на какое соблюдение демократии, законности и справедливости можно рассчитывать в Молдове?

На сегодня в Молдове не наблюдается внутренних сил, которые способны бросить вызов действующей Системе хотя бы так, как это было сделано за Прутом. То, что случилось в Румынии, с высокой степенью вероятности повторится и в Молдове.

Но точно так же, как победа Системы в Румынии оказалась пирровой – страна будет и дальше и еще больше расколота, политическая война там продолжится, – то же самое может повториться и в Молдове. Это печально, но пока все выглядит именно так.

Дмитрий Чубашенко