Украина как оккупационный режим на Руси (1)

1 235

Считаю что стоит перечитать статью Егора Холмогорова. Она по нынешним временам уже не "свежая", но актуальность ее может даже возросла.

Это лето принесло какие-то прямо-таки тектонические сдвиги в вопросе о сознании единства русского народа. Появилась статья Владимира Путина о русском единстве, в которой президент России чётко сформулировал: русские и украинцы это один народ, русский народ, соединённый и общей тысячелетней исторической памятью, и современной жизнью. И мы не позволим под фальшивым предлогом, что украинцы якобы не русские, а Украина не Россия, оторвать от нас наших родных людей, превратить их в зомби антирусского геополитического проекта.

Главное, что сделал Путин, - это выбросил за борт шелуху про "три братских восточнославянских народа" и прочие советские конструкты (статья вообще белая и единонеделимская – «лидеры белого движения выступали за неделимую Россию», сказано чёрным по белому) и положил в основу идеологии и, надеюсь, практической политики, принцип единства русского народа. Этот принцип исключает рассмотрение дерусификации как внутреннего дела, исключает «суверенное право быть анти-Россией». В общем, началось наконец заделывание тех смысловых ям, которые оставила советски-постсоветская риторика и в которые регулярно проваливался сам Путин. Поздновато, конечно, но лучше поздно, чем никогда.

Очень интересной оказалась реакция на эту статью граждан Украины. Несмотря на информационную блокаду, геббельсовскую русофобскую пропаганду, несмотря на семь лет непрерывного накручивания антирусского психоза, 41% опрошенных социологической группой "Рейтинг" открыто согласились с российским президентом, что мы – один народ.

Ещё раз, 41% -- это в условиях постоянного террора со стороны СБУ и неонацистских активистов. Это в условиях, когда за заявления о единстве русских можно заплатить жизнью, как заплатил ею, к примеру, Олесь Бузина; в условиях, когда тебя могут уволить с работы, твоих детей затравить в школе. И всё-таки без малого половина опрошенных граждан Украины решилась выразить своё согласие с Путиным открыто. А сколько покривили душой и сказали, что не согласны, хотя на самом деле согласны?

Ещё любопытней социологическое распределение по группам.

За русское единство предсказуемо высказалось абсолютное большинство жителей Востока (65%) и Юга (56%) – то есть Новороссия остаётся русской даже после семи лет террора и убийств. В центре Украины открыто русских оказалось 36%. А теперь самое шокирующее: на западе, считающемся оплотом ожесточённого антирусского украинского национализма, согласных с Путиным -- 22%. То есть в Галичине, на Волыни, в Закарпатье пятая часть населения, несмотря на то, что там мозгопромывку начал ещё австрийский генштаб в конце XIX века, по-прежнему готова открыто согласиться с тезисом о русском единстве. Традиции галицийского и карпаторосского москвофильства и волынского «Союза русского народа», выходит, живы.

Ещё интересней разбивка по религиозным конфессиям и партийным предпочтениям. Что 66% прихожан гонимой Украинской Православной Церкви Московского Патриархата открыто заявляет о русском единстве - это не удивительно.

Украинская Православная Церковь -- это мощный фактор, что она наглядно подчеркнула небывалым крестным ходом от Владимирской горки через Киев на 350 тысяч человек после молебна 27 июля. Мы в России такому уровню мобилизации православных верующих можем только позавидовать. Причём эта мобилизация неуклонно растёт с того момента, как Вашингтон руками фанариотов устроил в угоду Порошенко церковный раскол, создав лжецерковь Епифания, а украинские власти начали на каноническое православие натуральное гонение. На самом деле эта война против Церкви подписала украинской незалежной державе смертный приговор. Как в XVII веке Малая Русь присоединилась к Великой именно после Брестской унии и начатых поляками гонений на православие -- так будет и сегодня.

Но вот что интересно: той же позиции, что и Путин, касательно единства русского народа придерживается треть представителей раскольничьей епифаньевской ПЦУ. И это тоже не удивительно: зачастую русских людей в эту лжецерковь перетащили насильственно, целыми приходами и епархиями.

А вот то, что с Путиным согласны 10% греко-католиков, то есть в теории наиболее антирусской и антиправославной конфессии, доминирующей на Западе Украины – это настоящий шок. Ещё больший шок -- что согласные с тезисом о русском единстве нашлись даже среди избирателей таких откровенно русофобских и антироссийских партий, как «Свобода» Тягнибока и «Европейская солидарность». Картина «греко-католик из Львова голосующий за необандеровскую партию «Свобода» и всё-таки согласный с Путиным о русском единстве», у меня лично вызывает оторопь. Но бывает, как видим, и такое.

На этом фоне то, что тезис о русском единстве поддерживает треть избирателей «Слуги народа» Зеленского и почти половина «Батькивщины» Юлии Тимошенко, уже даже не вызывает особого изумления.

Ну, и самое поразительное – это возрастное распределение. Поддержка тезиса о единстве русского народа не зависит от возраста – во всех возрастных группах она колеблется в районе 40%. Среди молодых, от 18 до 39, то есть среди людей взращенных украинизаторской образовательной системой после распада СССР, даже чуть больше – 44%.

Шах и мат всей демагогии о том, что «поезд ушёл», что «Украину мы потеряли навсегда, так как молодое поколение не считает себя русскими»! Русская молодёжь Новороссии, и даже отчасти Центра и Запада, оказалась удивительно невосприимчивой к украинизации. А вот к реставрации русскости отнесётся, я уверен, с большим энтузиазмом.

Продолжение следует

Просто новости - 181

Сегодня кучно пошло: Под звуки похоронного марша из Нигера вылетел последний американский транспортник с успевшими уцепиться за шасси французами. Те, кто не успел, рванули в Чад, г...

Дуров. Не плохой, не хороший, а какой?

Даже школьникам известно, что «родитель» популярной «ВК» русский человек — Павел Дуров. Социальную сеть «Вконтакте» он продал конце 2013 года и покинул Россию. «Я был большим стороннико...

Постсоветское пространство, пересборка!

Вторичные санкции США и ЕС, применяемые к России, не способствуют развитию экономики стран Прибалтики и постсоветских республик. Напротив, все эти ограничения только ухудшают их эконом...

Обсудить