«Уроки лукавого»- комментарий

11 130

"В последнее время все чаще стали говорить о нашем советском прошлом, как о «старых добрых временах». Казалось бы, на первый взгляд, безобидные воспоминания «ветеранов справедливого общества» не должны влиять на расклад стремительно развивающихся сегодня политических процессов в нашей стране и мiре. Но беда в том, что о «старых добрых временах» публично рассуждают отнюдь не добропорядочные «труженики», которые защитили и восстановили страну, или их трудолюбивые потомки! А идеологические последователи большевицких вождей, которые известны в подлинной истории России как предатели, пожелавшие поражения своему государству в войне, и затем организовавшие террор против собственного народа.https://cont.ws/@RE1X4FHVVH6J4...

В любом случае наметившийся тренд очень опасен: вымирает поколение людей знавших Коммунизм не по школьным годам, а по реальной жизни работающего человека. По жизни взрослого, едва сводящего концы с концами, без видов на жильё (если не уедет в, скажем, Якутск), по жизни матери, пытающейся после работы отстоять часовые очереди, что кое-как накормить и одеть семью.

Ленин - для них человек из учебников, чьи статУи украшают их города. Наверное - за большие заслуги перед народом...

На самом деле корень проблемы - в истреблении в 17-22, и далее, национальной элиты России и замещении её элитами из малых народностей. А потом ещё и Война, где погибло огромное количество именно русских людей, родившихся, да и воспитанных в России, а не Совке. Они, собственно, войну и выиграли, встав на защиту Родины. Красная Армия - напомню- КАДРОВАЯ красная Армия- в 1941м СДАЛАСЬ (3.8 млн сдались немцам). То есть выращенная коммунистами армия сражаться за них не захотела.

И ещё милая особенность левых агитаторов: всё, что было создано при коммунистах при власти записывается в их актив. Даже "Ёжик в Тумане", фильмы Михалкова, книги явно не любивших коммунистов Распутина или Белова. Нет, голубчики, благодаря коммунистам снимали фильмы Матвеевы, Пахмутова писала песни про "Ленина, такого молодого" и "Яростный стройотряд", а прилавки книжных были завалены миллионными тиражами "Партийных Илиад".

Что могу сказать? Растите хоть своих детей не в навязываемых мифах. На государство (хотя бы дающее правильные исходные ориентиры в школе) надежды мало.

Потому что интернационал не сдох в 1991м - наоборот, окреп и оснастился учениями типа Швабовского, основанного на социальных технологиях, отработанных на Совке. Да, на горизонте после избрания Трампа несколько посветлело, но ОНИ не отступятся.

Котёл потёк: Как Зеленский подставил себя на переговорах терактом в регионах России

Одна из самых часто подходящих для цитирования фраз звучит как «Иногда, пытаясь отсрочить судьбу, мы невольно приближаем её». Мастер Угвэй сказал так хорошо, что она подходит к массе с...

«Я с азартом туда пошел»: участники подземного штурма Суджи поделились впечатлениями от операции
  • Beria
  • Вчера 13:59
  • В топе

Штурмовикам ВС РФ, которые участвовали в операции по прорыву в Суджу через трубу газопровода Уренгой – Помары – Ужгород, приходилось передвигаться ползком или сильно пригнувшись. Об эт...

Обсудить
  • :open_mouth: :open_mouth: Это про Царскую Россию? ..." по реальной жизни работающего человека. По жизни взрослого, едва сводящего концы с концами, без видов на жильё (если не уедет в, скажем, Якутск), по жизни матери, пытающейся после работы отстоять часовые очереди, что кое-как накормить и одеть семью...."
  • Согласен, в 90-е было гораздо комфортнее людям, когда победила демократия :thumbsup: :boom:
  • Выхолощенное до примитивных образов уровня "это хорошо, а то - плохо" всегда очень вредно, в какую сторону бы не осуществлялось искажение. Советский период - это очень сложное и неоднозначное явление в нашей истории, и его необходимо досконально изучать, так же как и остальные периоды. Самое страшное - это когда такого рода изучением начинает заниматься человек, который "заранее знает, как все было" - причем даже не так важно, "знает" он про "миллионы расстрелянных лично Сталиным" или про "квартиру каждому гражданину, уверенность в будущем и справедливость". Для начала, стоит перестать употреблять термин "коммунизм" по отношению к советскому строю. Коммунизма там не было даже по официальным советским идеологемам. Более того, в утопичности построения коммунизма на текущем уровне развития человека большевики убедились экспериментально еще в 18-м году, впрочем это было совершенно предсказуемо. Основной коммунизма является осознанная добровольность, до которой человечеству еще расти и расти... Далее, совершенно вредоносна попытка выставить советскую власть неким единым монолитом, державшим какой-то фиксированный курс в течении всех 70 лет советской власти. Элементарные открытые данные даже из официальных советских источников с неизбежностью доказывают, что курс менялся радикальнейшим образом минимум трижды, и кадровый состав руководства менялся радикально. Более того, в одном и том-же времени соседствовали самые разные линии - достаточно поглядеть, как выглядели те самые "большевики" через буквально десять лет после революции - половина уже была посажена, расстреляна или сбежала заграницы. Троцкий, заключавший Брестский мир был прям-таки вополщением советского государства, а через несколько лет он-же оказался воплощением врага советского государства, нарицательным, - с этим даже самый упоротый поклонник союза спорить не станет. Ну и третья ошибка - это смешивать в одном рассуждении аргументы о комфорте для личной задницы - в чем бы он не выражался, в хлебе по восемь копеек или в круглосуточной доставке пиццы на дом, и аргументы общегосударственного уровня.