«Уроки лукавого»- комментарий

11 189

"В последнее время все чаще стали говорить о нашем советском прошлом, как о «старых добрых временах». Казалось бы, на первый взгляд, безобидные воспоминания «ветеранов справедливого общества» не должны влиять на расклад стремительно развивающихся сегодня политических процессов в нашей стране и мiре. Но беда в том, что о «старых добрых временах» публично рассуждают отнюдь не добропорядочные «труженики», которые защитили и восстановили страну, или их трудолюбивые потомки! А идеологические последователи большевицких вождей, которые известны в подлинной истории России как предатели, пожелавшие поражения своему государству в войне, и затем организовавшие террор против собственного народа.https://cont.ws/@RE1X4FHVVH6J4...

В любом случае наметившийся тренд очень опасен: вымирает поколение людей знавших Коммунизм не по школьным годам, а по реальной жизни работающего человека. По жизни взрослого, едва сводящего концы с концами, без видов на жильё (если не уедет в, скажем, Якутск), по жизни матери, пытающейся после работы отстоять часовые очереди, что кое-как накормить и одеть семью.

Ленин - для них человек из учебников, чьи статУи украшают их города. Наверное - за большие заслуги перед народом...

На самом деле корень проблемы - в истреблении в 17-22, и далее, национальной элиты России и замещении её элитами из малых народностей. А потом ещё и Война, где погибло огромное количество именно русских людей, родившихся, да и воспитанных в России, а не Совке. Они, собственно, войну и выиграли, встав на защиту Родины. Красная Армия - напомню- КАДРОВАЯ красная Армия- в 1941м СДАЛАСЬ (3.8 млн сдались немцам). То есть выращенная коммунистами армия сражаться за них не захотела.

И ещё милая особенность левых агитаторов: всё, что было создано при коммунистах при власти записывается в их актив. Даже "Ёжик в Тумане", фильмы Михалкова, книги явно не любивших коммунистов Распутина или Белова. Нет, голубчики, благодаря коммунистам снимали фильмы Матвеевы, Пахмутова писала песни про "Ленина, такого молодого" и "Яростный стройотряд", а прилавки книжных были завалены миллионными тиражами "Партийных Илиад".

Что могу сказать? Растите хоть своих детей не в навязываемых мифах. На государство (хотя бы дающее правильные исходные ориентиры в школе) надежды мало.

Потому что интернационал не сдох в 1991м - наоборот, окреп и оснастился учениями типа Швабовского, основанного на социальных технологиях, отработанных на Совке. Да, на горизонте после избрания Трампа несколько посветлело, но ОНИ не отступятся.

Baijiahao, Китай. Путин не стал терпеть выходки Финляндии: она заплатит за вступление в НАТО
  • pretty
  • Вчера 08:01
  • В топе

Россия выставила Финляндии счет на три миллиарда евро, пишет Baijiahao. Хельсинки заключил договор с Москвой строительстве АЭС, но после вступления в НАТО его аннулировал. Теперь финнам придется запла...

"Герасимов сбежал, Шойгу допрашивают, Ту-154 летят на Урал": Слухи о схватке в верхах "штурмуют" Кремль

Иван ПрохоровПоток слухов о проблемах в российской верхушке нарастает день ото дня: инсайдерские ленты полны рассказов о якобы бегстве "випов", допросах тех, кто совсем недавно считался...

"Войны по-настоящему" не будет, пока два главных узла спокойно работают. Эксперт сказал, где находятся "мишени"
  • sam88
  • Вчера 07:05
  • В топе

Почти неделю пылают Киев и порты Одессы. Огненный вал из дронов и "Искандеров" напугал даже Трампа, который снова пригрозил Путину, требуя "не играть с огнём". Массированные удары заст...

Обсудить
  • :open_mouth: :open_mouth: Это про Царскую Россию? ..." по реальной жизни работающего человека. По жизни взрослого, едва сводящего концы с концами, без видов на жильё (если не уедет в, скажем, Якутск), по жизни матери, пытающейся после работы отстоять часовые очереди, что кое-как накормить и одеть семью...."
  • Согласен, в 90-е было гораздо комфортнее людям, когда победила демократия :thumbsup: :boom:
  • Выхолощенное до примитивных образов уровня "это хорошо, а то - плохо" всегда очень вредно, в какую сторону бы не осуществлялось искажение. Советский период - это очень сложное и неоднозначное явление в нашей истории, и его необходимо досконально изучать, так же как и остальные периоды. Самое страшное - это когда такого рода изучением начинает заниматься человек, который "заранее знает, как все было" - причем даже не так важно, "знает" он про "миллионы расстрелянных лично Сталиным" или про "квартиру каждому гражданину, уверенность в будущем и справедливость". Для начала, стоит перестать употреблять термин "коммунизм" по отношению к советскому строю. Коммунизма там не было даже по официальным советским идеологемам. Более того, в утопичности построения коммунизма на текущем уровне развития человека большевики убедились экспериментально еще в 18-м году, впрочем это было совершенно предсказуемо. Основной коммунизма является осознанная добровольность, до которой человечеству еще расти и расти... Далее, совершенно вредоносна попытка выставить советскую власть неким единым монолитом, державшим какой-то фиксированный курс в течении всех 70 лет советской власти. Элементарные открытые данные даже из официальных советских источников с неизбежностью доказывают, что курс менялся радикальнейшим образом минимум трижды, и кадровый состав руководства менялся радикально. Более того, в одном и том-же времени соседствовали самые разные линии - достаточно поглядеть, как выглядели те самые "большевики" через буквально десять лет после революции - половина уже была посажена, расстреляна или сбежала заграницы. Троцкий, заключавший Брестский мир был прям-таки вополщением советского государства, а через несколько лет он-же оказался воплощением врага советского государства, нарицательным, - с этим даже самый упоротый поклонник союза спорить не станет. Ну и третья ошибка - это смешивать в одном рассуждении аргументы о комфорте для личной задницы - в чем бы он не выражался, в хлебе по восемь копеек или в круглосуточной доставке пиццы на дом, и аргументы общегосударственного уровня.