С утра прочитал заметку человека мне симпатичного (хотя наши взгляды и могут различаться, не было никогда причин сомневаться, что он- патриот России), поднимающую правильные вопросы о Мавзолее в преддверии Победы. Отмечу, что написана она аккуратно, вдумчиво, чего не увидишь в большинстве материалов на тему.
Да есть проблема: Мавзолей стал частью на только ландшафта Красной Площади, но исторического ландшафта нашей страны. Вот так он вписан в историю:
Как вы поняли - это начало русского сопротивления нашествию, родившее Победу: 7 ноября 1941 года. Войска уходившие прямо на фронт. Главнокомандующий оставшийся вместе с городом и народом.
Кстати, если бы на Мавзолее было написано Сталин, думаю, что споров было бы меньше: можно объяснить, за какие заслуги перед страной человеку стоит монумент. Точно также называть "скотомогильником" захоронения на красной площади и в Кремлёвской стене (любимое выражение либералов-западников) недостойно: там, конечно, полно подонков, но и много людей с большими заслугами перед Россией.
Проблема, что Россия, став в 1991м опять Россией, за 34 года не смогла разобраться со своей историей. Количество мифов (любой направленности) только растёт. Хотя не столь сложно оценить роль разных личностей: что они дали России.
Оставим Мавзолей (и может не будем драпировать). А что делать с тушкой, догнивающей на народные деньги (или его труп КПРФ на свои подправляет?) ? Уж больно неприятный человек там лежит. Он не русский деятель, чтоб на главной площади валяться. Он - деятель международного Интернационала, террорист финансировавшийся врагами России, повинный ЛИЧНО в смерти в России 23 млн человек (больше-меньше - пусть демографы спорят, но их официальные цифры - близки), устроивший стратоцид в стране с уничтожением целых слоёв русского общества, русофоб, ограбивший Россию на нужды Интернационала и вывезший за рубеж более 200 млрд золотом (потом эти деньги у него отняли, оставив верхушке его шайки только личные вклады). Ненавистник Православия. Уж извините, что приходится перечислять: СССР нет уже 34 года, а все очевидные факты по прежнему отсутствуют в общественном сознаниии. Какой истории учили в школах более 3х десятилетий? (правда, судя по всему котов - любил. Пожалуй единственное хорошее, что делает его всё ж человеком)
Российское сознание и общество не готово к общему пониманию и приятию своей истории (кстати, попробую написать как-нибудь "Краткий курс"). Я могу вам иной (казалось бы диаметрально противоположный, но близкий) привести: Сталинград.
Да, именно под Сталинградом погиб дедушка моей жены (прошедший войну с самого начала). Но это ещё и место переломной битвы, спланированной лично Сталиным с Василевским. Не было бы её - не было бы Курской битвы. Много раз был на площади Stalingrad (и на соответствующей станции метро) - как можете догадаться - в Париже. А у нас на месте величайшей битвы не памятника Главнокомандующему. Хотя - вроде бы аэропорт теперь будет.
Опять же - не готовы. Даже коммунисты как-то всё больше троцкиста Дзержинского пытаются на место вернуть.
Вернусь к основной мысли: за 34 года Россия не смогла выстроить своё понимание своей Истории, особенно - бурного ХХ века. Так что да, изменений много, но пока общество не созреет - а оно при нынешнем уровне образования и враждебной антирусской пропаганды - созреет ещё не скоро, может лучше ничего и не трогать (как собственно и поступают власти).
Хотя с Мавзолеем решение простое: тушку захоронить, имя на фронтоне - зачистить. Заодно снести 6000 памятников Ленину, до сих пор как прыщи обезображивающими лик страны. Ну и 35 памятников Свердлову.
Или вернуть Дзержинского, поставить памятники Ягоде и Ежову, да и Троцкому пару монументов не помешает.
Оценили 10 человек
23 кармы