Традиция вранья и наука История

24 481

Спровоцировало меня на написание этого текста удивительное непонимание громадным процентом людей смысла науки История. Тех, которых трясёт от Фоменко с Носовским, Новой Хронологии, и вообще от всех, пытающихся объяснить, что представления людей о их прошлом старательно упакованы в жёсткий - разработанный - каркас Догм. И представления эти имеют мало отношения к реальности.

Как, возмущаются люди - я же читал это всё у Плиния старшего, старательно запоминал дяты Битвы при Фермопилах, карты похода Чингисхана. Вот же он - Чингиз-хан: сидит Монгол на лошади, он-то и завоевал всю Евразию. И монголы не возражают, а согласно кивают:

Как же это всё может быть средневековой выдумкой? Как это может быть сочинённой сказкой (не сильно отличающейся от, скажем, Симмарильона Толкиена- если завтра нам решат заменить Историю - то это идеальный пример. И все начнут искать остатки Шира - и найдут!). 

При этом прямо на глазах этих самых людей происходит вызывающее возмущение переписывание истории уже им знакомой по школьным учебникам: отделившиеся от СССР республики пишут свою Историю, например Украины, Казахстана, и т.д. То есть процесс аналогичный созданию Европейской истории в 16-17 вв (с выдуманным "Древним Римом" в центре) повторяется на их глазах. И скоро - по крайней мере для жителей соответствующих стран - станет реальностью. Литовцы, например, уже объясняют, что Статуты Гедиминаса написаны на старобелорусском просто потому, что жемантийцы - сами общаясь на своём языке - были ну вот настолько вежливыми, что документы выпускали на языке большинства подданных. Потому как прятать эти Статуты от глаз публики уже стало совсем неприлично. 

Постсоветский синдром восприятия Российской Империи через призму коммунистического вранья - им надо было обосновать, что Империя была гнилой, а потому ей надо было уничтожить (вместе с громадной прослойкой элиты, замещённой выходцами с национальных окраин)- сохраняется. Мы видим его отголоски в учебниках истории спустя 35 лет после падения коммунизма.

Поймите: задачей науки Истории никогда не являлось "раскрытие тайн прошлого". Задачей Истории было обоснование прав данного рода, его монархов, данного племени на определённые территории (свои и чужие). И противоречащие Догме факты или уничтожаются, или выводятся их круга формирующих историческое "знание". 

Достаньте, прочитайте казахские или украинские учебники, полистайте советские - разных лет, для разнообразия- и наконец осознайте, что - по крайнем мере для себя - надо перестать жить в мире нарисованном вам середневековыми Толкиенами.


Дайджест за неделю 29 июня 2025

Минувшая неделя ознаменовалась обострением твиттерной активности Трампа. Всю неделю он усиленно побеждал, мирил, нагибал и превозмогал. Сначала СМИ обоснованно поставили под сомнение успешность а...

Почему Юрий Никулин и Олег Попов терпеть не могли друг друга

За свою жизнь Юрий Никулин сыграл огромное количество ролей: Семен Семенович в "Бриллиантовой руке", Балбес в разных комедиях, следователь Мячиков в "Стариках-разбойниках" и др. Но кино...

Центральный музей казачества: казаки на СВО

Экспозиция Центрального музея казачества в Москве завершается залами, посвящёнными участию казаков и казачьих подразделений на СВО.   Зал, где представлена новей...

Обсудить
  • Автор, ты чего сказать то хотел? Что НиФы наркоманы бред которых разнесли еще в 90х годах? Или что историческая версия может меняться в зависимости от политической конъектуры?
  • не может быть истории того чего нет, это как история нарнии
  • Первейшая Задча Науки ИСТОРИЯ знать и излагать правдивые данные. Не будем знать правды буюем прыгать по старым граблям и просить новые (надоело же по старым) это НАУКА! С ФИЗИКОЙ ведь никто не спорит и кирпич над собой не бросает.
  • так называемые гомо саппиенс - это стадо, с которым можно делать все, что угодно.
  • В 2000-х годах я бывал на Украине и читал учебники по истории. Уже тогда было понятно. что воспитываются русофобы и ничем хорошим это не кончится. В СНГ картина такая же...