" У нас был мудрец- сказал Иккемотубе - он сказал: сердце женщины подобно бабочке, которая будет перелетать с цветка на цветок, а сядет там, где только что посрала лошадь" (У. Фолкнер. Ухаживание)
Нет, не про художественную литературу. Но речь пойдёт об относительно известной, но недооценённой книге.
Каждый очередной коммунист, пытающийся вполне искренне построить Светлое Будущее недоумевает - а почему получается в итоге какое-то говно? И начинает славить расстрельный подвал - "средство воспитание Нового Человека" (Н. Бухарин). Но сегодня не о них, а о мужчинах, недоумевающих от поведения женщин, примерно так же как строитель Светлого Будущего - от народа. Который он безмерно любит, но чем дальше - чем больше хочется его, любимого, из пулемёта... Может быть потому как всё дело в прошивке человека- и только определённая мера насилия помогает её чуть подкорректировать. И любой строитель - что семьи, что Светлого Будущего, что Царства Божия на земле - сталкивается с тем, что кажущийся ему рациональным проект трещит по швам от столкновения с реальностью.
Царство Божие нам не грозит, Светлое будущее каждый старается построить для себя, а вот взаимоотношения полов - это каждодневная проблема. И мы, мужчины, воспитанные на литературе (мужской) - на всех этих Барышнях от Тургенева до Комсомольских Богинь - при столкновении с реальной жизнью недоумеваем, теряемся - нам-то не это обещали. Редкие женщины в литературе - Саган, например, пытались что-то честно если не объяснить, то по крайней мере - описать, но мужики ничего не поняли. А те немногие мужчины, которые женщин знали и понимали (от Пушкина до Хемингуэя) тоже ничего не объясняли юным читателям - у них-то всё было хорошо. Хотя Хемингуэй честно описал "Недолгое счастье Фрэнсиса Макомбера", но лишь единицы приняли это к сведению. И мужики всех наций и времён недоумевали.
Всевозможные психологи и консультанты по взаимоотношениям помочь ничем не могут, поскольку их задачей является "опустить мужика" отвечая на запрос клиента, которым как правило является женщина.
И вот тут появился в России человек, который не только заявил, что "дело в том, что врожденные инстинкты, прошитые в нашем мозгу - это программы нижнего палеолита". И если подойти к человеческому обществу (стаду) с точки зрения этологии - науки о поведенческих программах животных, лежащих в основе их мотивов, то многое становится ясным. Взял - и написал книгу, которая хоть и выдержала уже третье издание - на мой взгляд до конца не очень оценена и понята. Хотя её значение для среднего человека куда важнее Дарвина или Эйнштейна- ЖЕНЩИНА. Учебник для мужчин. Книга, которая невозможна не только к изданию, но и написанию на нынешнем Западе.
Олег Новосёлов создал шедевр, как научный, так и литературный (потому как написать просто и понятно о сложных вещах очень непросто). Помню прочитав её лет 10 назад, я был поражён, что кто-то объяснил вещи (которые я и сам давно понял, но пройдя через немало проблем), и смог не только объяснить мир, но и помочь его изменить (по крайней мере - для индивидуального читателя). Многие женщины книгу не примут - но большинство женщин, в отличие от мужчин принципиально невосприимчивы к нелицеприятной правде о себе. Да и часть женоподобных мужчин.
И тем не менее- советую прочитать каждому, независимо от пола. А тем кто читал - порой перечитывать.
Оценили 2 человека
6 кармы