Как припев шлягера, как бормотанье заговора ведьмой, в каждой второй статье читаешь про "величие советской культуры". В первую очередь про советские книги и советские фильмы.
Оставим пока фильмы в стороне, обратимся к советскому книжному наследию. Нынешние адепты коммунизма (например - Прилепин, заставший его крах в 17 летнем возрасте, что не мешает ему с апломбом рассуждать о жизни с СССР) привлекают наше внимание к тому что осталось в культурной жизни страны ПОСЛЕ падения коммунизма, отфильтровалось временем. То есть крупинкам золота в навозной куче советской книжной продукции (я про художественную литературу).
В 70х и 80х я, выросший в семье "книголюба", фактически в роскошной библиотека на тысячи томов, всегда заходил в московские книжные магазины. Так вот, господа, купить там было нечего. Точнее - почти нечего.
Идеологическая доктрина - пролетарская литература и "соцреализм" требовала печати той самой пропагандисткой по сути "литературы", и на этой нива трудились десятки - коль не сотни - признанных "советских классиков". Вот их-то продукцией и было заполнено всё в отделах "художественной литературы". Плюс переводы аналогичных писателей, кропавших то же самое, но адаптированное к условиям союзных республик и на соответствующих языках. Все эти Алексеевы, Марковы, Анатолии Ивановы и прочие Стаднюки - вот этих издавали миллионными тиражами. Их тиражи равнялись тиражам избранных трудов Пельше или Суслова. А то и Черненко!
Что порой можно было купить в "Московском Доме книги" или "Книжном мире"?
1) некоторых приличных писателей их союзных республик - Ч.Айтматова (до того как его раздули), очень приличного русскоязычного Т.Пулатова из Таджикистана, прекрасного (выживавшего благодаря изданиям на русском) Гранта Матевосяна.
2) интересную и разнообразную философскую литературу (например, работы советских китаистов, ушедших в анализ буддизма от советской реальности), но это в основном на внутренних прилавках в МГУ.
3) воспоминания. Порой можно было наткнуться на воспоминания - например военные. Я так купил том воспоминаний Василевского.
Вот и всё. Всё остальное - если случайно "выбросили" (то есть завезли столько, что часть выложили на прилавки).
Большая часть "читабельного" тех лет, от пишущих в то время хороших писателей (Белов, Распутин - до Ахмадулиной и Евтушенко) выходило тиражом 50-100.000. Без переизданий (допечаток тиража). Советская классика - Бабель например - тиражом 30.000.
Переводили (прекрасно) много иностранной литературы - но тиражи тоже были 30-50.000 максимум, а порой - как например серия "Зарубежная пьеса" - тиражом 15000.
Много это или мало? Было ли "увлечение книгой" в СССР чисто потребительским феноменом - когда книги скупали, перепродавали - то есть дефицит обеспечивался вторичным рынком (как для любого дефицитного товара) - не знаю.
Я пытался объяснить другое: вся эта хорошая литература существовала как "отдушина", и не заслуга социализма, что она существовала - государство занималось изданием полит.пропаганды. Но и за это спасибо. Как в анекдоте про Ленина: "нахмурился Ленин, но ничего не сказал. А мог ведь и убить..."
Но прежде чем говорить о миллионных тиражах советских книг, вспомните - каких книг (вы про большинство, если родились после 80го и не слышали). Ну и 20 кг макулатуры чтоб получить "Королеву Марго" - это тоже симптом общей обстановки.
И напоследок - вот такое фото из 70х, дело в Северодвинске. Магазин, куда стоит очередь (если приглядеться) - обозначен вывеской как "Книги". Интересно, что "выбросили"?
Оценили 9 человек
25 кармы