Мысли в слух.

В последнее время утверждение либшизы - фсё пропало, страна катится в тартарары, люди всем недовольны - набирает обороты. Но так ли это? Попробую рассказать свои наблюдения по этому поводу.

Живу в Крыму с 1976 года. Хорошо помню и советский период и лихие 90е. Потеряв бизнес в 2009 году, ушел в такси. Есть и лицезия и ип. Налоги плачу. Работаю по межгородским маршрутам. По натуре своей коммуникабелен и практически 90% пассажиров общаются и спрашивают как да что в Крыму было, стало, не жалеем ли. Но не об этом хочу сказать.

Публика разношерстная, практически со всей России и разного достатка едут, из больших и совсем малых городов. Потому всегда я тоже задаю вопросы - как, да что у них. Подавляющее большинство считает, что именно сейчас страна поднимается, да большинство недовольны экономическим курсом и считают, что жить должны лучше, но в тоже время не видят причин идти на баррикады и свергать власть. Отмечают - дорожная инфраструктура улучшается, с работой становится лучше, упрощаются процедуры получения различных справок, много появилось возможностей занятия спортом и пр.

Малая часть выражает противоположное мнение. Они делятся на две части. Большинство из них склонны к диалогу. Свои факты в основном черпают в интернете и таких как дождь, медуза и прочие. С ними можно дискутировать, часто удивляются приведенным фактам - не слышал такого, да не может этого быть, я вот читал в интернете ( к примеру - в Крыму же под автоматами голосовали!).

Вторые - из категории, кошка бросила котят, просветленные либералы. Тут никакие аргументы не действуют. Путин воспользовался заложенным фундаментом 90х. Сейчас, везде и всё не так, как должно быть. Меж строк проскальзывает - народ в основной своей массе туп и раболепен (в лоб об этом не произносится).

Когда же задаешь вопрос - что же надо сделать? Ответы практически сводятся - уйти с Донбасса, вопрос Крыма обсуждать (как минимум еще один референдум), нечего делать в Сирии и вообще прекратить лезть во все дыры по миру. Заняться приватизацией, рынок сам все расставит как надо (дорасталялись в 90е, до сих пор расхлебываем). Ну про коррупцию, пенсии молчу, палочкой взмахнуть и ага!!! Всё в ажуре будет ( опять же, что и кто мешал это сделать в 90е).

Моё мнение - не понимаю почему до сих пор на государственном уровне не освещена и не раскрыта подробная история с 1984 г?

Какой вклад внесли такие как - горбачев, шеварднадзе, бакатин и прочие личности, в развал СССР? Сколько страна потеряла в экономическом плане, человеческом из за них?

Пришедшие к власти после, Ельцин, младореформаторы, березовские и ему подобные - какой они ущерб принесли? Сколько полегло в криминальных войнах, спилось, само убилось, село на иглу? И показать, что в этом причина сегоднешней демографической ямы.

Как прошло разграбление ресурсов уже накопленных и как прошла прихватизация?

Может и не всё можно опубликовывать, не знаю, но даже половина была бы очень полезной прививкой, особенно для молодежи.

Ведь в чем многие заблуждаются, то что есть сейчас в наличии присутствия, кажется сохранится и после свержения рыжима, как они считают. На практике - это глубокое заблуждение.

Но более всего меня как отца напрягает как окучивают молодежь в интернете. Не призываю запрещать таких как камикадзе к примеру       (хотя вот ему кадык вырвал бы). Запреты -это не есть хорошо. Как говорится, не можешь запретить? Возглавь!!!

Мало в паутине делается для разоблачения лапши на уши малолетним, а уж как и сколько её навешивают, знаю доподлинно. И к сожалению молодежь верит(((.

Тут как мне кажется нужна очень серьезная работа, анализ, что и как делать. И это решаемо. К примеру RT. Ведь смогли же!

Государство должно взять на себя и эту очередную задачу и желательно еще вчера. Мы можем потерять часть молодежи и когда она повзрослеет, а головы будут задурены как на Украине, 90е покажутся уж не такими и жуткими.