Судьба либерала в России

5 8042

Вы никогда не задумывались над судьбой либералов в России? Нет? А зря. Я вот недавно озадачился этим вопросом и, признаюсь честно, ужаснулся. Дабы не быть голословным, приведу примеры.

Был в Российской Империей такой Государь - Александр Николаевич Романов (Александр Второй). Его политические решения казались безупречными: отменил крепостное право, провел финансовую, земскую, судебную и военную реформы, дал максимальную свободу университетам, проект Конституции готовил. А вот не любили его, не понимаю, за что, но не любили. Как итог - семь покушений на жизнь, последнее - успешное.

Правил Российской Империей Николай Александрович Романов (Николай Второй). После смерти его отца - Александра Третьего - все либералы того времени в один голос кричали, что стране и обществу нужны либеральные реформы (ничего не напоминает?). Он им все дал, пусть и после Революции 1905 года, но дал. Это и Манифест 17 октября, где были узаконены гражданские права населения, и Государственная Дума, и невиданная свобода слова. Но не любили. Свои же сначала организовали Февральскую революцию, а потом заставили отречься от престола. Как итог - расстреляли Государя в полутемном подвале Ипатьевского дома.

Все это история, и было давно, ответите вы мне. Нужен свежий пример. Пожалуйста. Вспомните август 1991 года, вспомните, какой популярностью пользовался в те дни Ельцин. Какие надежды возлагали на него испорченные антисоветской пропагандой глупцы. А в 1999 году осталась от этих надежд только ненависть. Другого слова, простите, подобрать не могу. 

Классическая либеральная анархия творится сейчас на Украине (все-таки почти один народ). Какие лозунги были на Майдане два года назад - свобода от московского ига, Европа, борьба с коррупцией. И что есть сейчас. Уверен, что подавляющее большинство жителей незалежной презирает и Порошенко, и Яценюка, и Тимошенко. Лишь война в Донбассе и образ России как агрессора позволяет им удержаться у власти.

Вот и возникает на фоне этого вопрос - почему у всех либералов на Руси одна очень похожая и очень трагическая судьба. Что тому причиной: менталитет русского человека (на что любят делать акцент наши "свободные" украинские друзья), гигантских размеров территория, сами либералы, а может, какая-то иная сила? Честно, не могу дать однозначного ответа. Зато наверняка знаю другое - я не хочу, чтобы Российскую Федерацию снова накрыли такие либеральные реформы. Тем более, что в последнее время слишком часто о них вспоминают.

#ГражданинРоссии

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

"Не будет страны под названием Украина". Вспоминая Жириновского и его прогнозы

Прогноз Жириновского на 2024 года также: Судьба иноагента Галкина и его жены Владимир Жириновский, лидер партии ЛДПР, запомнился всем как яркий эпатажный политик. Конечно, манера подачи ...

Обсудить
    • bb
    • 12 ноября 2015 г. 22:43
    Бывают исключения. Путин явный либерал, политика его либеральная, правительство либеральное, приватизацию дальше проводит, Чубайса любит до слез. Но любят его . может пока, а может до самой смерти.
  • И не поспоришь...все, как есть...
  • " проект Конституции готовил. А вот не любили его, не понимаю, за что, но не любили. " не надо ля-ля. Конституционные мысли у царя и его визирей возродились, по странному стечению обстоятельств, под звук ставших рваться бомб..... Печально конечно, что попали, когда царь уже согласился. Без парламента капиталистическое развитие порождает очень много проблем...но необходимость его царь, в отличие от микадо, не осознал вовремя
  • Это слово у нас немного не правильное, потому как либерала-государственника уже либералом не считают. А если у вас есть основания человека после смерти называть либералом, значит, плохой из него государственник вышел. Вот и вся разгадка.