В последний месяц зимы в различных СМИ вновь стали проявлять бурную активность наши либералы. Причина для этого у них, как ни странно, есть. А именно – вывести как можно больше людей на антикризисный марш «Весна». Предстоящий митинг для либералов архиважный – от количества участников зависит и дальнейшая судьба организаторов, и объемы финансирования. Маловероятно, что расчетливые заокеанские предприниматели буду продолжать финансировать неудачников, которые не имеют поддержку среди населения. Придется либо свернуть прозападный проект в России, на что они никогда не пойдут, либо сменить основные «фигуры на шахматной доске». Поскольку ставки для оппозиции в этот раз как никогда высоки, стало интересно, какие лозунги будут использованы в этот раз для манипуляции обещственным сознанием. После ознакомления с программой их мероприятия предлагаю проанализировать некоторые требования.
- Безусловный допуск оппозиционных партий и кандидатов к участию в выборах. Обеспечение честных выборов, формирование новых составов избирательных комиссий всеми участниками выборов.
Сегодня, чтобы быть допущенными до выборов в Российский Парламент, каждая партия должна собрать не менее 200 000 подписей в поддержку в течение месяца. Исключения - политические партии, которые уже представлены в Государственной Думе; имеют фракцию хотя бы в одном региональном Парламенте; получили не менее 3% голосов на предыдущих парламентских выборах.
Любопытно здесь то, что процедура сбора подписей была введена и опробована на парламентских выборах 1993 года. Ее цель – избежать хаоса, который возникает при неограниченном количестве партий, участвующих в выборах. Партии должны были быть узнаваемы и популярны среди населения. Получается, что либералы требуют убрать правило, которое сами же и установили. Исходя из логики, им необходимо сорвать выборный процесс, признать результаты выборов недействительными, путем дезинформации создать хаос в обществе.
Далее - требование честных выборов. Каков критерий честности в данном случае - не сказано. Будем полагать, что это возможность наблюдать за процессом и контролировать подсчет голосов. Тогда напомню, что во время Президентских выборов 2012 года впервые в России была введена система видеотрансляции в реальном времени с избирательных участков. Каждый гражданин, не выходя из дома, мог следить и за самим процессом, и за возможными нарушениями. Наблюдатели же присутствуют на выборах всегда, причем от всех партий и кандидатов. Это абсолютно прозрачная система. К тому же к 2016 году планируется разработать электронную систему подсчета голосов, что должно окончательно поставить в тупик наших либералов.
- Прекратить пропагандистскую истерию в СМИ и отменить цензуру. В качестве первого шага - предоставить оппозиции один час эфирного времени в неделю на одном из центральных каналов.
И снова никаких примеров, пояснений. Что подразумевают авторы данного требования под «пропагандистской истерией» - не понятно. Здесь даже обсуждать нечего. Перейдем к цензуре. В Российской Федерации существует - только по моим подсчетам - не менее одного телеканала, одной радиостанции, пяти интернет-изданий, которые освещают события, происходящие в стране и в мире, далеко не с патриотической или официальной точки зрения. Повторяю, я говорю только о тех, которые на слуху. Кстати, и на Федеральных телеканалах в политических ток-шоу часто можно встретить представителей оппозиции. Видимо, им этого мало. Им требуется весь эфир, как в «благословенные» 90-е, или как сейчас в «свободной» Украине, где только и успевают запрещать российское телевидение, российские фильмы, русский язык.
- Прекращение вливание сотен миллиардов в госкомпании (Роснефть, ВЭБ, ВТБ, Газпромбанк и другие).
Цель подобного рода заявлений – передел собственности и получение личной выгоды. Схема, когда промышленные предприятия сознательно банкротились в 90-е из-за нехватки оборотного капитала – общеизвестна. Интересно, что скажет на это Борис Немцов, занимавший в те годы сначала пост Губернатора Нижегородской области, а затем – Министра топлива и энергетики, Первого заместителя Председателя Правительства. Наконец, чтобы не возникало сомнений в двойных стандартах, приведу свежий пример государственной поддержки компаний в «колыбели демократии и рыночной экономики» для наших либералов. В 2008 году в США была принята программа оказания помощи финансовым рынкам – TARP. Ее суть заключалась в поддержке крупнейших банков и финансовых корпораций в условиях кризиса, так называемый «выкуп плохих активов». В декабре 2014 года были опубликованы результаты – Министерство финансов США уже получило 441,7 млрд. долларов, вложив 426, 4 млрд. долларов.
Итак, что мы получили в итоге. Ничего нового наши либералы не предлагают. Каждое из трех проанализированных требований представляет собой только лозунг без внутреннего содержания, который поражает своей нелогичностью и вызывает когнитивный диссонанс у думающих людей. Налицо – двойные стандарты. Организаторы сего мероприятия органично дополняют сказанное выше. Находящийся под домашним арестом Алексей Навальный отказывается выполнять постановление суда и сначала приезжает на несанкционированное мероприятие в центр Москвы, затем спускается в метрополитен для агитации населения. Видимо, проще призывать с трибуны жить по букве Закона, чем самому его исполнять. Борис Немцов настаивает на прекращении государственной поддержки крупных компаний и банков, прекрасно осознавая последствия такого решения – личный опыт имеется. Ясно, что их основная цель – узурпация власти, для конструктивной деятельности они не созданы.
Оценили 4 человека
21 кармы