• РЕГИСТРАЦИЯ

Революция как деградация

Max Van Sinndler
Заведующий кафедрой инфантиловедения
3 марта 2017 г. 22:27 30 826

На сайте aftershock.news его хозяин alexsword из поста в пост проводит мысль о том, что, мол, революцию 1917 года в России можно оправдать тем, что были ликвидированы "паразитарные сектора общества", и страна стала развиваться. Все попытки объяснить этому тайному поклоннику коммунизьма, что лечение может оказаться по своим последствиям значительно хуже, чем сама болезнь, он решительно отверг бессрочным баном, чем доказал, что коммуняки органично неспособны к спокойной дискуссии и диалектическому мышлению.

Ниже я привожу отрывок из учебника истории России под редакцией В.П. Дмитренко из уже далёкого 2001 года, но нелишне его перечитать. Этот отрывок - о новой пост-революционной элите, той самой которая и ответственна за катастрофу 1941 года. (Дмитренко В.П. Великая Российская революция // История России. Век ХХ / Отв. Ред. В.П. Дмитренко. – М.: АСТ, 2001. – С. 150-154.)

"Многообразные итоги и результаты состоявшейся Великой российской революции обычно характеризуют грандиозностью масштабов разрушения старого и нарождения нового .

В числе первых - обобществление основных средств производства, уничтожение помещиков в деревне и крупной и средней буржуазии в городе, ликвидация дореволюционной системы управления и механизмов подавления и угнетения, резкое снижение роли религии и церкви в обществе, свертывание рыночных отношений, разрыв связей между интеллигенцией и предпринимательскими слоями (по мере уничтожения тех и других) и т.п.

В числе вторых - рождение нового типа государства (Советского), установление однопартийной большевистской системы, вовлечение в преобразовательную деятельность огромных масс населения, утверждение новых принципов и идеалов общественной жизни, распад империи и перестройка отношений между этносами, населявшими Россию, и др.

И наряду с этими характеристиками - констатация огромных материальных и людских потерь, «отхода» в эмиграцию интеллектуальной элиты, разрушения экономических связей между регионами, отторжения большинства населения от собственности и предпринимательства, изоляции России на международной арене и потери ею былых позиций в решении мировых проблем, отбрасывания страны во всех областях общественной жизни на десятилетия назад.

Всё это фиксируется невооруженным глазом. На поверхности лежит и вывод о том, что с помощью революции был сделан первый и не самый крупный шаг в разрешении накопившихся в России к началу XX в. противоречий.

Сняты были лишь те из них, которые касались насущных, злободневных потребностей и интересов беднейшей части населения, не требовали больших интеллектуальных усилий, мобилизации значительных средств; решались «простейшие» задачи разрушения, захвата, раздела, принуждения... На потом были оставлены наиболее сложные проблемы, затрагивавшие интересы государства и общества в целом, преследующие крутую модернизацию всех областей общественной жизни, не формационный, а цивилизованный «скачок».

Но были еще результаты революции, которые лишь в последние годы становятся объектом исследования. Речь идет о природе возникшей власти, собственности, правящей партии и строя в целом.

Во-первых, о тех, кто властвовал. Революция вручила свою судьбу в руки «наинизших низов», от имени которых большевики наивно рассчитывали прийти к самому прогрессивному и справедливому строю. С этого уровня социальной активности, освобожденной от привычных норм правопорядка, законности, от традиций, социальной субординации и подчинения, чувства уважения к частной и личной собственности, поднималась волна жестокости, социальной мести за былые унижения и эксплуатацию. «Черный передел» земли и собственности, развернувшийся в деревне, становился в крестьянской стране камертоном для всех преобразований и в городе. Жертвами становились и мораль, и нравственность, и религия. Тотальный передел собственности становился тем величайшим злом, который уродовал лицо революции. Отбрасывались как ненужный хлам знамена и транспаранты со словами о свободе, равенстве, демократии. В руки брались привычные булыжник, оглобля, винтовка. Далее следовали и неизбежные спутники - криминализация общества, бюрократизация аппарата, взятки, «растащиловка», спекуляция, бандитизм...

Одно из важнейших «завоеваний» революции - доступность власти. В широко открытые ворота новых органов управления хлынула «народная» волна и романтиков революции, и привычных к политической работе партработников (из большевиков, представителей других социалистических партий), и прежнего чиновничества, а также всякого рода властолюбцев, «оборотней», готовых служить всякому во имя материальных льгот. Все эти категории пополнялись за счет рабочих, крестьян, интеллигенции, других социальных групп. Безграничная власть («диктатура») особенно влекла к себе переходные группы, маргиналов, находивших в сфере управления наиболее легкий путь быстрого и радикального изменения своего социального статуса, перемещения в среду элиты.

Ожесточенная борьба вокруг и внутри новой системы управления, специфические критерии отбора кадров - по степени преданности «идее», по партийности, социальному происхождению («из рабочих», «из бедняков») - быстро формировали у представителей всех властных структур дух замкнутости, корпоративности, что не мешало расцвести групповщине, склокам. Идеи мировой революции усиливали настроения особой исторической миссии, избранничества, жертвенности. Представители партийных, советских, хозяйственных, военных, карательных, комсомольских, профсоюзных и прочих начальствующих органов сплачивались в своеобразный орден. Подпитываемый из всех слоев населения, этот «орден» постепенно обрывал обратные связи, выводя своих членов из-под контроля масс. Власть в руках новой элиты становилась их первой формой собственности, определяя материальный достаток (в тот период еще относительный), привилегии, перспективы на будущее, авторитет в глазах населения. По своему фактическому положению из этой группы формировался новый господствующий класс; до завершения процесса его становления было еще далеко (до конца 30-х гг.), однако все основные черты были уже налицо.

Этот слой в силу сугубо революционного происхождения выступал и главным носителем инерции революционного движения, выдвигая из своей среды необходимые отряды идеологов, организаторов, верных стражей и защитников сложившихся порядков, лишь в рамках которых они могли найти и сохранить свое место и в будущем.

В грохоте гражданской войны, через «военный коммунизм» наряду с новым носителем власти рождался скрытно и новый собственник на средства производства и обращения. Массовая национализация промышленности, транспорта, торговли, банков, жилого фонда привели к концентрации в руках Советского государства неисчислимых богатств. Высочайший темп тотального обобществления не позволял параллельно вырабатывать какие-то действенные механизмы широкого демократического контроля за использованием этой наспех создаваемой формы собственности. Всевластным распорядителем её становился новый многочисленный, но сравнительно узкий по отношению ко всему населению страны слой управляющих. Ещё не устоявшийся за годы революции, текучий, без явно очерченных функций и прав, без философии управления в новом государстве, он тем не менее чётко уяснил свою роль в распоряжении народным богатством. Его права были жестко закреплены системой государственных монополий на важнейшие отрасли экономики. Выйдя из народа, заполнив бесчисленные коридоры власти, новые коллективные собственники быстро «метили» границу, отделявшую их от этого народа. Трудповинности, трудовые армии, развёрстка, дисциплинарные суды и революционные трибуналы, карточное нормированное распределение и т.п. меры противопоставили новый социальный слой в равной мере и рабочим, и крестьянам, и всем другим категориям трудящихся.

Таким образом, под флагом, а точнее - за ширмой государственной складывалась фактически узкогрупповая, корпоративная собственность. Поменяв владельцев, она не изменила своей сути - быть средством обогащения одних и эксплуатации других. Различными организационными и идеологическими средствами эта трансформация тщательно скрывалась. В ход шли «теории» социалистической коллективной собственности, всенародного кооператива (коммуны), диктатуры пролетариата и ведущей роли рабочего класса, представительства трудовых коллективов в органах управления, новой роли профсоюзов как «школы коммунизма», социалистического соревнования и т.п. Тем самым рождался один из наиболее широко распространенных и устойчивых мифов об «общенародной» собственности.

Столь же скрытно, но столь же неумолимо менялась и природа большевистской партии. Всё больше отрываясь от масс, широко используя репрессивные меры по подавлению инакомыслия, недовольства (продотрядами, заградительными отрядами, массовыми расстрелами на фронте, политикой ВЧК), партия находила для себя новую социальную опору в лице армейского и тылового начальства. Став после Октября партией власти по своей функции, она затем становилась ею и по составу, рекрутируясь во все большей мере за счет чиновников, игравших в ней «первую скрипку», и по философии, теории, методам управления. Совершив невидимую глазу быструю эволюцию, подпитываясь корыстными корпоративными интересами элитарного слоя «совслужащих», большевистская партия попадала в заложницы данного слоя и данного интереса. Попытки Ленина как-то воспротивиться этому процессу с помощью партийных чисток, изменения правил приема в партию, системы выдвижения рабочих «от станка» были обречены на поражение, так как не учитывали неизбежной тенденции смыкания правящего класса и правящей партии.

Однако этот очевидный факт становился очередной «тайной», которую старательно оберегала партия все 70 лет своего господства. Хотя профсоюзная дискуссия конца 1920 г., всесторонне рассмотревшая сложившуюся ситуацию во взаимоотношениях партии и рабочего класса и других групп населения, уже фактически констатировала состоявшийся разрыв между ними. Появление в партии групп «Демократического централизма» и «Рабочей оппозиции» чётко зафиксировало пройденный рубеж. История партии рабочего класса завершилась, на смену ей нарождалась (под старым названием) новая партия новых элитарных групп населения. Перерождение революционной партии по мере углубления и завершения революционного процесса, столь ярко проявившееся в ходе Великой французской революции (на примере якобинцев), получило новую иллюстрацию через историю российской революции.

Передовые страны наиболее остро отреагировали не на сам русский социализм, а на его крайности. С социализмом они были хорошо знакомы, внедряли его отдельные элементы уже с конца XIX в. Социализм входил в практику общественной жизни капиталистических государств через деятельность социал-демократических партий, рабочее законодательство, профсоюзное движение, систему социальной защиты, опыты социального партнерства и другие формы и направления, демонстрируя ряд преимуществ в соревновании с отношениями частнособственнической эксплуатации. Наличие таких социалистических компонентов было предпосылкой общенационального согласия, стабильности, демократизации. Руководящие круги буржуазных государств отвергали «излишества» российского социалистического эксперимента, социальную нетерпимость, ожесточенную классовую борьбу, большевизм. Поэтому они отреагировали на победу революции в России не свертыванием собственного социалистического поля, а его дальнейшим постепенным расширением, рассматривая его в качестве непременного условия перехода буржуазного общества в новое состояние, когда становились возможными шведские и прочие «модели социализма». Российская революция не прервала закономерного шествия социализма, но наглядно убедила в утопичности «построения» «чистой» модели социализма, искусственного вырывания социалистического компонента из контекста общецивилизованного развития. Опыт передовых стран подсказывал, что социализм служит прогрессу лишь как часть более широкой социальной системы, основанной на частной собственности, рыночных отношениях, многоукладности, как часть, непременно конкурирующая, нейтрализующая крайности других компонентов, и через эту конкуренцию обеспечивающая неумолимый прогресс мировой цивилизации.

Во всех этих не только скрытых ещё по существу, но и тщательно скрываемых от участников революции и мирового общественного мнения, характеристиках возникающей общественной системы были заключены её базовые черты. Революция растоптала идеалы революционеров, родив нечто, никем не предвиденное и никому неведомое в предшествующем опыте мировой истории.

За ширмой народности скрывался узкий интерес тех, кто присвоил себе результаты революции: вместо высшей демократии установился режим диктатуры, вместо союза, единения трудящихся - антагонизм отдельных групп городского и сельского населения, вместо личной свободы - система принуждения в интересах нового государства и новой элиты.

Политический словарь не имел терминов для обозначения такого новообразования. Оно несло в себе пеструю смесь черт госкапитализма, госсоциализма, тоталитаризма, партийной диктатуры, уравниловки, казарменности и т.п. Задача историка и политолога найти нужное определение. В качестве «строительных материалов» могут быть использованы такие характеристики, как аномальность, опора во имя собственного самосохранения и укрепления на режим террора, привлечение широких масс населения методом постоянных частных подачек и широковещательных посулов утопических картин светлого будущего. На разных этапах функционирования этой системы возникали различные сочетания данных черт, но в совокупности они определяли состояние неустойчивости, закономерности глубокого кризиса и саморазрушения вслед за этапом «полной и окончательной победы».

Вслед за товарищем Сталиным, можно только согласиться, что "кадры решают всё". И памятуя качество того человеческого материала, который достался отцу народов в качестве элиты, можно не удивляться тем методам управления, которые были выбраны в качестве наиболее оптимальных. Но понять - не значит простить. 

Понять - это значит не допустить нового витка по спирали, которая ведёт вовсе не вверх, как наивно полагал Карлуха Маркс, а как раз вниз.

Заведующий кафедрой инфантиловедения

Как Путин слил Российский алюминий

Новости, конечно, уже с неделю, но я всё же не могу не позлорадствовать. Ну не могу! Товарищ Иван Данилов уже оттоптался по ситуации, а чем я хуже? Большинство, конечно, помнит многочисленны...

Несостоявшийся козырь: Стройную версию о причастности России к трагедии MH17 разрушил... абрикос

Член Ассоциации технических экспертов России Юрий Антипов подробно объяснил, почему "козырной туз" в версии о причастности России к крушению малайзийского боинга над Донбассом, на самом...

Украинцы так и не поняли, почему они потеряли Крым

Главная проблема неудач Украины состоит в том, что там так и не поняли, почему это происходитВсякая политика при долгих неудачах выгорает в своих основаниях так же, как выгорает психика...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Max Van Sinndler 5 мая 20:05

    Очевидное и вероятное в маразме украинства - внешнего и внутреннего

    О том, что при совании пальчика в розетку, где прячутся 220 вольт, чревато как минимум большой вавкой - знают даже младшие дошкольники, и на предложение сунуть за конфетку, мудро посылают соблазнителя в правильном направлении.Ибо тут всё достаточно очевидно. Самое невинное знакомство дитяти с электричеством быстро формирует условный рефлекс - "Не влезай, а то е____т!"...
    2888
    Max Van Sinndler 24 апреля 01:31

    Очевидное и вероятное в маразме коммунизма

    Дедушка Ленин, сколько бы сперматозоидов не истратили на его бюстик комшизоиды, был выдающимся дебилом.Объясняю почему.Он полжизни прожил в Европе. По идее он должен был бы узреть простое и бесхитростное обстоятельство, благодаря которому никакой коммунистической революции в Европе случиться не могло и не случилось, что автоматом накрывало медным тазом все мрии о миро...
    4059
    Max Van Sinndler 8 марта 21:03

    Марксизм как маразм - 4. Лжемонодетерминистский.

    Историки-марксисты обычно после обвинения в монодетерминизме, сведЕния всего и вся в истории к "экономическому базису", обычно отписывались всегда тем, что, мол, именно Маркс создал добротный «экономический детерминизм» в исторической науке. Ну, типа, он же в экономике как таковой познал и мрак, и свет, прибавочную стоимость обнаружил, а потому всё пучком - пусть и мо...
    2801
    Max Van Sinndler 2 марта 02:29

    Глубинный народ и грядущая адюльтократия

    Стиль общения высшего политического руководства России с собственным населением и миром уникален и не имеет более аналогов. Кратко его можно сформулировать так: Путин и кремлёвские пропагандисты обращаются ко ВЗРОСЛЫМ людям. Минимум популизма, минимум хайповости, подчёркнутая деловитость и упор на логику, уважительные интонации. Кричащий диссонанс! И громадный аванс ш...
    3604
    Max Van Sinndler 28 января 23:02

    Марксизм как маразм - 3

    Маркс уже при жизни воспринимался нормальными серьёзными людьми или как идиот, или как полезный для английских капиталистов идиот. Если бы Маркс был бы действительно толковым экономистом, то случилось бы следующее: ради тех самых пресловутых 300% прибыли капиталисты выпотрошили бы из марксизма марксизм, извлекли бы на свет Божий голый эконом-инструментарий и заработал...
    2867
    Max Van Sinndler 20 января 01:04

    Марксизм как маразм - 2

    Саша Роджерс справедливо ополчился на мерзких смердящих госдеповщиной леваков Костика Сёмина и Клима Жукова. Критикует он их с позиций "настоящего марксизма", надеясь на то, что у достопочтенной публики зашито в подкорке ещё с советской школы уважение к марксовой и энгельсовой бородище, в которой, как известно по сказке про Хоттабыча, прячется не только умище, но и во...
    2606
    Max Van Sinndler 6 января 02:05

    Муравьи и стрекозлы

    Вычисление доли зомби-инфантилиата в обществе есть, на самом деле, сложная социологическая проблема, ведь большинство инфантилов так похожи на людей, тьфу, на взрослых! Но, памятуя вечное "По делам их узнаете их", попробуем найти простые маркеры. И поможет нам в этом дедушка Крылов, который басни писал, и был коммерчески самым успешным автором первой трети XIX века.Ба...
    1492
    Max Van Sinndler 29 декабря 2018 г. 20:03

    «Не взрослейте, это ловушка!»: в «Ельцин-центре» воспели нового человека (перепост)

    За три с небольшим года существования «Ельцин-центр» не критиковал только ленивый — за идеологическую предвзятость, упёртый антисоветизм и апологию первого президента. Периодически случавшиеся скандалы с попыткой реабилитации «власовцев», признанием 90-х годов «святыми» и сравнением «георгиевской» гвардейской ленты с носовым платком лишь укрепляли негативное обществен...
    3203
    Max Van Sinndler 6 декабря 2018 г. 13:04

    Марксизм как маразм

    Давно наблюдаю на Конте забавные (но небезобидные) игрища нанайских мальчиков. Одни постят откровеннейшую хрень, на которую могут вестись только самые конченные необразованные ублюдки. Один мой знакомый - помощник местного авторитетного бизнесмена (пережившего и лихие 90-е, и сытые 2000-е, и санкционные 2010-е) - по его собственным словам, "скуривший букварь за у...
    6578
    Max Van Sinndler 30 ноября 2018 г. 01:49

    Наркотическое искусство инфантильной антикультуры в эпоху Великого Песца

    Наступление чувственной фазы эволюции культуры по П.А. Сорокину ВСЕГДА совпадает с эпохой ресурсного изобилия. Хотя бы относительного, плодами которого пользуются в первую очередь элиты, и у которых максимальная опасность стать инфантилами. В XIX-XXI веке человечество добралось до углеводородов, распечатав кубышку такой калорийности, что теперь в массовом порядке стал...
    3373
    Max Van Sinndler 14 ноября 2018 г. 19:59

    Человеческий материал от красного игила

    Судьба первых советских поколений печальна и поучительна. Именно из них - пацанов 1920-22 годов рождения и состояли те двести советских дивизий, которых вермахт тупо не заметил. Как уже неопровержимо доказал гнусный жидобандеровец Марк Солонин, "Красная армия в 1941 году была разгромлена не в бою". Для всех нормальных и взрослых людей это уже есть истина, как то, что ...
    9452
    Max Van Sinndler 28 октября 2018 г. 23:28

    Путин, придурки и антинорманисты

    На днях на Валдайском форуме Путин обозначил наш русский национализм как "придурошный". И он полностью прав. Как только Османская империя, в рамках которой в пик ея могущества жили и славяне, и греки, и румыны, и венгры, и арабы, и армяне, и курды возжелала всех отуречить, а тем, кто не желает, тому "секир башка", то очень скоро по историческим меркам от Блистательной...
    4169
    Max Van Sinndler 8 октября 2018 г. 22:48

    ИМХО о так называемой бедности (перепост)

    В связи с тем, что накипело, хочется прояснить свою позицию по поводу любых разговоров «за бедных» основанных на «средней зарплате», «медианной зарплате» и тому подобной статистике со стороны любящих раскачивать тему «мкадье - замкадье» против «россия1-россия2» с присными.Оставим за рамками вопроса вообще саму постановку вопроса (деление страны на антагонистические ку...
    1022
    Max Van Sinndler 19 августа 2018 г. 01:00

    Зомби-инфантилиат и реальность

    Только правильно верующий в Господа Бога человек способен и желает постигать реальность такой, какой она собственно и есть.Почему?Ну, это элементарно. Всякое деяние может быть угодным и не угодным Богу. И потому добрый христианин обязан пристально всматриваться в мутное стёклышко Бытия, дабы по несознанке, на основе неполной и / или недостоверной информации не соверши...
    2234
    Max Van Sinndler 23 июля 2018 г. 20:18

    Национальный вопрос в СССР и современность

    И вновь кафедра гуманитарных дисциплин ни разу ни гуманитарного провинциального мальчукового ВУЗа чуть было не отправила в макулатуру настоящий шедевр студенческого творчества. Наслаждайтесь!__________________________________________________Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин на заседании президентского Совета по науке и образованию резко высказ...
    1818
    Max Van Sinndler 16 июля 2018 г. 17:10

    Гладиаторы для зомби-инфантилиата

    Как совершенно справедливо возвещала реклама вредного для зубной эмали напитка "Спрайт" - "Имидж - ничто!". Но сию истину зомби-инфантилиат категорически не приемлет, ибо для инфантилов имидж, понты и всяческие мрии как раз и есть основа основ. Реальность, подлая и бескрылая повседневность, ненавидима ими всей пылкостью их неповзрослевших душ.Если инфантилов нет возмо...
    1779
    Max Van Sinndler 10 июня 2018 г. 22:03

    Мировой зомби-инфантилиат

    В чём социологический смысл зомби-эпидемии западной массовой культуры?Из сотен статей яйцеголовых можно почерпнуть много витиеватых рассуждений о потребительской культуре, которая всех превращает в живых мертвецов, бездуховных ротожопов, души которых умерли, не родившись, но самую главную суть американские профессора - рабы политкорректности - сказать боятся.Каков осн...
    4266
    Max Van Sinndler 3 июня 2018 г. 17:52

    Ирина Алкснис: "Отдайте власть тридцатилетним детям". Нам грозит волна боевых инфантилов (репост)

    Ирина Алкснис, для РИА НовостиКомментарий министра здравоохранения Вероники Скворцовой о продлении в обозримом будущем периода детства до 25-30 лет вызвал бурную — и в основном ерническую — реакцию российской публики.Забавно, что в значительной степени это те же люди, что возмущаются планами повышения пенсионного возраста в России, а пару лет назад радовались сообщени...
    962
    Max Van Sinndler 15 мая 2018 г. 13:01

    Зомби-инфантилиат и невидимые стены Нового Арля

    Что происходит с обществом, когда оно переживает ресурсный коллапс?Для ответа на этот волнующий все хомячковые умы вопрос нужно взглянуть на Тёмные века Европы - это VI-Х вв. И прекрасной иллюстрацией того, что тогда произошло, является город Арль. Общая деградация дошла до того, что всё уцелевшее население города приспособило под замок-убежище бывший местный цирк, за...
    1295
    Max Van Sinndler 11 марта 2018 г. 02:21

    Хоббит-терапия для инфантилов

    - Сколько?- Двадцать.- Двадцать?- Сколько их?- Пять!- Ха!- ????- Они не умеют считать. Зачем их пугать?! (С) Робин Гуд - принц воров.Глобалистское крыло элиты США добились почти невозможного: они смогли убедить "правильных пацанов" в России, что залогом их выживания является уничтожение США - по крайней мере как значимой геополитической величины. Что договориться не п...
    2165
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика